Nucléaire civil: le Mali et Rosatom signent une feuille de route

Tu crois vraiment que les pays riches sont fortement attirés pars l'énergie nucléaire? Au contraire ils veulent s'en débarrasser pour faire place a d'autres moyens plus clean et surs

Mahmoud Il demande à l’autre s’il s’est jamais rapproché d’un site nucléaire. Actuellement moi je vis entre trois sites non loin de chez moi. Le plus proche est à environ 20 km et le plus loin une soixantaine de km. J’ai même été à l’intérieur de l’un d’eux à 5 ou 6 reprises. Quand je vois le sérieux et la rigueur autour de ces plants, je jure que je ne suis pas pressé de voir ça chez nous. Quelqu’un a dit sur ce site qu’avant de prétendre gérer les déchets du nucléaire nous devons d’abord apprendre à gérer nos ordures ménagères. Moi je suis plus pessimiste car en 1980 j’ai vu la poudrière prendre feu à kati. Après cela j’ai vu d’autres cas similaires dans d’autres pays Africains dont deux dans un même pays. Le nucléaire dans nos mains, ce n’est pas de l’irresponsabilité mais plutôt de la folie. Des pays comme l’Allemagne et le Japon sont sur la voie de la sortie, nous qui n’avons pas le génie de concevoir nos brosses à dents ne sommes pas capables de gérer le nucléaire. ???

Un véritable inventaire à la Prévert, ton sale truc de troll français ! Surtout, beaucoup de mensonges et de dénigrements des autorités publiques et de l'armée nationale du Mali. Au passage, je dis que le plus grand ministre du gouvernement de transition actuel est selon moi le ministre de la défense Sadio Camara. Il doit inspirer tous les autres ministres dans leurs projets et leurs actions publiques. Arrivé au ministère de la défense, Sadio Camara a fait un audit pour connaître l'état précis et les manques de l'armée nationale du Mali. Il s'est tourné vers la Russie. Et en homme sage et de bon sens, ce ne sont pas des Soukhoï Su-35S, avion de chasse russe de dernière génération à environ 60 millions de dollars pièce, et des missiles Kinjal que Sadio a demandé à la Russie. Il a été prudent dans les commandes et a acheté du matériel pas très cher, à la portée du Mali sur le plan financier, adapté à l'environnement du Mali, adapté au niveau d'expertise des pilotes militaires maliens et facilement réparables y compris si le Mali est un jour coupé de l'aide militaire et de l'expertise de la Russie. Par ailleurs, il a fortement développé la coopération militaire avec la Turquie et a acheté plusieurs drones relativement bon marché qui se sont révélés sur le théâtre des opérations plus efficaces que les avions militaires dans la lutte contre les terroristes. Le ministre de la défense regarde aussi sans doute du côté de l'Iran pour voir ce pays peut offrir au Mali. C'est de cette manière qu'il faudrait procéder au Mali dans le domaine énergétique. Il faut un mixer, mais sans le nucléaire. Ne pas mettre ses œufs dans le même panier. Multiplier les petits projets et les expérimentations en matière énergétique (solaire, hydraulique, thermique, éolien), puis développer plus puissamment le type d'énergie qui sera le plus adapté et le plus efficace au Mali dans quelques années. L'Allemagne a les meilleurs scientifiques et ingénieurs du monde. Ils ne sont pas fous là-bas au point de fermer aujourd'hui leurs centrales nucléaires si c'était la solution miracle. En revanche, ils sont fous et suicidaires de s'être coupés du gaz naturel bon marché venant de Russie. Au Mali, la meilleure solution de long terme en matière énergétique, c'est à mon avis de commencer rapidement à exploiter, comme l'Algérie et le Niger, le pétrole et le gaz contenus en abondance dans le sous-sol pour alimenter le marché national et produire de l'énergie. C'est moins coûteux financièrement, le risque est moins grand sur le plan environnemental et ça rapportera infiniment plus d'emplois aux Maliens que le nucléaire. Ceci dit, la Russie doit être le partenaire stratégique principal du Mali sur les plans militaire, économique et commercial, scientifique et de la formation.