L’opposition se prononce sur l’accord d’Alger : « Le document comporte des risques majeurs pour l’unité et la stabilité du Mali »

10 Mars 2015 - 00:18
Mis à jour: 12 ans
17
[caption id="attachment_783332" align="aligncenter" width="620"]Les sages des mouvements d'autodéfense de Gao à la rencontre de l'opposition : «Abandonnés par l’Etat, nous soutenons nos jeunes qui nous défendent» Ahmadou A Diallo, Soumaila Cissé et Tieblé Dramé écoutant les jeunes au Cadre de concertation[/caption] S'interrogeant sur la portée réelle d’un Projet d’accord qui n’a pas été paraphé par la Coordination des mouvements armés, en rébellion contre le Mali dont les paisibles populations, au Nord comme au Sud, ne demandent qu’à vivre en paix dans un pays mieux gouverné, les  partis politiques de l’opposition malienne ont décidé de prendre acte du paraphe par le gouvernement du Mali de "l'Accord pour la Paix et la Réconciliation au Mali issu du Processus d'Alger" et de déclarer solennellement que cet accord n'est pas celui qu'ils auraient souhaité pour notre Peuple. Les partis politiques de l’opposition, à savoir, AFP, PIDS, URD, PDES, PARENA, PS-YELEEN COURA, PRVM-FASOKO, FCD, PSP, ANCD-MALI, ont rendu publique une déclaration signée par le président de l’URD, l’honorable Soumaila Cissé. Ces partis ont condamné « le fait que dans la préparation des pourparlers d’Alger, les autorités n’aient pas cru devoir procéder à de véritables concertations sur les questions de fond. Ce qui aurait sûrement conforté la position gouvernementale dans les négociations », selon la déclaration. Ils affirment n’être guère surpris que, face à ce refus injustifiable des autorités de notre pays d’associer la classe politique à la gestion de ce dossier, le document paraphé par le Gouvernement contienne des faiblesses incontestables, et comporte des risques majeurs pour l’unité et la stabilité du Mali en tant qu’il confère des droits particuliers à certaines catégories de citoyens, ce qui n’est pas de nature à rassembler la communauté nationale autour de notre destin commun, et pourrait, au contraire, porter atteinte à l'unité nationale et à la cohésion sociale. Considérant que la mention dans l’Accord de l’Azawad comme " une réalité socio- culturelle, mémorielle et symbolique..." constitue une véritable imposture politique et est porteuse de germes réels de séparatisme qu’aucun Malien ne doit sous estimer; « Convaincus, par ailleurs, que le calendrier de mise en œuvre de l'accord serait très difficile à tenir et que cela pourrait aboutir à des frustrations, être sources de blocages et même de remise en cause », poursuit la déclaration. L’opposition a salué le combat inlassable du peuple malien pour la liberté , la paix et la démocratie, s’incline devant la mémoire des victimes civiles et militaires, maliennes et étrangères de la crise sécuritaire, et réaffirme leur solidarité aux familles endeuillées, aux blessés, aux réfugiés et aux déplacés. Les partis se sont dit « attachés au respect de la Constitution du Mali et aux valeurs de la République, soucieux de doter les forces de Défense et de Sécurité du Mali des moyens humains et matériels adéquats, préoccupés par la dégradation inquiétante de la situation sécuritaire sur l'ensemble du territoire national, particulièrement dans le Nord… » Lire la déclaration !    

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (17)

User
Sikasso
Sikasso 11 ans
Des complices
Louis Sangare
Louis Sangare 12 ans
Non seulement la Constitution du Mali a ete pietinee mais la Democratie pour laquelle des centaines de Maliens ont accepte cosciemment de sacrifier leur vie,a ete aussi sacrifiiee.Elire le Chef de l'Executif d'une region d'un pays constitue bien l'application d'un principe clef du Federalisme ,plutot du Confederalisme.Parapher un Document si capital pour l'avenir du pays ,l'avenir de chaque Malien sans au moins consulter la classe politique et la Societe Civile Maliennes est un bafouement d'un principe fondamental de la Democratie.Prendre de tels risques politiques quand on connait le degre de credibilite des interlocuteurs ,c'est commettre des fautes politiques graves et impardonnables. C'est tres regrettable egalement que la defense de la cONSTITUTION DU MALI soit quand il s'agit de l'integrite territoriale du pays,de la cohesion sociale et de la protection de ses ressources naturelles sujette a la politisation et l'objet de la division politique.Le President de la Republique etant le Chef d'Etat et l'incarnation de la Nation Malienne devrait chercher l'unanimite des Maliens avant de parapher un Document si capital,un Document d'un tel enjeu politique qu'il est unique dans l'Histoire du Mali.Pourquoi offrir le Federalisme a des rebelles pour lesquels toute autonomie exterieure sera utilisee pour destabiliser le pays et chercher a le diviser .Ces gens se complaisent dans leur role de chefs de rebellion surtout avec le support de plusieurs gouvernements de l'Ouest.Que leurs populations dorment en pleine brousse tropicale infestee de serpents a minutes,de pithons,et d'hienes et meme de moustiques, cela ne derange personne.C'est au Mali d'exiger des garanties pour preserver son integrite territoriale,mais pas repandre les germes d'un autre calcaire des populations.
Moulay
Moulay 12 ans
Non seulement la Constitution du Mali a ete pietinee mais la Democratie pour laquelle des centaines de Maliens ont accepte consciemment de mourrir,a ete aussi sacrifiiee.Elire le Chef de l'Executif d'une region d'un pays constitue bel et bien l'application d'un principe clef du Federalisme ,plutot du Confederalisme.Parapher un Document si capital pour l'avenir du pays ,l'avenir de chaque Malien sans au moins consulter la classe politique et la Societe Civile Maliennes est un bafouement d'un principe fondamental de la Democratie.Prendre de tels risques politiques quand on connait le degre de credibilite des interlocuteurs ,c'est commettre des fautes politiques graves et impardonnables. C'est tres regrettable egalement que la defense de la cONSTITUTION DU MALI soit lorsqu'il s'agit de l'integrite territoriale du pays,de la cohesion sociale et de la protection de ses ressources naturelles sujette a la politisation et devienne l'objet de la division politique.Le President de la Republique etant le Chef d'Etat et l'incarnation de la Nation Malienne devrait chercher l'unanimite des Maliens avant de parapher un Document si capital,un Document d'un tel enjeu politique qu'il est unique dans l'Histoire du Mali.N' N'offrons pas le Federalisme a des rebelles pour lesquels toute autonomie exterieure sera utilisee pour destabiliser le pays et chercher a le diviser .Ces gens se complaisent dans leur role de chefs de rebellion surtout quand ils ont le support de plusieurs gouvernements de l'Ouest.Que leurs populations dorment en pleine brousse tropicale infestee de serpents a minutes,de pithons,et d'hienes et meme de moustiques, cela ne derange personne.C'est au Mali d'exiger des garanties pour preserver son integrite territoriale,mais pas repandre les germes d'un autre calcaire des populations.
Yacouba Diakité
Yacouba Diakité 12 ans
Une opposition responsable, digne et très sage dans l'accomplissement des ses œuvres... Nous plus que jamais fière de vous..
Moulay
Moulay 12 ans
Non seulement la Constitution du Mali a ete pietinee mais la Democratie pour laquelle des centaines de Maliens ont accepte cosciemment de sacrifier leur vie,a ete aussi sacrifiiee.Elire le Chef de l'Executif d'une region d'un pays constitue bien l'application d'un principe clef du Federalisme ,plutot du Confederalisme.Parapher un Document si capital pour l'avenir du pays ,l'avenir de chaque Malien sans au moins consulter la classe politique et la Societe Civile Maliennes est un bafouement d'un principe fondamental de la Democratie.Prendre de tels risques politiques quand on connait le degre de credibilite des interlocuteurs ,c'est commettre des fautes politiques graves et impardonnables. C'est tres regrettable egalement que la defense de la cONSTITUTION DU MALI soit quand il s'agit de l'integrite territoriale du pays,de la cohesion sociale et de la protection de ses ressources naturelles sujette a la politisation et l'objet de la division politique.Le President de la Republique etant le Chef d'Etat et l'incarnation de la Nation Malienne devrait chercher l'unanimite des Maliens avant de parapher un Document si capital,un Document d'un tel enjeu politique qu'il est unique dans l'Histoire du Mali.Pourquoi offrir le Federalisme a des rebelles pour lesquels toute autonomie exterieure sera utilisee pour destabiliser le pays et chercher a le diviser .Ces gens se complaisent dans leur role de chefs de rebellion surtout avec le support de plusieurs gouvernements de l'Ouest.Que leurs populations dorment en pleine brousse tropicale infestee de serpents a minutes,de pithons,et d'hienes et meme de moustiques, cela ne derange personne.C'est au Mali d'exiger des garanties pour preserver son integrite territoriale,mais pas repandre les germes d'un autre calcaire des populations.
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (131)
  • Nfp (115)
  • Sylla (43)
  • Kankan (35)
  • Citoyen dumonde (23)