Dégradation avancée des axes routiers Bamako Kayes, Bamako-Kéniéba et Bamako-Kadiolo

Ménace de boycott du SYNACOR à partir du 20 Juin 2026 de Kayes-Bamako et Kéniéba-Bamako

18 Juin 2026 - 07:58
21
Dégradation avancée des axes routiers Bamako Kayes, Bamako-Kéniéba et Bamako-Kadiolo

Depuis plusieurs années, les plaintes des transporteurs se multiplient concernant l’état de certaines routes nationales. Mais aujourd’hui, la patience semble avoir atteint ses limites. En effet, le Syndicat National des Chauffeurs et conducteurs Routiers du Mali (SYNACOR) annonce son intention de suspendre, à compter du 20 juin prochain, le transport sur les axes Bamako-Kayes, Bamako-Kéniéba et Bamako-Kadiolo, si aucune mesure concrète n’est engagée pour remédier à la situation. Une menace directe pour l’acheminement des marchandises, l’approvisionnement des marchés et la mobilité des usagers qui interpelle Madame le ministre des Transports.

Exaspérés par l’état de dégradation avancée de plusieurs axes routiers stratégiques du pays, les transporteurs routiers envisagent une suspension de leurs activités sur certaines liaisons essentielles à l’économie nationale. À travers cette décision, le SYNACOR entend tirer la sonnette d’alarme sur une situation qui, selon lui, met quotidiennement en danger les usagers de la route et fragilise davantage les échanges économiques. Cette position intervient après de nombreuses démarches entreprises auprès des autorités compétentes.

Dans une correspondance adressée au Ministère en charge des Transports et des Infrastructures, le syndicat souligne que ses multiples alertes n’ont jusque-là débouché sur aucune action suffisamment visible pour rassurer les professionnels du secteur. Pour les chauffeurs, le problème ne se limite plus à une simple détérioration de la chaussée. Plusieurs portions de route sont aujourd’hui considérées comme des zones à haut risque où la circulation devient extrêmement difficile, voire dangereuse.

Selon les responsables syndicaux, certains points critiques sont marqués par d’importants affaissements, des nids-de-poule profonds et des dégradations qui ralentissent considérablement le trafic. Dans certaines localités, les véhicules seraient régulièrement confrontés à des difficultés de franchissement, avec à la clé des risques accrus d’accidents, de pannes mécaniques et de retards. Le SYNACOR précise toutefois qu’il ne réclame pas nécessairement une réhabilitation intégrale immédiate des axes concernés.

Il estime plutôt qu’une intervention ciblée sur les points les plus critiques permettrait déjà d’améliorer sensiblement les conditions de circulation et de réduire les dangers auxquels sont exposés conducteurs et passagers. Au-delà des désagréments pour les transporteurs, la question revêt une importance stratégique pour l’ensemble du pays. En effet, les axes concernés jouent un rôle essentiel dans l’acheminement des marchandises, l’approvisionnement des marchés et la mobilité des populations.

Toute interruption prolongée du transport routier pourrait avoir des répercussions sur les échanges commerciaux, notamment dans les régions concernées. Les coûts de transport pourraient augmenter, tandis que les délais de livraison risqueraient de s’allonger, avec des conséquences directes sur les activités économiques locales. Les transporteurs rappellent que le réseau routier constitue l’épine dorsale de l’économie nationale.

Son mauvais état affecte non seulement les professionnels du secteur mais également les commerçants, les agriculteurs, les voyageurs et l’ensemble des acteurs dépendants de la circulation des biens et des personnes. Alors que la saison des pluies approche, les inquiétudes des transporteurs se renforcent. L’hivernage est souvent synonyme d’aggravation de l’état des routes déjà fragilisées, rendant certains tronçons encore plus difficiles à emprunter.

La menace de suspension brandie par le SYNACOR apparaît ainsi comme un ultime signal d’alerte adressé aux autorités. Derrière cette démarche, les transporteurs disent vouloir avant tout préserver la sécurité des usagers et éviter que les routes concernées ne deviennent totalement impraticables. Ces dernières années, de nombreux citoyens, élus locaux et ressortissants de la diaspora ont eux aussi exprimé leurs inquiétudes face à la lente dégradation des infrastructures routières.

À quelques jours de l’échéance annoncée, tous les regards sont désormais tournés vers les pouvoirs publics. Une intervention rapide sur les points les plus dégradés pourrait permettre d’éviter une paralysie partielle du transport routier et rassurer des milliers d’usagers qui empruntent quotidiennement ces axes stratégiques.

Flani SORA

Source : Notre VOIE

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (25)

User
Lamine
Lamine 5 mois
IL FAUT SE DIRE LA VERITE COVEC MALI N A PAS LES REINS ASSEZ SOLIDES POUR LES ROUTES NATIONALES EN DEHORS DES AGGLOMERATIONS CAR NON SECURISES
Etienne
Etienne 5 mois
Pourquoi choisir China Road and Bridge Corporation (CRBC) pour piloter le Corridor Ouest, et pas COVEC Mali ? Je te donne une analyse technique, opérationnelle, financière et organisationnelle, parfaitement utilisable dans un dossier officiel. ? 1. CRBC est une multinationale, COVEC Mali est une filiale locale limitée China Road and Bridge Corporation (CRBC) = géant mondial du BTP, 50 000 employés, projets dans 60 pays. COVEC Mali = filiale locale, moyens limités, dépendante de la maison‑mère. ? CRBC a une capacité industrielle, COVEC Mali a une capacité locale. ?️ 2. CRBC peut déployer 20 bases logistiques — COVEC Mali ne peut pas Le corridor exige : 20 bases logistiques 60 équipes 120 camions 60 pelles 60 niveleuses 2 200 travailleurs CRBC peut mobiliser tout cela en 30 jours.COVEC Mali n’a pas cette capacité. ? CRBC = puissance logistique? COVEC Mali = capacité limitée à 1 ou 2 bases maximum ? 3. CRBC a déjà construit des corridors de 500 à 1 000 km — COVEC Mali jamais CRBC a réalisé : Nairobi–Mombasa (Kenya) Addis-Abeba–Djibouti Routes minières en RDC, Zambie, Angola Autoroutes linéaires en Tanzanie, Cameroun, Éthiopie COVEC Mali : Travaux ponctuels Retards fréquents Difficultés logistiques Forte vulnérabilité sécuritaire (attaques de 2025) ? CRBC a l’expérience exacte du projet.? COVEC Mali n’a jamais géré un linéaire de 1 000 km. ? 4. CRBC a une capacité financière énorme — COVEC Mali dépend des paiements Pour un chantier de 1 000 km, il faut : avances de trésorerie importation d’engins carburant pour 20 bases paiement de 2 000 travailleurs CRBC peut préfinancer 20 à 40 % du projet.COVEC Mali ne peut pas avancer plus de 5 à 10 %. ? CRBC = sécurité financière? COVEC Mali = dépendance aux décaissements de l’État ?️ 5. CRBC gère la sécurité sur grands corridors — COVEC Mali a montré ses limites CRBC travaille dans : zones minières dangereuses zones frontalières instables zones désertiques COVEC Mali a subi : attaques du 24 mai 2025 destruction d’engins arrêt de chantiers incapacité à sécuriser ses bases ? CRBC = résilience sécuritaire? COVEC Mali = vulnérabilité élevée ? 6. CRBC accepte de travailler avec un GIE malien — COVEC Mali ne peut pas le piloter CRBC : sous‑traite 30 à 60 % partage les bases forme les équipes locales accepte les clauses de contenu local COVEC Mali : peut être membre du GIE mais ne peut pas piloter un GIE de 10 à 15 entreprises ? CRBC = pilote + GIE malien? COVEC Mali = sous‑traitant dans le GIE ⚙️ 7. CRBC a la logistique régionale — COVEC Mali n’a que la logistique locale CRBC possède déjà : des bases au Sénégal des engins en Côte d’Ivoire des équipes au Ghana des ateliers en Guinée COVEC Mali : logistique uniquement au Mali dépendance totale aux importations ? CRBC = mobilisation rapide? COVEC Mali = mobilisation lente ? Conclusion stratégique ✔ Pourquoi CRBC pour piloter ? Parce que China Road and Bridge Corporation est : la seule entreprise capable de gérer 1 000 km en 6–8 mois la seule avec la logistique, la finance, la sécurité et l’expérience la seule compatible avec un GIE malien puissant la seule capable de garantir un prix compétitif la seule déjà implantée régionalement ✔ Pourquoi pas COVEC Mali ? Parce que COVEC Mali : n’a pas la capacité logistique n’a pas la capacité financière n’a pas l’expérience des corridors a montré ses limites sécuritaires ne peut pas piloter un GIE de grande taille ? COVEC Mali peut participer, mais ne peut pas piloter.? CRBC doit piloter, avec un GIE malien en exécution. EST CE QUE J AI ETE SUFFISAMMENT CLAIR ?????????//////
Coulibaly
Coulibaly 5 mois
Pourquoi CRBC ? COVEC MALI peut piloter le projet a deja fait beaucoup de routes chez nous il faut juste les payer
Etienne
Etienne 5 mois
1. ENTREPRISES ÉTRANGÈRES PRIORITAIRES (TOP 5) Ce sont les seules capables de piloter un corridor de 1 000 km avec 20 bases et 60 équipes. ⭐ TOP 5 – À contacter en priorité absolue CRBC — la plus puissante en Afrique pour les corridors Sinohydro — logistique énorme, rapidité exceptionnelle CSE Sénégal — spécialiste des routes minières (Kayes, Sadiola, Kéniéba) Eiffage Afrique — très forte au Sénégal et au Mali SOGEA-SATOM (Vinci) — maîtrise totale des grands linéaires ? Ce sont les 5 entreprises qui peuvent piloter le chantier.? Elles peuvent fournir : engins lourds, financement, ingénieurs, logistique, sécurité. ✅ 2. ENTREPRISES MALIENNES PRIORITAIRES (TOP 6) Ce sont les entreprises les plus solides, capables de prendre 20 à 80 km chacune. ⭐ TOP 6 – Les meilleures pour le corridor EGK — très bonne capacité en terrassement COVEC Mali — expérience sur les routes nationales N’Diaye & Frères — fiable, bonne logistique Toguna TP — forte capacité en matériaux SOMAFREC — solide sur les routes régionales SOGEA Mali — bonne exécution, matériel disponible ? Ce sont les 6 entreprises maliennes à intégrer en priorité dans un GIE. ✅ 3. ENTREPRISES MALIENNES SECONDAIRES (RENFORT) Elles peuvent prendre 10 à 20 km chacune. SABATI TP SOGEMIK BTP SAHEL SITARAIL TP ? Elles renforcent le GIE et augmentent la capacité totale. ? 4. COMBINAISON IDÉALE POUR UN GIE MALIEN ? A. Noyau dur (4 entreprises fortes) EGK COVEC Mali N’Diaye & Frères Toguna TP ? B. Renfort (4 entreprises moyennes) SABATI TP SOGEMIK BTP SAHEL SITARAIL TP ? C. Appui technique CIRA CID GIC Mali ? Ce GIE peut exécuter 40 à 60 % du chantier.? Le reste doit être piloté par une grande entreprise étrangère. ? 5. LA COMBINAISON PARFAITE POUR LIVRER EN 6–8 MOIS Option optimale : Pilote : CRBC ou Sinohydro ou CSE Exécution : GIE malien (EGK + COVEC Mali + N’Diaye & Frères + Toguna TP + renfort) Répartition : 50 % étrangers / 50 % maliens ? Rapide? Efficace? Économiquement bénéfique pour le Mali
Etienne
Etienne 5 mois
ICI C EST UN CRI DU COEUR QUE JE FAIS AUPRES DU MINISTRE DES TRANSPORT ET DES FINANCES POUR EN FINIR AVEC CE CORRIDOR DONT LES TRAVAUX S ETERNISENT !!!!! CELA AFIN D EVITER LE MOUVEMENT SOCIAL DU 30 JUIN DU SYNDICAT DES TRANSPORTEURS ROUTIERS ET SURTOUT POUR NOTRE DIGNITE ( COVEC N A PAS LES REINS POUR INTERVENIR EN ZONES DE GUERRES DONC IL FAUT FAIRE APPEL A UN PLUS GROS ACTEUR POUR PILOTER LE PROJET DES 1000 KM ET DES GIE D ENTREPRISES MALIENNES EN SOUTIENETRANGER) Le Corridor Ouest est un axe routier stratégique long d’environ 1 000 km, reliant Bamako à Kayes, puis à Kéniéba, Falémé et enfin Kadiolo.Cette route supporte un trafic très important, notamment de poids lourds, ce qui a provoqué de fortes dégradations : orniérage, affaissements, nids‑de‑poule et défauts de drainage. Pour réhabiliter rapidement cet axe, le projet prévoit la création de 20 bases logistiques, espacées de 50 km.Chaque base couvre un tronçon de 50 km et dispose de 3 équipes, soit 60 équipes travaillant en parallèle. ? DÉTAIL DES 20 SITES (intégrés dans le plan technique) Le corridor est divisé en 7 zones, chacune comprenant plusieurs bases : ZONE 1 : Bamako → Kolokani (0–150 km) Base 1 – Bamako Sortie : zone très fréquentée, chaussée très abîmée → renforcement structurel. Base 2 – Kati : zone périurbaine, nombreux affaissements → nivellement + double couche. Base 3 – Kolokani : chaussée fatiguée → grave latéritique + compactage renforcé. ZONE 2 : Kolokani → Diéma (150–300 km) Base 4 – Toukoto : dégradations modérées → drainage + fossés. Base 5 – Didieni : zone critique, ornières profondes → décapage + grave + compactage lourd. Base 6 – Diéma : trafic intense → traitement superficiel + signalisation. ZONE 3 : Diéma → Kayes (300–450 km) Base 7 – Labbé : chaussée très dégradée → renforcement structurel. Base 8 – Sandaré : zone mixte → nivellement + fossés. Base 9 – Kayes Est : entrée de Kayes → enrobé à froid + sécurité routière. ZONE 4 : Kayes → Sadiola (450–600 km) Base 10 – Kayes Centre : zone urbaine → enrobé + marquage. Base 11 – Sadiola Nord : trafic minier → grave + compactage renforcé. Base 12 – Sadiola Sud : dégradations moyennes → double couche. ZONE 5 : Sadiola → Kéniéba (600–750 km) Base 13 – Bafarara : zone rurale → drainage + fossés. Base 14 – Kéniéba Nord : zone minière → renforcement structurel. Base 15 – Kéniéba Sud : dégradations ponctuelles → nivellement + compactage. ZONE 6 : Kéniéba → Falémé (750–900 km) Base 16 – Dabia : zone sensible → sécurisation + drainage. Base 17 – Falémé Nord : chaussée latéritique → grave + compactage. Base 18 – Falémé Sud : dégradations légères → double couche. ZONE 7 : Falémé → Kadiolo (900–1 000 km) Base 19 – Kadiolo Nord : trafic transfrontalier → renforcement + signalisation. Base 20 – Kadiolo Sud : dernier tronçon → finition + sécurité routière. ? Organisation technique du projet Chaque base logistique comprend : stock de grave latéritique et granulats, cuves de carburant, réserve d’eau, atelier mobile pour la maintenance, conteneurs de stockage, poste de sécurité (FAMa / Gendarmerie). Les équipes sont réparties ainsi : Équipe A : terrassement et décapage, Équipe B : apport de matériaux, nivellement, compactage, Équipe C : traitement superficiel et finitions. ?️ Méthode de réhabilitation Décapage des zones détruites Apport de grave latéritique Compactage renforcé Nivellement Traitement superficiel (double couche ou enrobé à froid) Drainage et fossés Signalisation provisoire La circulation est maintenue grâce à un alternat sécurisé. ? Moyens logistiques nécessaires 120 camions bennes 60 pelles hydrauliques 60 niveleuses 60 compacteurs lourds 60 compacteurs légers 60 arroseuses 60 pick‑up 20 bulldozers 20 ateliers mobiles Ressources humaines : ≈ 2 200 personnes. ? Planning (6–8 mois) Mois 1 : installation des bases, approvisionnement, cartographie. Mois 2–5 : travaux simultanés sur 60 sections. Mois 6–8 : consolidation, drainage, corrections finales. ? Résultats attendus Route entièrement roulable Accidents réduits de 60–70 % Temps de trajet divisés par deux Amélioration du commerce Bamako–Dakar Sécurisation durable du corridor
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (138)
  • Nfp (72)
  • kan (20)
  • Coulibaly Yacouba (20)
  • Citoyen du monde (19)