Mali : Plus de 160 terroristes neutralisés par les FAMa sur le théâtre des opérations
Dans le cadre du plan Maliko et de l’opération Kélétigui, les Forces armées maliennes (FAMa) ont neutralisé du 08 avril au 20 mai 2023, 167 terroristes et interpellé 32 autres, a annoncé l’état-major général des Armées à travers un communiqué.
Selon la hiérarchie militaire, les priorités ont porté sur la surveillance et la consolidation des renseignements sur la localisation des groupuscules terroristes très mobiles, leurs réseaux et leurs complices tant dans les zones urbaines que dans les forêts. Il faut également noter la prompte réaction des FAMa contre des groupes terroristes sur la route de Kita-Diéma, Mourdiah-Nara, les engins explosifs improvisés, l’attaque contre les cibles molles dans la région de Sikasso, Nara et Ségou.
Sur le théâtre Est de l’opération, l’Armée signale que les priorités ont porté sur la consolidation de la reprise de l’initiative tant sur le plan aérien que terrestre. «Les vols de surveillance, réassurance des populations et de contrôle du territoire dans la région de Kidal, Gao et Ménaka de même que les reconnaissances offensives terrestres majoritairement dans la région de Ménaka et Gao ainsi des escortes et des actions civilo militaires de distribution de vivres ont été menées avec succès», renseigne le document.
Sur le théâtre Centre de l’opération Maliko, selon la même source, l’action majeure a été la réaction professionnelle des FAMa pendant l’attaque déjouée contre l’aéroport de Sévaré, la destruction de multiples plots logistiques par des frappes aériennes, des reconnaissances offensives, des opérations aéroportées et de saisies d’importantes logistiques terroristes et l’appui aux populations.
L’Armée déplore, de son côté, 09 morts au combat et quelques matériels de guerre endommagés. Les terroristes ont enregistré de lourdes pertes : « Destruction de 13 plots logistiques terroristes, 167 terroristes neutralisés, 32 terroristes interpellés, 09 véhicules et 148 motos détruits et récupérés», précise le communiqué.
A ce lot s’ajoute d’importantes quantités de matériels de fabrication d’EEI et de munitions de toutes calibres récupérés, 27 EEI détruits. Ainsi que 850 motos, 05 camions, 01 porte char, 05 chargeurs et d’importantes quantités de vivres et de couvertures saisies, 09 terroristes repentis et 15 en attente d’être recueillis.
La hiérarchie militaire indique que les terroristes en débandade gardent des capacités de nuisance orientées principalement vers la pression sur les populations l’emploi des EEI et l’attaque contre les cibles molles. Et confirme la nuisibilité des groupes terroristes par un emploi continu d’enfants soldats dans les combats.
L’état-major général des Armées salue le soutien, l’engagement, la collaboration et le courage des populations auprès des FAMa et rassure que les FAMa continueront la recherche et la destruction des terroristes dans le respect strict du Droit humanitaire et Droit international humanitaire.
Souleymane SIDIBE
Articles Similaires
-
KInguirankeYoussouf n’écoutes pas sangare qui n’ést qu’ún malheureux, un aigri, un malade mental avec un QI tres bas et un FASO MANDJUGU DEN!-
FASO MANDJOUGOUW?NOMMONS LES TOUS, SANS PEUR.TOUS CEUX LÀ QUI DÉBILISENT NOS POPULATIONS DANS LES ÉGLISES LES MOSQUÉES ET ÉCOLES CORANIQUES SONT AUSSI DES FASOMANDJOUGOUW, IL FAUT AVOIR LE COURAGE DE LE DIRE, LE DJIHADISTE NOIR N EST QUE LE BRAS ARMÉ DES DÉBILISÉS PAR LES ARABES DANS LEURS ÉCOLES DE LA RÉCITATION EN PLACE DE LA RÉFLECTION.
-
-
YoussoufCelui qui veut la paix prépare la guerre. Un pays ne peut pas développer sans la sécurité. Si acheter des matos de guerre pour détruire les bases des terroristes n'est pas la solution pour avoir un Mali tranquille alors ATT et AOK seraient les meilleurs des présidents du Mali. Car AOK a brûlé et vendus nos matériels de guerres sous prétexte flamme de la paix. Quant Att il a essayé de nogocier avec les rebelles mille et une fois sans vain. Unissons tous pour soutenir nos FAMAs
-
sangareEt kaddafi? Il n'était pas armé? ON A DÉTRUIT LA LIBYE AVEC SES ARMES LES PLUS SOPHISTIQUÉES. Un pays pauvre agit pour éviter la guerre, pas pour préparer la guerre car il doit mener la guerre contre le sous développement. ALPHA OUMAR KONARE et ATT ont privilégié la lutte contre le sous-développement. Investir dans les armements est contre productif, sinon la libye serait protégée. Des pays en Asie,pour se consacrer à leur développement économique,ont sollicité la protection des États-Unis parmi lesquels le Japon et la corrée du sud. CES DEUX PAYS ONT LARGEMENT LES MOYENS DE FORMER UNE ARMÉE QUI VA CONCURRENCER LES MEILLEURES ARMÉES DU MONDE. Ce choix politique de ne pas privilégier les achats d'armes a été fait par ALPHA OUMAR KONARÉ afin de faciliter le développement économique du Mali. Le Mali est dans cette situation du fait principalement de l'entretien des jihadistes algériens au nord du Mali par la libération des otages monnayée. La France en a profité comme elle a profité des soulèvements populaires pour dégager kaddafi. Une ARMÉE FORTE ne protége pas un pays sous développé. C'est une illusion entretenue par les thuriféraires de la dictature militaire.
-
-
MACRON QUI EST IL?m.youtube.com/watch?v=q6fr1wHMmEs DNIEPR GARROT AU COU DU KAN, ÉCOUTEZ
-
KInguirankesangare tu n'ést qu'ún malheureux, aigri et un FASO MANDJUGU DEN!
-
TounkarankéNous nous sommes assez entretués. Nous avons assez versé de sang et nous avons assez semé la mort à travers le Mali. Bravo à l'armée pour sa montée en puissance. Il est temps d'apporter la vie aux maliens par la construction des centres de santé, des écoles, des routes, des barrages, des aménagements agricoles, des adductions d'eau, etc.
-
KInguirankeALors nous laisser tuer par les terroristes, ou étais quand AOK, ATT et Boua le ventru IBK pleurnichaient? Sans securite pas de paix et sans paix pas de développement!
-
-
sangareLes CINQ COLONELS donnent l'impression d'avoir perdu de vue l'objectif de la SÉCURISATION DU TERRITOIRE NATIONAL. Qu'on fasse tuer des milliers de terroristes, récupérer des tonnes de matériels militaires,tant que la population n'est pas sécurisée,le travail des FAMAS va correspondre à celui d'un examinateur qui a passé des nuits blanches à préparer son examen et être incapable de répondre aux questions le jour J. IL EST DEMANDÉ, NON PAS À L'ARMÉE MALIENNE, MAIS À L'AUTORITÉ POLITIQUE C'EST-À-DIRE LES CINQ COLONELS ET CHOGUEL MAIGA DE SÉCURISER LA POPULATION,PAS D'ALLER ATTAQUER RÉGULIÈREMENT LES TERRORISTES. Dans tout pays normal, c'est l'autorité politique qui sécurise la nation. L'armée est un des instruments, pas le seul destiné à sécuriser la population. C'EST DIRE QU'ON PEUT SÉCURISER LA POPULATION SANS FAIRE USAGE DE L'ARMÉE. L'appareil militaire est un moyen de pression, non d'imposition de la sécurité. "Plus de 160 terroristes neutralisés "!!! Ça contribue à sécuriser la population? Si tuer les terroristes contribue à sécuriser un endroit,l'Afghanistan serait abandonné par les américains dans la plus grande sécurité sans être obligé de faire revenir les talibans. Accorder trop d'importance aux performances de l'armée malienne, c'est étaler son incompétence à gérer l'Etat. SEULE LA VISION POLITIQUE SÉCURISE UN PAYS. L'exemple palpable,c'est la fin de la guerre d'Algérie par le choix politique de négocier avec les indépendantistes. C'est aussi la fin de l'insécurité en Algérie grâce à l'élection de BOUTEFLIKA. SI C'EST L'ARMÉE QUI SÉCURISE UN PAYS, LES GÉNÉRAUX ALGÉRIENS L'AURAIENT FAIT AVANT BOUTEFLIKA QUI EST EST VENU APRÈS DIX ANS D'EXERCICE DU POUVOIR PAR LES MILITAIRES. C'est une escroquerie d'appauvrir le pays par une orientation des ressources de l'Etat dans les dépenses militaires. Sécuriser le pays est une activité politique, pas militaire. PERDRE LE TEMPS À ORGANISER LES ÉLECTIONS AFIN QU'UNE VISION POLITIQUE ÉMERGE PARMI TANT D'AUTRES DESTINÉE À SÉCURISER LE PAYS, C'EST AGIR POUR L'ENNEMI. Cette situation de transition est un champ fertile pour les terroristes. L'insécurité a débuté à kidal, elle finira à kidal. Seul un homme politique visionnaire s'installe au sommet de l'Etat, il fixera sa politique sur l'application intégrale ou non de l'accord d'Alger. La sécurisation du Mali se trouve là, pas dans les dépenses inconsidérées au niveau du ministère de la défense.
