Trump reconnaît avoir été « trop dur » sur l’immigration (mais un changement de cap semble peu probable)

On cherche la cohérence, mais on peine à la trouver. Dans un entretien à l’émission 60 Minutes sur la chaîne CBS le dimanche 9 novembre, Donald Trump a reconnu que sa politique d’expulsions massives d’immigrés avait été « trop dure », quelques jours après l’effondrement de son camp aux élections de mi-mandat. S’il défend le fait d’avoir « fermé la frontière » et « expulsé les éléments indésirables », le président américain admet que ses arbitrages ont pu lui porter préjudice.

« Nous avons également expulsé des personnes qui avaient de bons emplois » et dont la seule « infraction » a été de venir illégalement sur le territoire, a affirmé Donald Trump dans un passage de l’interview que vous pouvez visionner ci-dessous. D’après lui, « une large partie du pays » souhaite que ces gens-là aussi soient « expulsés », mais une autre « grande partie » des Américains « pense qu’ils devraient être autorisés à rester s’ils sont des gens bien » qui « travaillent » et « dans certains cas, paient des impôts ».

Donald Trump tells 60 Minutes that his deportation policy was “too tough” and hurt him in the midterms. He says he would like to work with Democrats to make a deal that would allow select working immigrants to stay in the country. https://t.co/jIhA2nYKPJ

— Pop Base (@PopBase) November 9, 2026

Après avoir loué le professionnalisme de tous ces « paysagistes », « femmes de ménage », « agents d’entretien » et « serveurs », Donald Trump a semblé pointer du doigt… l’« extrême droite ». « Il y a un groupe de personnes […] qui veulent que tout le monde soit expulsé », a-t-il évoqué, ne se reconnaissant apparemment pas dans cette description et répondant même par la négative lorsque le journaliste lui a demandé si certaines de ces personnes travaillaient avec la Maison Blanche.

Des négociations avec les Démocrates, vraiment ?

Des propos qui semblent contredire ses deux premières années de mandat – rythmées par les polémiques sur les bavures parfois mortelles de la police de l’immigration (ICE) – mais aussi par la nomination, il y a deux jours seulement, de son conseiller Stephen Miller au poste stratégique de directeur de cabinet de la Maison Blanche (voir la vidéo en tête d’article). Cet homme de 41 ans, représentant d’une droite extrême et identitaire, a joué un rôle clé dans la politique d’expulsions massives d’immigrés.

Cette promotion très à droite n’a pas empêché Donald Trump d’évoquer dans 60 Minutes les positions « plus modérées » sur l’immigration, consistant à « expulser les meurtriers, les voyous, les trafiquants de drogue » mais à « trouver un arrangement » pour « laiss[er] les gens qui sont ici, parfois depuis dix ou quinze ans ».

Une perspective bien éloignée des informations révélées dimanche par CBS, à qui des sources officielles ont affirmé que « l’administration Trump ne devrait pas assouplir sa répression agressive contre l’immigration », pointant du doigt la nomination de Stephen Miller et le fait qu’aucune consigne n’a été transmise à l’ICE pour qu’elle réduise ses opérations.

Dans l’interview à 60 Minutes, le locataire de la Maison Blanche se garde d’ailleurs bien de préciser s’il entend effectivement modifier son approche en matière d’immigration. Donald Trump évoque en revanche la possibilité de négocier avec les Démocrates sur le sujet et assure même que certains membres du parti l’auraient déjà contacté.

Le revirement de l’électorat hispanique a coûté cher aux Républicains

Une hypothèse qui semble, là aussi, peu probable au vu de la promotion de Stephen Miller. Elle « laisse entendre que Trump n’est pas d’humeur conciliante » ou prêt à « faire avancer des mesures bipartites », juge Graham Dodds, professeur de science politique à l’Université Concordia, cité par Le Devoir – le média québécois titrant carrément sur une stratégie de « l’affrontement avec les Démocrates ».

Le changement de ton du président américain intervient alors que lors des midterms, les électeurs hispaniques qui avaient largement contribué à sa réélection se sont massivement retournés contre lui. Une bascule qui lui a coûté très cher dans plusieurs scrutins, notamment au Texas où les Démocrates ont fait une razzia, du siège de sénateur à celui de gouverneur en passant par la Chambre locale des représentants.

Les électeurs hispaniques déçus ont reproché à Donald Trump ses promesses non tenues sur la baisse des prix et le pouvoir d’achat, mais aussi le caractère jugé indiscriminé des expulsions pratiquées par la police de l’immigration. La possibilité d’une inflexion de la répression avait déjà été mentionnée par J.D. Vance dans un message publié sur X au lendemain de la rouste électorale reçue par les Républicains.

Le vice-président américain, qui se verrait bien calife à la place du calife, s’était pour sa part dit « ouvert à l’idée de modifier les pratiques en matière d’application » de la politique de lutte contre l’immigration clandestine. Il avait notamment proposé de « cibler davantage, par exemple, les entreprises qui embauchent des travailleurs en situation irrégulière ».

Sourcce: https://www.huffingtonpost.fr/