Mali: plusieurs partis contre des négociations avec le MNLA et Ansar Dine

Le Mali se libérera avec ou sans l'ONU. C'est une troupe de 14 millions de combattants infaillibles par le cœur et l'esprit. Vive le Mali.

Si vous refusez de procéder par les négociations tout d'abord, il de très grands risques que vous alliez libérer vos zones tout seul ! Malheureusement, le comble est que vous n'en êtes pas capables à l'heure actuelle !

NÉGOCIATION: RESPECT D'UN ENGAGEMENT RESPONSABLE ET DE LA NON IMPUNITÉ Bonjour, Certains Maliens, comme Veridique, se posent des questions sur la fiabilité de l’acceptation, par le MNLA et Ansar Dine, de la négociation. L’acceptation de la négociation doit permettre à tous les Maliens de s’entendre sur une sortie durable de la crise. Pour autant, l’impunité, doit-elle être acceptée ? NON. Ceci sera nouveau par rapport aux accords liés aux rebellions passées. LA CPI A DÉJÀ ÉTÉ TOUCHÉE PAR LE GOUVERNEMENT DE TRANSITION DU MALI. Elle fournira ses conclusions. LA JUSTICE DOIT RENDRE JUSTICE EN UTILISANT LES LOIS DE LA RÉPUBLIQUE DONT LA LOI FONDAMENTALE, QU’EST LA CONSTITUTION. L’ENGAGEMENT RESPONSABLE est constitué de PRINCIPES, de CONDITIONS (pour les groupes armés (MNLA, AnsarDine, Gandakoye, …): dépôt des armes, intégrité territoriale et laïcité) et de PROCÉDURES, à respecter par tous et qui doivent être rappelés dans un GUIDE et une PLATEFORME des concertations nationales et de négociation pour une sortie durable de la crise. TOUTES LES PARTIES PRENANTES AUX CONCERTATIONS NATIONALES ET AUX NÉGOCIATIONS SERONT OBLIGÉES DE RESPECTER L’ENGAGEMENT RESPONSABLE AU RISQUE QUE CELLES QUI NE L’ACCEPTENT PAS, NE PARTICIPENT PAS A CES DERNIÈRES ET AU PIRE QU’ELLES N’AIENT PAS LIEU. Comme le MNLA et Ansar Dine souhaitent participer à ces négociations, ils sont forcés d’adhérer à cet engagement responsable. Concernant la représentativité, il faut savoir que Le MNLA et Ansar Dine ne représentent pas tous les Touaregs du Mali et toutes les communautés de Nord Mali. Donc, toutes les communautés doivent avoir des représentants lors de ces négociations. Après négociation, en cas d’accords potentiels, entre les parties prenantes, des PROCÉDURES DE SUIVI DE CES ACCORDS doivent être mises en œuvre pour éviter leur violation. Procédures inexistantes ou presque lors des accords passés. Le principe de NON IMPUNITÉ doit être respecté ce qui fait que tout préjudice ou crime subi doit être condamné et son auteur, tel qu’il soit, doit être puni au risque que les victimes ne soient tentés à se rendre justice. En cas d’impunité, une spirale de la violence et de l’insécurité peut naître, ce qu'il faut éviter. C’est pourquoi, de façon impartiale, la justice et les forces de défense et sécurité doivent faire leur travail. QUE FAUT-IL NÉGOCIER ? LES MALIENS DOIVENT PARVENIR A UNE VISION PARTAGÉE DU DEVENIR (FUTUR) DU MALI EN PARTANT DES BESOINS ET DES REVENDICATIONS QUI SERONT JUGÉS LÉGITIMES ET PERTINENTS PAR LES CONFÉRENCES DE COMPROMIS EN AXANT LA RÉFLEXION SUR LES PRÉALABLES (RESTAURATION DE INTÉGRITÉ TERRITORIALE, ÉLECTIONS LIBRES ET TRANSPARENTES, LA SÉCURITÉ, …), LA DÉCENTRALISATION, L’INTÉGRATION ÉQUITABLE DES COMMUNAUTÉS ET DES CITOYENS ET LE DÉVELOPPEMENT DURABLE ÉQUITABLE. De toute façon, Veridique, il y a, aujourd'hui, des décisions quasi- définitives : LA NÉGOCIATION EST DÉJÀ ENCLENCHÉE AVEC LE MNLA ET ANSAR DINE, ET LE TERRORISME (AQMI et Mujoa) SERA COMBATTU PAR LA COALITION INTERNATIONALE. Je pense, comme cette coalition, qu'il n'y a rien à négocier avec les terroristes et les islamistes même si vous dites qu'ils intègrent déjà plusieurs Maliens: ces derniers ont été séduits par leur capacité financière qu'ils ont troquée contre des valeurs en acceptant le terrorisme et la charia. Dommage, l'argent fera-t-il leur bonheur au regard des valeurs et de la liberté perdues ? Bien cordialement Dr ANASSER AG RHISSA Expert TIC ET GOUVERNANCE

Dr Rhissa, vous affirmez que : "les négociations ne se font qu’entre Maliens, c’est pourquoi, n’étant constitués que des Maliens, le MNLA et Ansar Dine".... je ne suis pas sur de ces organisations reunies soient plus constituées de maliens que le Mujao et AQMI réunis. Je ne suis pas aussi convaincu qu'il faille mettre Ançardine et le MNLA dans le meme bateau. Ançardine etant plus proche du Mujao et d'AQMI que du MNLA, meme si Alger et blaise, pour des interets que seuls eux connaissent, veulent faire croire le contraire.Si le Mali n’a aucun intérêt à troquer sa laïcité en négociant quoi que ce soit avec des groupes terroristes, il n'a non plus aucun interet à negocier quoi que ce soit avec un groupe raciste qui n'hesitera pas une seconde à lui retourner les armes à la première occasion dès qu'elle aura l'opportinuté, en allant s'allier les services de mercenaires et de terroristes. Quitte à perdre, car c'est de cela qu'il s'agit, je ne vois toujours pas ce que le Mali gagne de plus avec le MNLA qui n'a aucune légitimité nul part (ni sur le terrain militaire, ni socialement auprès des populations) qu'il ne gagnerait pas avec le Mujao et Aqmi. vous dites " La lutte contre le terrorisme est un combat mondial, des principes et conditions doivent aussi être adoptés au niveau mondial pour faire front à ce fléau commun."...ça se sont des voeux pieux, mais la réalité est bien là et amère et nous en sommes la parfaite illustration, comme le montre les tergiversations de l'ONU.... Dites moi , monsieur Rhissa, que gagnerons nous à negocier avec le MNLA? quest-ce que nous pourrons negocier qui n'a pas été déja négocié durant les 50 dernières années? Il ne s'agit pas de dire negociez , negociez et negociez. La negociation ne marchera avec le MNLA que lorsque le Mali aura les moyens militaires de s'imposer sur les 6000 km de frontière. Et pour ce faire, le Mali peut compter sur le Mujao et AQMi. La laicité ne se mange pas. Si au lieu de nous obliger vers d’hypothétiques negociations qui ne resoudront rien, l'ONU ne nous apporte pas un soutien franc, alors le Mali doit se tourner vers le Mujao et AQMI et troquer sa laicité qui ne se mange pas.

le capitaine kokadje la bien dit que on lui donne juste les moyen logistique et arien et il libéré le nord et il est venu pour ça mais les FDR on fais copain copain avec la cedao jus quai il nous lie les mais des peuple malien dernier dans dos et faire dégage notre capi kokadje :evil: :evil: et maintenant les apatride politichien :oops: :oops: :oops: qui contais sur la cedao de merde et des syndiqua des président mal élu des mandien a leur tour se reposait sur des grand puissante que eux ne bouge pas ci seulement que ci il ya leur interai donc le mali ne veux pas un clous et l afrique na que des mandien :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: quel honte quel honte quel honte quel honte quel honte quel honte quel honte :oops: