Mali : la France obtient l'accord de principe pour une déclaration à l'ONU

IL y a deux options pour Sanago 1) Donner l'Azawad son indepence et rester au pouvoir tranquillement, 2) ou resister au MNLA et accepter etre dominer par les Maiga et les Touareg a Koulouba.

Oui, le plan est boucle malheureusement … et c’est en partie la faute de notre armee et des maliens. Les soldats n’ont pas tenu, non parcequ’ils n’ont pas de munitions (a part Aghelhoc), mais parce que: 1.) ils ont ete trailli par les integres; 2.) parce que notre SE et notre gouvernement ont ete naifs depyuis 20 ans; 3.) parce que certains soldats ont etre des trouillards et ont fui avant meme que l’ennemi n’arrive; 4.) parce que le Capitaine Sanogo ne voit pas plus loin que le bout de son nez … en acceptant demander a la radio aux militaires qui ont gagne la premiere bataille de Gao de ne pas combattre … plus de commandement et bonjour degats. La solution, introduire le service militaire obligatoire pour que tout le monde ait la mame chance au maniement des armes et servir comme reserviste quand c’est necessaire.

A mon avis les dés sont déjà jetés. Ce que les gens ne veulent pas voir, c’est que même la grande France de de gaulle ne maitrise plus la situation au mali. Quand ils disent être très inquiète par la tournure du conflit au nord du mali, ça veut tout dire. Le MNLA de la France ne contrôle plus la situation au Mali, et ça à cause de ses islamistes. Ma solution elle est simple, puisque tout le monde est unanime sur la dessus que notre pays ne peut pas leurs faires front. Pourquoi ne pas les accueillies en héros avec tam-tam et tambour au lieu de se faire tuer ou être refugier ? Si le prix à payer est de laisser les barbes et voiler les femmes est On aura quand même réussi à survivre et notre cher mali ne serai plus divisés, qui sais si on n’aura pas une débouché aussi sur la mer puisque on aura qu’à choisir entre la mer du Sénégal, cote d’ivoire ou la guinée. Comme quoi souvent malheur est bon. Notre armée semble comprendre c’est pourquoi ils sont tous rentrées au bercailles, et s’en moquent éperdument de ces cul de j… Pardon La CEDEAO. C’est nos partis politiques qui ont encore la tête dans les nuages. A l’annonce de la capture d’une ville, au lieu de le comdaner, ils prennent leurs calepins de campagne et efface le nom de cette ville, ça leurs fais moins de dépenses, ces gens-là sont près a tout pour être président quitte a gouverner un mali avec une frontière au limite de fana. Alla hou AKBAROU. Que dieu sauve notre maliba !

Aucun Etat responsable ne soutiendrait le projet raciste et illusoire d'un Etat de l'azawad que les touareg veulent créer. Quand est-cet Etat pourrait être viable ? On sait qu'il doit contenir des populations autres que les touareg qui n'entendent pas vivre dans un Etat esclavagiste et raciste sur les terres de leurs ancêtres. Les faits confirment que les touareg n'ont jamais été des bâtisseurs : leurs voisins les ont toujours connus brigands et pilleurs. La preuve : avec leur victoire dans les villes de Gao et Tombouctou, ils se sont livrés à coeur joie à piller, à dépouiller, à tuer et à violer des femmes. Quelles tristes et dégradantes valeurs. La marginalisation dont les touareg disent être victimes de la part l'Etat malien n'est que pur mensonge, parce que depuis l'indépendance du Mali, ils ont rejeté son autorité en considérant qu'ils ne peuvent pas accepter se faire gouverner par des noirs majoritaires et qui à leurs yeux leurs sont inférieurs. Il est bien connu que cette mentalité archaïque et rétrograde subsiste encore chez ces touareg. Il est clair que l'Etat malien connait aujourd'hui de graves difficultés, mais il reste le plus viable et le plus sûr où toutes les populations pourraient réellement s'épanouir. C'est cet Etat plus responsable que la communauté internationale doit aider à se relever de la profonde crise qu'il traverse afin qu'il puisse faire face aux différents périls qui menacent sa partie Nord-Est, et dont les conséquences pourraient sans doute toucher d'autres régions du monde si le Mali n'est pas soutenu. Ce soutien de la communauté internationale est très vital. Le prétexte de libération du peuple de l'azawad est fallacieux. Qui est ce peuple ? Est-ce seulement les touareg ?. Je ne crois pas en la viabilité d'un Etat mort-né pour qu'il puisse mériter la confiance et le soutien d'Etats responsables et de la communauté internationale. Ce qui est visible à l'heure actuelle sur le terrain ne présage pas un avenir radieux pour les populations de la partie Nord-Est du Mali, pour l'instant sous le contrôle des rebelles touareg et leurs alliés (aqmi, ançardine), un groupe hétéroclite sans hiérarchie qui veut improviser un Etat. En ce moment, la situation des populations des villes de Kidal, de Gao et Tombouctou est catastrophique : sans eaux potables, sans soins médicaux (destruction complète de l'hôpital de Gao), absence de denrées alimentaires avec l'impossibilité d'approvisionnement, exactions et atrocités sur les populations noires, viol des femmes noires. C'est donc le triste état dans lequel les rebelles touareg et leur alliés de circonstance ont plongé des populations très fragiles des villes sous leur contrôle. Je ne crois pas que des bâtisseurs agiraient comme on l'a vu à dans les villes de Gao et Tombouctou. Oui à un Mali un et indivisible, républicain et et démocratique, plus fort et plus stable, et qui prennent en compte les préoccupations légitimes de tous ses fils.

Je ne vois pas pourquoi la France est accusée ici, elle essaye d'aider la CEDEAO et mobiliser la communauté internationale et vous la taxer de complicité. Je vous rappelle que ceux qui doivent voter les résolution savent très bien les tenant et aboutissants de cette histoire!!!