CAN 2025 : le Sénégal saisit le Tribunal arbitral du sport après avoir été déclaré forfait face au Maroc

CAN 2025: "L’acte de décès de la crédibilité de la CAF", la presse algérienne crie au "scandale" après le titre du Maroc sur tapis vert..... Le Maroc finalement vainqueur de la CAN... n'aa même pas pu plaider notre cause; dénonce le camp sénégalais. Voisin du Maroc, l’Algérie a réagi avec étonnement et sarcasme à la décision de la CAF d’attribuer le titre de la CAN 2025 au Maroc sur tapis vert, mardi. Le site DZ Foot dénonce un "scandale". "Cette décision suscite une immense polémique à travers l’Afrique", souligne le média. "De nombreux observateurs dénoncent un verdict tardif et controversé, qui ternit l’image de la compétition. (…) Quoi qu’il arrive, cette CAN 2025 restera comme l’une des plus controversées de l’histoire du football africain." >> Les dernières infos après la décision de déclarer le Maroc vainqueur de la CAN 2025 "L’instance est clairement devenue une succursale de certains lobbys influents" La Gazette du Fennec évoque de son côté un "séisme continental". "C’est une décision qui fera date dans l’histoire du football africain", reprend le média qui qualifie cette décision "d’invraisemblable". "C’est un verdict retentissant, aux allures de coup de tonnerre, qui renverse l’ordre du football africain", ajoute encore l’article. "Car sur le terrain, l’issue s’était jouée autrement. Mais dans les couloirs étroits du droit sportif tel que régi par le code de la CAF, le verdict est tout autre." Pour afficher ce contenu, vous devez mettre à jour vos paramètres de confidentialité. Modifiez vos paramètres ici pour l’afficher. La Gazette cible la gouvernance de la Confédération africaine de football (CAF). "En attendant, le football africain retient son souffle, suspendu à une décision scandaleuse qui va enterrer, à n’en pas douter, le peu d’espoir d’une CAF en voie de redressement", déplore-t-il. Un autre article consacré au sujet titre ironiquement: "plus c’est gros, plus ça (ne) passe… pas". "Ce couronnement à titre posthume est lunaire. Il pourrait signer l’acte de décès des derniers soupçons de crédibilité à la CAF. L’instance est clairement devenue une succursale de certains lobbys influents", accable l’éditorial "Il est désormais possible de perdre une finale sur le terrain… et de la gagner dans les bureaux" Le journal El Moudjahid parle, pour sa part, de "séisme". "L’histoire retiendra qu’il est désormais possible de perdre une finale sur le terrain… et de la gagner dans les bureaux", grince le média. "Un renversement des codes qui, à défaut d’être inédit, illustre une nouvelle fois la déchéance d’une Confédération africaine de football qui fait des règlements régissant le football un brouillon dont elle use et abuse comme bon lui semble." Enfin, Le Matin d’Algérie s’interroge sur les effets néfastes de cette décision. "Au-delà du cas marocain et sénégalais, cette affaire fragilise l’image de la Confédération africaine de football", explique le journal. "Sacrer un champion plusieurs semaines après la finale, sur la base d’un recours réglementaire, souligne les limites d’une gouvernance déjà critiquée. Le Maroc célèbre aujourd’hui un titre officiel, inscrit au palmarès. Mais la controverse, elle, reste entière. Et la CAN 2025 s’impose déjà comme l’une des éditions les plus disputées… jusque dans les couloirs du droit sportif. Une question demeure: quel coût politique au niveau africain pour cette décision ‘sportive’?"

Chaca Doumbia, le forfait ne pouvait pas être constate car tous les joueurs Sénégalais n'etaient pas sortis du terrain alors l'arbitre ne pouvait rien d'autre. Le Senegal a joue et le Senegal a gagne clairement et sur le merite! Alons de l'avant pour ne pas mettre en peril le football Africain!

C'était à l'arbitre de constater le forfait de l'équipe sénégalaise comme il ne l'a pas fait, il est impossible d'annuler le résultat du match. La CAF devait prendre comme décision la mise à jour de la formation des arbitres pour constater le forfait d'une équipe(si celle-ci quitte le terrain contre l'autorité de l'arbitre) et siffler la fin du match tout en désignant le vainqueur. Ici, le forfait ne peut être appliqué à l'équipe sénégalaise puisque l'arbitre autorise la reprise du match, le penalty est repris et le match a duré plusieurs minutes au cours desquelles sans aucune ambiguïté, la meilleure équipe a gagné.

Le Senegal a très bien merite sa coupe car nous avons vu comment le Match a ete joue et arbitre alors il l ne doit pas être victime d' une injustice ignoble de la CAF. Honneur aux Gaindes de la Teranga!

Une honte et une injustice envers le Sénégal. La CAF c'est comme les écuries d'Augias qu'il faut nettoyer à tout prix.