Ligne de force : Ennemis d’Allah !
Certes, Charlie Hebdo avait un côté agaçant, voire détestable. Il versait, en toute démesure, dans le racisme, la xénophobie, le rejet de l'autre, de tout ce qui ne ressemblait pas ou s'accommodait mal de la civilisation judéo-chrétienne, de loin supérieure, de son point de vue, à toutes les autres civilisations humaines. Singulièrement la civilisation islamique.
Certes, Charlie Hebdo avait un côté agaçant, voire détestable. Il versait, en toute démesure, dans le racisme, la xénophobie, le rejet de l'autre, de tout ce qui ne ressemblait pas ou s'accommodait mal de la civilisation judéo-chrétienne, de loin supérieure, de son point de vue, à toutes les autres civilisations humaines. Singulièrement la civilisation islamique.
[caption id="attachment_718552" align="alignleft" width="200"]
Saouti Haidara[/caption]
Le journal, qui se voulait satirique, était bien loin du Canard Enchainé, modèle universellement reconnu et apprécié dans le genre. Il a accru son impopularité et cristallisé sur lui les haines de millions de musulmans à travers la planète - y compris ceux qui ne l'ont jamais tenu entre leurs mains ni visionné sur le net - en reproduisant des caricatures du Prophète Mahomet (PSL) sous les traits d’un terroriste du pire acabit.
Depuis, Charlie Hebdo était sous protection policière permanente, de nombreuses personnes ayant juré de mettre fin à son existence pour laver l'affront fait au Messager d’Allah et à son milliard d'adeptes dans le monde.
Ce sont deux de ces personnes qui ont réalisé leur dessein hier, en exterminant toute la rédaction du journal. Trois autres personnes, un invité et deux policiers, ont fait les frais de cette furie vengeresse.
Celle-ci ne saurait être légitimée en aucun cas. C'est un acte d'une suprême barbarie qui déshonore et avilit l'espèce humaine. Les hommes, qui ont commis ce massacre de sang-froid, ont prétendu agir au nom de Dieu. Ils ont scandé " Allahou Akbar ! " leur sinistre besogne accomplie. En réalité, ils sont les ennemis d'Allah. En ce que, par leur geste ignoble, ils contribuent à défigurer et, par voie de conséquence, à rendre repoussante une religion fondée sur la tolérance, l'acceptation de l'autre, la force de la persuasion et non la persuasion par la force.
Il faut espérer que ces sinistres individus, enveloppés de la nuit noire de l'ignorance (comme l’écrivait Hegel) et qui n'ont certes pas leur place dans le pays de la liberté et des droits de l'homme qu'est la France, soient neutralisés le plus vite possible. Et qu'ils répondent de leur horrible forfait devant la loi dans toute sa rigueur.
De façon à dissuader d'autres terroristes d'attenter à la plus précieuse des libertés : celle de la presse. Sans laquelle la démocratie est un vain mot.
Par Saouti Haidara
Saouti Haidara[/caption]
Le journal, qui se voulait satirique, était bien loin du Canard Enchainé, modèle universellement reconnu et apprécié dans le genre. Il a accru son impopularité et cristallisé sur lui les haines de millions de musulmans à travers la planète - y compris ceux qui ne l'ont jamais tenu entre leurs mains ni visionné sur le net - en reproduisant des caricatures du Prophète Mahomet (PSL) sous les traits d’un terroriste du pire acabit.
Depuis, Charlie Hebdo était sous protection policière permanente, de nombreuses personnes ayant juré de mettre fin à son existence pour laver l'affront fait au Messager d’Allah et à son milliard d'adeptes dans le monde.
Ce sont deux de ces personnes qui ont réalisé leur dessein hier, en exterminant toute la rédaction du journal. Trois autres personnes, un invité et deux policiers, ont fait les frais de cette furie vengeresse.
Celle-ci ne saurait être légitimée en aucun cas. C'est un acte d'une suprême barbarie qui déshonore et avilit l'espèce humaine. Les hommes, qui ont commis ce massacre de sang-froid, ont prétendu agir au nom de Dieu. Ils ont scandé " Allahou Akbar ! " leur sinistre besogne accomplie. En réalité, ils sont les ennemis d'Allah. En ce que, par leur geste ignoble, ils contribuent à défigurer et, par voie de conséquence, à rendre repoussante une religion fondée sur la tolérance, l'acceptation de l'autre, la force de la persuasion et non la persuasion par la force.
Il faut espérer que ces sinistres individus, enveloppés de la nuit noire de l'ignorance (comme l’écrivait Hegel) et qui n'ont certes pas leur place dans le pays de la liberté et des droits de l'homme qu'est la France, soient neutralisés le plus vite possible. Et qu'ils répondent de leur horrible forfait devant la loi dans toute sa rigueur.
De façon à dissuader d'autres terroristes d'attenter à la plus précieuse des libertés : celle de la presse. Sans laquelle la démocratie est un vain mot.
Par Saouti Haidara Mots clés:
Articles Similaires
Le protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran a fuité: voici son contenu
17 Juin 2026 - 11:24 0
De la primature au perchoir : La Méthode Sonko
L'Aube 15 Juin 2026 - 07:31 0
Le détroit d'Ormuz "complètement ouvert" vendredi, annonce Trump après l'accord avec l'Iran
15 Juin 2026 - 19:46 0
Au Burkina Faso, une course de soutien aux forces armées a eu lieu
15 Juin 2026 - 12:44 2
Trump menace de nouveaux droits de douane, Macron affiche sa fermeté
15 Juin 2026 - 19:34 1
-
dialitoTous cafri ceux ki sont Charlie //11 ansRépondreLike (0) -
Bougobalini@Laudemus Donc est-ce acceptable pour toi que je dessine tes parents "NUS" avec leurs noms sans votre aval car ce n'est que de la caricature au nom de la liberte d'expression?11 ansRépondreLike (0) -
blanche neigeFruit du hasard , la couverture du POINT d'hier ,titre en couverture "la vraie vie de Mahomet " amours,guerres ,femmes : les découvertes des historiens ! faits méconnus et idées reçues !!!!!! je dis fruit du hasard parce que le journal était déjà prét avant la tuerie de Charlie Hebdo :cry:11 ansRépondreLike (0)-
blanche neige"ennemis d'Allah " donc cher journaleux ,la conclusion qu'on peut tirer de votre titre ,c'est que les maliens son eux aussi des ennemis d'Allah puisqu'en 3 jours début 2013 ,les djihadistes ont envahit le Mali en assassinant tout ce qui leur tombait sous la main :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: vous etes entrain de chercher le baton pour vous faire battre :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:11 ansLike (0) -
laudemuspas tant un hasard que ça ... il ne faut pas oublier que le 7 janvier est sorti le livre de Michel Houellebecq (soumission), qui traite de l'islam beaucoup de journaux avaient prévus de traiter ce sujet Michel Houellebecq a d'ailleurs annoncé qu'il suspendait la promotion du livre ... qui devrait se vendre comme des petits pains11 ansLike (0)
-
-
[email protected]Le mode opératoire des tueurs impliqués dans l’attentat contre l’hebdomadaire français est la marque d’hommes ayant subi un entraînement poussé. Le mode opératoire des tueurs impliqués dans l’attentat contre l’hebdomadaire français Charlie Hebdo, leur calme, leur détermination et leur efficacité, est la marque d’hommes ayant subi un entraînement poussé, de type militaire, selon des sources policières. Les images, prises grâce aux téléphones portables de témoins de l’attaque, montrent le professionnalisme des assaillants qui ont mené une attaque soigneusement planifiée, soulignent un ancien membre d’un service de protection rapprochée et un ancien de la police judiciaire. « On le voit clairement à la façon dont ils tiennent leurs armes, dont ils progressent calmement, froidement. Ils ont forcément reçu une formation de type militaire. Ce ne sont pas des illuminés qui ont agi sur un coup de tête », assure l’un des policiers. Il souligne qu’ils tiennent leurs kalachnikovs serrées près du corps, tirent au coup par coup et non par rafales, ce qui démontre qu’ils ont été entraînés à s’en servir. Selon l’autre policier, ancien de la police judiciaire, « le plus frappant, c’est leur sang-froid. Ils ont été entraînés en Syrie, en Irak ou ailleurs, peut-être même en France, mais, ce qui est sûr, c’est qu’ils ont été entraînés. » Sang-froid Autre preuve d’un indéniable sang-froid, les tireurs se sont trompés d’adresse, s’arrêtant d’abord au numéro 6 de la rue, qui abrite un service annexe de l’hebdomadaire, indique l’un des policiers. « Là, ils n’ont pas tiré, ne se sont pas affolés et sont allés au 10, siège de la rédaction de Charlie Hebdo », dit-il. Dans l’un des films, pris depuis le toit d’un immeuble voisin, on voit distinctement que deux des trois hommes sont bien équipés : tenues noires, cagoules, chaussures de sport, gilets porte-chargeurs cachant peut-être des gilets pare-balles. Au moment où ils vont repartir, ils aperçoivent un policier en vélo. Ils descendent de voiture, abattent le policier en tirant au coup par coup. L’un d’eux approche, l’achève d’une balle dans la tête, vérifie qu’il n’y a pas d’autre membre des forces de l’ordre alentour, puis les deux tireurs remontent sans courir dans leur voiture. Leur attaque a fait au moins douze morts et provoqué une réaction immédiate des autorités françaises avec un renforcement des mesures de sécurité dans la région parisienne. Le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, a évoqué l’implication de trois agresseurs dans l’attaque. http://fr.awdnews.com/top-nouvelles/5840-charlie-hebdo-les-bourdes-bizarres-faites-par-les-terroristes.html11 ansRépondreLike (0) -
1FILSDUMALIBACopain Lynx22 on tire sur toit partout deee :mrgreen: , cette hypocrisie est flagrante et ignorons la et il ne faut toucher aux juifs heinnnn. Sinon je ne vois une grande difference entre ceux que Dieudonne disait sur scenes et les dessins de Charlie Hebdo (meme si le journal critiquait tous juifs, chretiens et musulmans ...). La democratie existait bien avant aujourdhui depuis les temps ancestraux mais certains se la sont appropies et helas les puissants ont toujours raison dans ce monde ici bas et surtout il ne faut les toucher sinon.... Cet acte est babarbe et a condamner avec fermete. Des malades ignorants extremistes qui empoisonnent Nos vies ne sont pas des croyants ni des gens de foi, surtout musulmane. Mais sachons raisons garder aussi un peu.11 ansRépondreLike (0) -
Le General de Corps d''Armee Amadou Haya SanogoCoco et compagnie, vous et nous connaissons nos cons. Je pense que la seule difference entre nous se situe au niveau des possibles consequences de leurs reactions face a' ce qu'ils voient comme etant des provocations! FAISONS ATTENTION AVEC CE QUE NOUS DISONS CAR NOUS AVONS DES HOMMES ET DES FEMMES QUI NE JOUENT PAS AVEC LEUR PARADIS!!!(J'ATTENDS TOUJOURS LA PERMISSION DE MOUSSA AG POUR RIRE!) je te donne un exemple tres simple: Ma propre mere a fait tout son possible pour ses enfants dont moi meme. J'ai eu une bonne education sanctionne'e par plusieurs diplomes MAIS MALGRE' CELA, IL M'EST INTERDIT DE DIRE A' COTE' D'ELLE QUE CHEIKHNA AHMEDA HAMAHOULLAH EST DECEDE'! ELLE EST UNE TRES GRANDE HAMALLISTE QUI EST CONVAINCUE QUE HAMAHOULLAH REVIENDRA! QUE FAIRE? POUR EVITER UNE CONFRONTATION, J'EVITE CE SUJET EN PRESENCE DES PERSONNES COMME ELLE!!! LE PERE D'UN INTIME AMI LUI INTERDIT DE DIRE QUE LA TERRE TOURNE!!! COCO, NOUS SAVONS NOS GENS!!!! TOUT CE QUE NOUS VOUS DEMANDONS EST D'ETRE...SAGES DANS CE QUE VOUS DITES!!! CE N'EST POINT UNE CENSURE QUE JE VEUX MAIS LA SAGESSE! CE N'EST POINT UNE QUESTION D'AVOIR PEUR! C'EST UNE QUESTION DE SAGESSE! LA PHOTO DU BEBE EN ERECTION M'A FAIT RIRE MAIS JE SAIS QUE CES GENRES D'IMAGES NE PASSENT PAS. EN RIANT, CE N'EST PAS AU BEBE' QUE JE PENSAIS MAIS PLUTOT A' LA PROVOCATION CONTRE LE DEFUNT GRAND CHANTEUR MICKAEL JACKSON!!! JE CONDAMNE L'ACTION BARBARE ET IGNOBLE CONTRE LA REDACTION DE CHARLIE MAIS JE N'HESITERAI PAS A' DIRE QU'UN PEU PLUS DE SAGESSE, POUVAIT FAIRE EVITER CETTE CATASTROPHE! JE NE JUSTIFIE PAS L'ACTION IGNOBLE MAIS JE DIS QU'ELLE POUVAIT ETRE EVITE'E AVEC LA...SAGESSE!!!11 ansRépondreLike (0)