Editorial : Les balivernes des services onusiens

Cette nouvelle affaire que notre confrère RFI appelle exclusivité rappelle bien une maxime de chez nous qui dit : « Qui veut abattre son chien l’accuse de rage ». Selon les balivernes contenues dans un rapport dit confidentiel, la junte du 22 mars aurait participé à des rencontres visant à déstabiliser la Côte D’ivoire. Aussi ridicule que cela puisse paraître, ce rapport n’est ni plus ni moins qu’une vue de l’esprit, un grotesque montage. Démonstration. Pourquoi, les enquêteurs onusiens ont-ils attendu pendant tout ce temps pour dévoiler ce qu’ils ont appelé une tentative de déstabilisation du régime ivoirien orchestré au Mali par des partisans de l’ex président Gbagbo et l’ex junte. Dans le même rapport dépourvu de toute crédibilité, les « metteurs en scènes » onusiens raconteraient que les émissaires ivoiriens ont également été reçus par les islamistes radicaux d’An sardine au nord du Mali. Comment l’ex junte peut elle composer avec des gens qui s’accoquinent avec leurs pires adversaires que sont les islamistes qui ont pris le contrôle du tiers du Mali ? Mieux, le Capitaine Sanogo a-t-il fini de régler ses propres problèmes au point d’envisager de déstabiliser un pays voisin, lui qui n’a ni armes ni argent ? Quel intérêt aurait il de s’en prendre à une si forte personnalité que Alassane Ouattara ? Visiblement, la bêtise des auteurs de ce torchon confidentiel est sans limite et le degré d’irresponsabilité des colporteurs de balivernes est plus que renversant. On pourrait lire derrière une telle machination, l’intention sécrète d’isoler davantage les hommes de Kati. Si d’aventure on découvre que le président ivoirien joue à se faire peur, c’est qu’il manque et d’imagination et d’intelligence. Il doit lui le premier comprendre que la junte du 22 mars a bien d’autres préoccupations : Stabiliser le Mali, chasser les terroristes et autre trafiquants de drogue hors du Mali, redonner à l’armée malienne ses lettres de noblesse. Toute autre intention qu’on lui aura prêtée n’est que fallacieuse, farfelue. Il est aussi vrai qu’au sein de l’ONU, nous avons été habitués à ce genre de machination. L’histoire des armes chimiques d’IRAK, la guerre en Libye… Que de honteuses et grotesques mises en scènes. Espérons que l’ONU saura trier le vrai de l’ivraie. Pour notre part, nous croyons en Dieu. ALLAH le Tout Puissant saura châtier les maudits inventeurs de ce rapport dit confidentiel. Abdoulaye Niangaly