Le diktat des terroristes continue au Mali : Les nouvelles autorités sur des braises ardentes

Bonjour, Face (1) à l’appel de l’ONU et du responsabre de l’UA de dialoguer avec certains djihadistes (à mon avis n’exclure aucun groupe Djihadiste du dialogue au risque de perturber le dialogue qui sera engagé avec celui qui sera partie prenante au dialogue ou ceux qui seront parties prenantes au dialogue) ET (2) au nouveau message de Iyad Ag GHALY aux autorités de transition du Mali par rapport à la négociation avec les djihadistes de son groupe : QUE FAIRE ? Après la libération de Soumaila Cissé et trois européens en contre partie de 204 djihadistes et une rançon importante, des actions au Mali comme l’occupation de Farabougou et les attaques de Sokoura montrent que les djihadistes veulent se montrer (montrer leur force) pour qu’on lance le plus tôt possible la négociation avec eux. SANS CEDER AUX CHANTAGES, QUELLES RÉPONSES IDOINES APPORTÉES ? Organisons-nous pour ce faire. Le plus tôt sera le mieux. Je suis prêt à participer à cette négociation. Depuis 2012, j’avais proposé la négociation avec les djihadistes. Pour la compréhension générale et pour être prêt pour cette négociation, veuillez exécuter le lien ci-dessous : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3310333572353103&id=100001294777823&_rdr Dr Anasser Ag Rhissa, expert TIC, Gouvernance et Sécurité, TEL 78731461

Accueil Insécurité Sahel: dialogue possible avec certains groupes extrémistes, estime Antonio Guterres Par AFP - 19 Oct 20206 Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, estime le dialogue possible avec certains groupes jihadistes au Sahel mais pas avec les plus “radicaux” comme l’Etat islamique (EI), alors qu’une telle question se pose avec de plus en plus d’insistance, notamment au Mali. “Il y aura des groupes avec lesquels on pourra parler, et qui auront intérêt à s’engager dans ce dialogue pour devenir des acteurs politiques dans le futur”, relève-t-il dans une interview au quotidien français Le Monde daté de mardi. “Mais il reste ceux dont le radicalisme terroriste est tel qu’il n’y aura rien à faire avec eux”, ajoute-t-il en citant l’exemple de l’EI, absent des discussions de paix en Afghanistan. Le commissaire de l’Union africaine (UA) à la Paix et la Sécurité, Smaïl Chergui, a appelé le 14 octobre à “explorer le dialogue avec les extrémistes” dans le Sahel afin de “faire taire les armes”, à l’image de l’accord conclu entre les Etats-Unis et les talibans afghans le 29 février. Cette déclaration intervient alors qu’un récent échange par le gouvernement malien de quelque 200 détenus contre quatre otages – un dirigeant malien d’opposition, Soumaïla Cissé, la Française Sophie Pétronin et deux Italiens – a relancé les spéculations sur une reprise des contacts esquissés avec les jihadistes. “En Afghanistan, il y a un groupe terroriste avec lequel le dialogue est impossible, c’est l’Etat islamique. Sa vision est tellement radicale qu’elle ne comporte aucune perspective de discussion possible”, a souligné Antonio Guterres. Le secrétaire général de l’ONU a par ailleurs relevé que le “dispositif sécuritaire en place n’est pas suffisant” au Sahel et appelé à “plus de solidarité internationale” envers cette région.Les Nations unies espèrent mobiliser 2,4 milliards de dollars (deux milliards d’euros) d’aide, notamment humanitaire, lors d’une réunion ministérielle en visoconférence mardi. La Minusma, force onusienne au Mali, a un mandat trop étroit pour permettre “un combat efficace contre la menace terroriste”, a estimé Antonio Guterres. Les possibilités de Barkhane (force française de plus de 5.000 hommes) “sont aussi limitées face à l’étendue du territoire à contrôler”, a-t-il noté. Quand à la force conjointe du G5 Sahel, elle “manque de moyens et de capacités pour répondre au défi gigantesque de sécurité”, a-t-il pointé en déplorant le refus des Etats-Unis de la placer sous financement onusien. “La réponse internationale doit être plus forte”, a martelé le secrétaire général. “Il faut bien plus de solidarité de la communauté internationale” mais aussi “changer le cadre dans lequel les forces africaines opèrent”, a-t-il insisté. Commentaires via Facebook : Facebook Article précédent Mali: les jihadistes continuent d’imposer leur loi à Farabougou de plus en plus isolé Article suivant Présidentielle en Côte d’Ivoire: un nouveau mort lors de manifestations SUR LE MEME SUJETAUTRES ARTICLES DU MEME AUTEUR Farabougou Insécurité Mali: les jihadistes continuent d’imposer leur loi à Farabougou de plus en plus isolé Farabougou Insécurité Farabougou : Un village coupé du reste du pays Insécurité Le diktat des terroristes continue au Mali : Les nouvelles autorités sur des braises ardentes 6 COMMENTAIRES Le Roi Biton de Segou 19 Oct 2020 at 19:19 LA LAICITE’ ET L’INTEGRITE’ TERRITORIALE DU MALI NE SONT PAS NEGOCIABLES! LA FORME REPUBLICAINE DE NOTRE FASO N’EST PAS NEGOCIABLE! LES MALIENNES ET LES MALIEN RESTERONT EGAUX DEVANT LES LOIS. QUE FAUT-IL DONC NEGOCIER AVEC CES GENS? SOYEZ PRECIS!!! Répondre Dr ANASSER AG RHISSA 19 Oct 2020 at 22:10 Le Roi Biton de Ségou, on négociera avec les djihadistes la paix et la sécurité durables avec un cessez le feu garanti par les acteurs concernés sous la houlette du Mali et de la communauté internationale avec des gardes-fous (critères d’inviolabilité du cessez-le-feu avec des sanctions associés). Dans le cas contraire, s’ils n’acceptent pas cette paix et cette sécurité durables, quitter (notre pays) et la zone sahel. Lors de la négociation, on affinera (l’appétit vient en mangeant), par exemple, dès le départ fixer une trêve de DEUX ans assortie d’un cessez-le-feu garanti par des gardes-fous pour qu’il soit scrupuleusement respecté. La caution de l’ONU, de l’UA, … apportera du crédit à ce cessez-le-feu. Voir dans ma première contribution, l’organisation de cette trêve et le retrait graduel de Barkhane de la zone sahel. L’apport et l’implication de tous est vivement conseillé. Nous devons mutualiser la solution ou les solutions à proposer. Par exemple, la laïcité (équidistance des réligions) et la charia de base acceptée par les musulmans au Mali, pourront faire partie de ces solutions. Nous attendons vos suggestions et propositions. Ouvrons-nous les uns aux autres et avançons ensemble

Il faut lever rapidement une troupe de force spéciale pour les faire rentrer tout de suite à Farabougou de façon discrète afin d'extirper un à un ces bandits de grand chemin, sinon comment l'autorité de l'état peut-elle être respectée? Impossible si cette épreuve n'est pas menée avec force et diligence personne ne pourrait respecter ce gouvernement qui pourtant a tous les moyens de corriger ces bandits tout de suite, vite et bien. Le cas actuel de Farabougou est un défis que les jeunes colonels au pouvoir depuis août 2020 doivent lever rapidement pour qu'ils se fasse respecter afin de redorer le blason de l'armée malienne et mettre en place l'autorité de l'état malien depuis plus d'une décennie maintenant.

Dague un pilote aguerri se terre dans un bureau climatisée.Assimi et autres ont leur place au nord pas à Bamako Qu'ils aillent libérer Farabougou L'imam Dicko à jette le masque pour montrer son vrai visage.Vraiment desole

Pendant qu'ils ont pris goût aux bureaux climatisés.....! Au vu et au su de plus de 50000 soldats maliens, quelques dizaines d'hommes viennent prendre en otage plus de 3000 pauvres villageois pendant près d'une semaine. Aucun prétexte fallacieux ne saurait expliquer cela! Les vrais responsables des problèmes sont répartis entre l'armée et les hommes politiques! - Des hommes politiques qui ont pris goût à l'argent et à la corruption. - Une armée d'officiers supérieurs qui ont pris goût à l'argent et aux bureaux climatisés. Si le Mali avait une armée digne de ce nom on n'en serait pas là. C'est parce que l'armée a fuit ses missions régaliennes, de protection et de défense qu'on est dans cette situation. Les hommes de rang ne sauraient être efficaces et combattifs s'il n'y a pas de hiérarchie aguerrie au combat. Avant les soldats de rang, c'est d'abord la hiérarchie qui doit être aguerrie au combat. Le Mali est vraiment tombé très bas!