Valls: La France restera au Mali tant que durera la menace jihadiste

19 Oct 2016 - 16:21
Mis à jour: 10 ans
25
Valls: La France restera au Mali tant que durera la menace jihadiste
Mali: Manuel Valls rencontre IBK et la communauté française
Paris - Manuel Valls a affirmé mercredi à l'Assemblée que la France resterait "engagée" au Mali "tant que la menace jihadiste continuera de peser sur le destin de ce pays et de cette région". Alors que "le chemin de la stabilité du pays est encore long", que "la sécurisation du Nord est lente à intervenir", que "le processus de réconciliation nationale tarde à se concrétiser", et que des "groupes terroristes continuent de déstabiliser la région du Sahel" et "peuvent frapper encore violemment", "quel message enverrions-nous si nous envisagions un départ ou même une réduction de notre effort ?", s'est interrogé le Premier ministre, au cours d'un débat à l'Assemblée sur les opérations extérieures de la France. "Nous n'avons pas le droit d'abandonner nos frères africains au moment où précisément ils ont le plus besoin de nous pour consolider des équilibres encore fragiles", a ajouté le Premier ministre. "Je veux le dire avec force ici: sans l'action de la France, une partie du continent africain aurait complètement basculé, comme plusieurs chefs d'État africains l'ont rappelé à Jean-Yves Le Drian, à Lomé, au Togo, en début de semaine. Nous aurions assisté à des massacres de masse. Nous aurions aujourd'hui, un califat au coeur de l'Afrique", a-t-il souligné. sl/mat/sd

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (25)

User
Mouss
Mouss 10 ans
La France est responsable de ce qui se passe au Mali il faut que la France quitte le Mali on veut pas de la France chez nous
laudemus
laudemus 10 ans
;-) et voila ... toujours les mêmes pleurnicheries et surtout les mêmes pleurnichards ... ... la France responsable de tout, comme d'habitude ... méthode idéale pour ne pas se poser les bonnes questions : - ou est la Force Africaine en Attente ? - à qui servent les multiples sommets sur la sécurité en Afrique ? - à quoi sert l'Union Africaine ? - pourquoi un continent de plus d'un milliard d'habitant est-il toujours incapable d'assurer sa stabilité ? - ... mais c'est vrai, c'est toujours plus facile de pointer du doigt, non ? pauvre mali ! ;-)
wsr
wsr 10 ans
l'eau de merdus: "Force Africaine en Attente ?" Il y a jamais eu de ça. C'était un mensonge de Alassane Dramatique ouatarRAT qui avait lancer ça!!!!!!!!!!!!!!!!! Je n'ai pas le temps de revenir sur toutes tes conneries de toubabouden!!! Mais le point de départ est la destruction de la libye par la franSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! la france a détruit le plus beau pays d'afrique et l'un des plus riches au monde!!! La franSS a soutenu les rebelles, larguer des tonnes d'armements dans le désert libyen pour les rebelles : cela est la vérité!!! C'est le point de départ des guerres au sahel: france=bête blanche de l'afrique francofolle=pyromane-pompier En tant que minable menteur, tu ne parles jamais de ça.... Va te faire remplir le fion, espèce de minable toubab!
mossad
mossad 10 ans
Et c'est parce que vous, vous vous posez de bonnes questions? Chez nous on dit: - "Sani ka djigui i bén yòrò là, i ka kan k'i tálon yòrò de ma filè" 1 - Alors pourquoi lancez-vous à tout bout de champ dans des guerres pour vouloir négocier la paix après. Autant ne pas commencer avec ces guerres. Monsieur, il y a-t-il une discipline de la paix! L’irénologie: c’est-à-dire les gens qui travaillent à la paix, pour fabriquer une communauté, comment pouvons-nous vivre ensemble, et non la perspective de résoudre les problèmes en allant tabasser toujours les gens... 2 - Les sommets africains ne sont pas des plans de prédations comme chez vous làbas, où durant lesquels on ne pense cyniquement qu'au remodellage des cultures, des traditions, des sensiblités qui ne vous ont rien demandées, qu'à vivre leur vie de tous les jours dans la dignité! 3 - Les sommets ont comme but de dire, on n’est pas d’accord, mais est ce qu’on peut se mettre autour d’une table pour voir ce qu’on peut faire ensemble. Cela parait évident, et s’appelle la diplomatie ! Vous aviez été géniaux vous les francais dans la diplomatie. Mais où sont ces diplomates aujourd’hui ? Parce que ceux que l'on voit depuis des décénnies, hormis la parenthèse chiraqienne, ne font jamais abstaction des charrêtes qui bombardent le monde...!
suarez
suarez 10 ans
POUR LE PROBLEME DU MALI(SOUDAN-SUD&NORD, TCHAD,ETHIOPIE ,SOMALIE, DJIBOUTI) JE PENSE QUE L' OXIDENT EST EN TRAIN D' OEUVRER SUR UNE LOGISTIQUE DU SENEGAL -ATLANTIQUE A DJIBOUTI-MER ROUGE- YEMEN-IRAK-IRAN-AFGANISTAN VOILA UNE BELLE ROUTE TERRESTRE JUSQUA LA CHINE. (DES BASES MILITAIRES ET....D' UN COUP, LE CONTROLE DES NEGRES RETRANCHES A JAMAIS DERRIERE CETTE LIGNE DE DEMARCATION POUR ISOLER DE LA MEDITERRANEE DES ECHANGES, PAR LES OCEANS - NOUS SERONS INCAPABLES ET FRAGILES...) AUSSI CETTE LOGISTIQUE SERA LA FETE OU LE DESASTRE FUTUR POUR LE CONTINENT ASIATIQUE(CHINE, RUSSIE, INDE). LES ABRAHAMIQUES NE SAVE QUE PLANIFIER LES CATASTROPHES ET LA DESOLATION POUR LES AUTRES (ENFER=MENOTTES DE L' ESCLAVAGE) PARADIS(PARADES POUR EUX MEMES)...
Bougobalini
Bougobalini 10 ans
En un mot (phrase): LA FRANCE NE VA (VEUT?) PAS QUITTER LE MALI. Les attaques sporadiques ne vont pas s'arreter au Mali et ce sera un pretexte tout trouve' pour se maintenir malgre' la reticence du peuple francais. Peuple malien nous voila avertis, soit on se debarrasse nous meme des voyous etrangers (islamistes) et exterminer physiquement nos terroristes locaux, soit les bases etrangeres vont se constituer chez nous avec les consequences que nous savons. A nous de choisir.
wsr
wsr 10 ans
La france ne partira pas du mali: elle a un nouveau immense territoire pour entrainer ses soldats, tester toutes sortes d'armements... sous la lâcheté bienveillante des politichiens maliens...
suarez
suarez 10 ans
oh...plus que clairvoyant ici Monsieur Bougobalini! les ABRAHAMIQUES ne connaissent que la force, ils veulent nous alligner sous leur volonte ferme et unique et travaillent durement pour ca, de generation a generation, eux pensent que la perception des autres s' arreterait a 100 ans maxi, et eux eternelle donc ils posent la piste pour toute l' humanite a executer leur volonte.... ..
Dr ANASSER AG RHISSA
Dr ANASSER AG RHISSA 10 ans
Bonjour, Pour le choix des membres des autorités intérimaires, si tout se passe à travers le consensus, COMME PRÉVU DANS LE PROTOCOLE D’ENTENTE ENTRE PARTIES PRENANTES, chaque partie devra être, en principe, satisfaite, de même que les citoyens et les communautés qu’elle représente. Ces derniers ainsi que les communautés doivent faire partie des autorités intérimaires de leurs régions ou communes. Le gouvernement, en tant que partie prenante, ne peut qu’exiger le consensus. Donc, contrairement à ce que disent certains, il n’y aura aucune compromission quelle que soit la division des groupes armés. A nous, MALIENS/MALIENNES, de nous impliquer, de garantir le respect de ce qui a été signé entre parties et la souveraineté du Mali. IL N’Y AURA PAS DE GUERRE DE LIBÉRATION DE KIDAL, ELLE NE MÈNERA QU’A UN CYCLE DE VIOLENCES : TOUT SE FERA PAR LE DIALOGUE ET A TRAVERS UNE MISE EN ŒUVRE STRICTE DE L’ACCORD DE PAIX ET UN ENGAGEMENT SANS COMPLAISANCE DE TOUS LES ACTEURS ET DE TOUTES LES PARTIES PRENANTES. Pour les autorités intérimaires, pour l’instant, tout n’est pas encore fait de façon consensuelle : cas de la CMA. Mais, ça le sera avec l’engagement de tous. LA CMA A CHOISI, A TORT, SES REPRÉSENTANTS DANS LES AUTORITÉS INTÉRIMAIRES AU SEIN DE LA CMA, CE QUI EST EN CONTRADICTION AVEC LE PROCESSUS D’ENTENTE. D’où ma contribution pour suggérer à la CMA de reprendre sa liste pour les membres des autorités intérimaires faite en contradiction avec le protocole d’entente signé entre parties prenantes et, en plus, sans consensus (certains groupes de la CMA ne sont pas d’accord sur cette liste). Certains croient que chaque partie choisira ses représentants dans les autorités intérimaires au sein d’elle-même, ce qui ne doit pas se faire compte-tenu du protocole d’entente. C’EST A TRAVERS UN CONSENSUS ENTRE LE GOUVERNEMENT, LA PLATEFORME ET LA CMA QUE SERONT CHOISIS LES MEMBRES DES AUTORITÉS INTÉRIMAIRES. Ce que beaucoup de gens, comme vous, oublient, ce sont les ressortissants (membres de la SOCIÉTÉ CIVILE dont des réfugiés Maliens de retour) de telle ou telle région ou de telle ou telle commune mais aussi les agents des services déconcentrés de l’État et les conseillers sortants, qui feront partie des autorités intérimaires. Les membres de la Plateforme, de la CMA et du Gouvernement, ne devront pas faire partie de ces autorités intérimaires. Les membres des autorités intérimaires sont/seront choisis à travers un CONSENSUS entre les trois parties prenantes. METTONS LA VÉRITÉ EN AVANT : ACCORDONS-NOUS SUR L’ACCORD DE PAIX, SON CONTENU, LA LOI ET LE DÉCRET POUR LA MISE EN PLACE DES AUTORITÉS INTÉRIMAIRES ET LE PROCESSUS D’ENTENTE ENTRE PARTIES PRENANTES, EN PARTICULIER, SUR LE CHOIX DES MEMBRES DES AUTORITÉS INTÉRIMAIRES. Ces dernières (LES AUTORITÉS INTÉRIMAIRES) ont une existence limitée : jusqu’à la fin des élections régionales et, au plus, jusqu’à la fin de la période intérimaire. Plaçons le Mali en avant et Luttons pour le bien-être de nos citoyens et pour nos communautés dans les régions et communes à travers la mise en place sans complaisance des autorités intérimaires et pour l’intérêt général. Sauvegardons notre souveraineté nationale. Le Mali est Un et indivisible sans fédération ni confédération ni indépendance d’aucune partie du Mali. Bien cordialement Dr ANASSER AG RHISSA Expert TIC, Gouvernance et Sécurité E-mail : [email protected] TEL 00223 95 58 48 97
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (127)
  • Nfp (82)
  • Citoyen du monde (24)
  • kan (23)
  • Coulibaly Yacouba (20)