Epidémie d’Ebola et carence des autorités sanitaires maliennes : Comment l’Oms a obligé le ministère de la santé à prendre ses responsabilités

[caption id="attachment_600012" align="aligncenter" width="620"] Un personnel de santé contrôle la température d'un bébé à la frontière entre la Guinée et le Mali, le 2 octobre 2014.
REUTERS/Joe Penney[/caption] L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) vient de sauver notre pays d’une catastrophe certaine en freinant la propagation incontrôlée de l’épidémie d’Ebola dans notre pays, grâce aux fermes recommandations qu’elle a prises après des enquêtes menées le 10 novembre 2014 sur un cas suspect, confirmé Ebola et hospitalisé au centre de Transit de Siguiri. Il s’agissait en l’occurrence de Moussa Koïta, le fils de Oussou Koïta, l’Imam de Kourémalé décédé d’Ebola à la clinique Pasteur. (lire ce rapport) Dans ses recommandations au ministère de la santé du Mali, l’OMS a exigé « d’investiguer immédiatement la clinique Pasteur de Bamako, … la deuxième mosquée de Djikoroni [où a eu lieu le lavage du corps] non loin de la mosquée de Diala, et d’investiguer la nouvelle clinique privée de Kourémalé côté malien [où Oussou Koïta a été hospitalisé pendant deux jours, avant que son fils Moussa ne décide de l’amener à la clinique Pasteur de Bamako]». En outre l’OMS a recommandé « d’empêcher immédiatement le transport du corps d’Issa Keita [c’est l’ami résident à Djikoroni de l’Imam, qui l’a conduit à la clinique Pasteur et qui est resté auprès de lui lors de son hospitalisation] de Djikoroni, Bamako, Mali à Siguiri, Guinée ». D’autres recommandations ont été faites à l’endroit de la cellule nationale de Coordination Ebola en Guinée. Toutefois, c’est grâce à ces recommandations de l’OMS qu’il a été mis un frein à la gestion chaotique de la clinique Pasteur, qui s’est révélé être un vrai foyer de culture et de distribution du virus Ebola, dans la capitale, en acceptant d’hospitaliser sans isolement un cas suspect qui aurait pu éveiller le soupçon des professionnels de la santé, rien qu’en s’intéressant un peu à l’historique de la maladie et aux centres hospitaliers précédemment fréquentés. Sachant l’actualité sanitaire en Afrique de l’Ouest, le manque d’attention de la clinique Pasteur et la négligence exagérée de nos autorités sanitaires, frisant l’insouciance par rapport mesures face à Ebola, sont coupables et méritent qu’il en soit tirer toutes les conséquences politiques. Aussi bien au niveau de Pasteur, que du département, des responsabilités doivent être situées. Notre pays est prêt à renoncer à sa souveraineté pour réaliser l’unité nationale, certes, mais cela n’autorise pas, au nom d’une frontière non fermée, que l’on importe des maladies pour tuer des nationaux. En entendant d’avoir cette unité de l’Afrique, il serait judicieux de voir de près nos faits et gestes, pour le bonheur de Maliens. On est dans une circonstance exceptionnelle qui nécessite des mesures exceptionnelles. Au nom de la protection de ses concitoyens, nous devons arrêter le dire et le faire démagogique. Avant d’aller vadrouiller dans les pays voisins pour apporter la solidarité, on ferait mieux de voir de près comment nos écoles, nos marchés, nos populations évoluent en cette période d’Ebola. Selon nos informations la ville de Bamako est presque investie par Ebola, en faisant des victimes ailleurs que la clinique Pasteur, à Gabriel Touré aussi. Tard vaut mieux que jamais. Comme dirait Bert Koenders, l’ancien chef de la Minusma au Mali, « les Maliens sont assez fatigués maintenant » B.Daou