Mali: un plan d'intervention de 5.500 soldats étudié à Abuja

10 Nov 2012 - 10:33
Mis à jour: 14 ans
24
[caption id="attachment_70131" align="alignleft" width="310"] Désiré Kadré Ouédraogo, Président de la Commission de la CEDEAO[/caption] Les ministres ouest-africains de la Défense et des Affaires étrangères ont débattu vendredi à Abuja d'un plan d'intervention armée dans le nord du Mali, prévoyant le déploiement de 5.500 soldats dont une partie ne viendrait pas de l'Afrique de l'Ouest, a indiqué une source interne à la Cédéao, en marge de la réunion. Ces ministres des 15 pays membres de la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cédéao) devaient entériner un projet élaboré par leurs chefs d'état-major et devant être soumis, dimanche, aux chefs d'Etat et de gouvernement ouest-africains, au cours d'un sommet à Abuja. Leurs discussions à huis-clos se poursuivaient vendredi en fin de journée. "Les chefs d'état-major de la Cédéao ont proposé de changer la composition des troupes qui seraient déployées" pour la reconquête du nord du Mali, occupé par des groupes islamistes armés, a déclaré la source interne à la Cédéao, sous couvert de l'anonymat. "Ils recommandent que 5.500 soldats soient déployés, au lieu des 3.200 prévus dans la proposition initiale de la Cédéao", a ajouté cette source, et les troupes supplémentaires viendraient "d'Etats hors Cédéao". "C'est la raison pour laquelle l'Afrique du Sud, la Mauritanie, le Maroc, la Libye, l'Algérie et le Tchad sont invités à participer au sommet de dimanche", a-t-il précisé, ne citant que des pays du continent africain. Cette source n'a pas précisé s'il était envisagé d'envoyer au Mali des militaires non africains. Elle n'a pas non plus indiqué si ces troupes supplémentaires seraient destinées à combattre ou non. [caption id="attachment_102600" align="alignright" width="310"] Le ministre malien des Affaires étrangères, Tiéman Coulibaly, le 17 septembre 2012 à Abidjan
© AFP[/caption] Une fois adopté, ce plan sera transmis aux Nations Unies via l'Union Africaine (UA), selon le président de la Commission de la Cédéao, Kadré Désiré Ouedraogo. "Le besoin urgent de stopper les pratiques mafieuses et criminelles des groupes terroristes et les atrocités commises dans l'impunité par les extrémistes justifie une forte mobilisation aux côtés du Mali", a déclaré M. Ouedraogo en ouverture de la réunion, qu'il a qualifiée de "tournant décisif" dans la recherche d'une sortie à la crise malienne. Le secrétaire d'Etat nigérian aux Affaires étrangères, Nurudeen Mohammed, a estimé que si l'insécurité dans la région du Sahel n'était pas contenue, elle représenterait "un danger énorme pour le continent africain et pour le reste du monde". Le 12 octobre, le Conseil de sécurité des Nations Unies avait donné 45 jours à la Cédéao pour préciser ses plans de reconquête du nord du Mali, contrôlé totalement par trois groupes islamistes depuis fin juin. Le plan adopté à l'issue du sommet doit préciser la composition de la force, soutenue sur le plan logistique par des pays occidentaux, le niveau de participation des différents pays africains, le financement et les moyens militaires dont la force devra disposer. Poursuivre le dialogue politique M. Ouedraogo a répété que la Cédéao devrait continuer à avoir une double approche dans la résolution de cette crise, avec d'un côté la poursuite des tentatives de "dialogue politique" et de l'autre une "pression militaire" sur les groupes islamistes armés. Le ministre ivoirien des Affaires étrangères Daniel Kablan Dunkan a rappelé dans son discours que le conseil de médiation et de sécurité de la Cédéao avait "invité" Bamako à créer un "comité de négociation" pour faciliter le dialogue. Ansar Dine (Défenseurs de l'islam), un des trois groupes armés islamistes qui occupent le nord du Mali, a accepté de discuter avec le président burkinabé Blaise Compaoré, médiateur de la Cédéao, et s'est dit prêt au "dialogue" avec Bamako. L'envoyé spécial du secrétaire général de l'Onu pour le Sahel, Romano Prodi, avait déclaré jeudi, après un entretien avec le président algérien Abdelaziz Bouteflika, qu'une intervention militaire au Mali n'interviendrait qu'en "dernier ressort". L'Algérie, qui pourrait jouer un rôle clé dans le cas d'une opération armée, grâce à l'importance des ses moyens militaires et la compétence de ses services secrets, a exprimé jusqu'à présent sa préférence pour une sortie de crise par le dialogue. Le pays a une frontière commune de 1.400 kilomètres avec le Mali.
La France, ancienne puissance coloniale au Mali, a toujours dit qu'elle n'interviendrait qu'en soutien logistique à une intervention entérinée par le Conseil de sécurité de l'ONU. Selon le ministère français de la Défense, une mission européenne d'entraînement des forces africaines au Mali, qui pourrait mobiliser 200 militaires, sera discutée par les ministres de la Défense et des Affaires étrangères de cinq pays européens le 15 novembre à Paris. Vendredi soir, le responsable d'une milice d'auto-défense du nord du Mali, Seydou Cissé, a proposé des renforts, affirmant depuis Niamey que 2.000 de ses hommes étaient "prêts" à combattre aux côtés des troupes ouest-africaines. M. Cissé , Malien d'ethnie peul et responsable de la milice Ganda-Isoa, qui avait été défaite comme l'armée malienne par les groupes islamistes, a dit être en contact "avec les autorités nigériennes et maliennes", "afin que (ses) hommes puissent se positionner le long de la frontière avec le Niger et devancer les forces ouest-africaines". Trois groupes islamistes armés occupent totalement le nord du Mali depuis fin juin: Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), Ansar Dine et le Mouvement pour l'unicité et le jihad en Afrique de l'Ouest (Mujao). Ils y imposent la charia (loi islamique) de manière rigoriste : lapidations de couples non mariés, amputations de présumés voleurs, coups de fouets au buveurs d'alcool et aux fumeurs. Ils y commettent aussi de nombreuses exactions. Cette occupation, combinée aux pénuries alimentaires et à l'effondrement des structures de l'Etat dans cette région, a placé dans une situation "tragique" quelque 500.000 personnes, a estimé Peter Maurer, président du Comité international de la Croix Rouge. AFP / 22:20 - 09/11/12

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (24)

User
nonalinertie
nonalinertie 14 ans
De toute façon, la CEDEAO et les NU iront tôt ou tard du Mali, après assainissement du Nord, on l'espère. Donc, il va de soi que l'armée malienne est au début et à la fin des activités de libération...
nonalinertie
nonalinertie 14 ans
Si vous excluez les criminels des négociations, avec qui allez-vous négocier ? Même les aveugles ont vu MNLA/ANESARDINE/BOKOHARAM/AQMI/MUJAO travailler ensemble, main dans la main, les plus innocents servant de relais au Parlement européen, en France ou ailleurs. Ou veut-on dire que quand vous rompez avec les criminels, vous êtes amnistié ? Pour vous remettre à vos habitudes à la première occasion ? EN FAIT, LA SEULE URGENCE EST D'EMPECHER CES CRIMINELS de MNLA/ANESARDINE/BOKOHARAM/AQMI/MUJAO DE FUIR, D’ALLER SE REPOSER OU CONTINUER LEURS CRIMES AILLEURS, NOTAMMENT EN ALGERIE, EN MAURITANIE OU EN LIBYE, ET REVENIR A LA CHARGE AU MALI A LA PREMIERE OCCASION. Si les nomades, dont certains sont complices des narcotrafiquants, surmontaient leur peur panique des terroristes pour informer les troupes de la CEDEAO, la guerre s’achèvera dans moins d’un mois. Le problème est qu’ils sont assez isolés dans le désert livrés aux terroristes. CEPENDANT, CERTAINS NOMADES DISPOSENT MAINTENANT DE TELEPHONES SATELLITAIRES. ILS SE RETROUVENT AUX FOIRES HEBDOMADAIRES. ILS SONT NORMALEMENT CONVOQUES PAR L’ADMINISTRATION QUI RETOURNERA AU NORD BIENTOT. Il ne reste plus qu’à prier pour que La confusion ne perdure entre MILICES ANARCHIQUES ET BRIGADES D’AUTODEFENSE UTILISEES AVEC SUCCES PAR L’ARMEE MALIENNE PAR LE PASSE. Mais si nos grands stratèges oublient la défense des centaines de villes et de villages isolés du champ par des brigades d’autodéfense encadrées par l’armée, alors les milices anarchiques verront inévitablement le jour. CAR LES BANDITS ISOLES NE MANQUERONT PAS DE HARCELER, COMME TOUJOURS, LES ZONES DEGARNIES. Les villes importantes pourront toujours être protégées par LES TROUPES DE LA CEDEAO QUI EVENTUELLEMENT POURRAIENT SECURISER LA REPRISE DES PROJETS DE DEVELOPPEMENT IMPORTANTS DEJA FINANCES AU NORD MALI (Barrage de Taoussa, Route Niono -Tombouctou, Route Bourem-Kidal, etc.). CAR, IL NE FAUDRAIT JAMAIS OUBLIER QUE LE BANDITISME/TERRORISME SE NOURRIT AVANT TOUT DE L’ANALPHABETISME, SURTOUT DU CHOMAGE ET DU DESESPOIR DE JEUNES DESŒUVRES.
kamara 14 ans
« Ils recommandent que 5.500 soldats soient déployés, au lieu des 3.200 prévus dans la proposition initiale de la Cédéao », a ajouté cette source, et les troupes supplémentaires viendraient « d’Etats hors Cédéao ». mes freres malien, cela veut dire que les etats unis et la france vont stationner une en permanence une force de 2300 hommes dans le nord du mali. une fois la base installer, ils vont y faire venir les drones deja stationnes au burkina faso, et vont pouvoir commencer la conquête de Lalgerie pour lui prendre son pétrole. car dites vous bien qu'apres la libye, c'était l'algerie la prochaine cible, car ces deux pays sont tres riches en pétrole at aux portes de l'Europe. comme la chine monte tres en puissance, l'occident veut mettre dabord la main sur le pétrole qui se trouve a ses frontières . la libye etait facile, ils ont profite de la premiere occaion, puisque Kadafi avait finit par faire la paix avec eux. pour l'algerie, on va profiter des trafiquant qui se trouve au sahel pour l'attaquer. on voulait juste un pretexte pour sinstaller au nord du mali. les sois disant dirigeant de l'azawad sont tres bien recus en france. ce sont des complices. en conclusion, le mali ne devrait jamais accepter des forces non africaines parmi les militaires qui auront le pied au sol, et meme ceux qui apportent le soutien logistique, on doit avoir une date precise de leur retrait. en réalité, meme frères, si les malien ne se levent pas pour defendre leur pays, ils le perdront a jamais . cest pas le moment de parler de democratie et d'élections. cest le moment de s'enroler dans l'armée et de s'unir pour defendre le pays avant qu'il ne devienne un afganistant. de puis que les troupes de l'onu sont au congo, la guerre empire labas, et ils ne veulent meme plus partir. cest une force d'occupation de fait comme en cote d'ivoire. il suffit a l'armee malienne de reprendre les villes au bord du fleuve Niger, et l'azawad n'existera plus. un pays sans fleuve ou rivière est mort né. apres on pourra conquerir le reste du territoire. mais personne ne le fera pour les malien. la démocratie n'existe pas. defendez le pays dabord, et parlementez apres
nonalinertie
nonalinertie 14 ans
Mr Kamara, vous nous faites retourner à 8 mois en arrière. Le CNDERRIERE vous a déjà dit qu'il n'a pas les moyens de libérer le Nord. Ou vous voudrez que les nordistes continuent à être volés, violés, lapidés, assassinés, etc. etc. Et encore. Et toujours!
fakolyhakika1
fakolyhakika1 14 ans
"en réalité, meme frères, si les malien ne se levent pas pour defendre leur pays, ils le perdront a jamais . cest pas le moment de parler de democratie et d’élections. cest le moment de s’enroler dans l’armée et de s’unir pour defendre le pays avant qu’il ne devienne un afganistant. de puis que les troupes de l’onu sont au congo, la guerre empire labas, et ils ne veulent meme plus partir. cest une force d’occupation de fait comme en cote d’ivoire. il suffit a l’armée malienne de reprendre les villes au bord du fleuve Niger, et l’azawad n’existera plus. un pays sans fleuve ou rivière est mort né. apres on pourra conquerir le reste du territoire. mais personne ne le fera pour les malien. la démocratie n’existe pas. defendez le pays dabord, et parlementez après" Mon frère je me demande où vous vivez actuellement???? vous ne savez pas que nous avons déjà perdu notre pays ( les 2/3 sont perdus) depuis la débâcle de nos nullards de soldats il y a presque 8 mois. :?: :?: :?: Alors pour la paix au nord, le peuple du mali demande vivement le soutien de ses amis point barre. :?: :?: :?: :?:
mbè faso fè
mbè faso fè 14 ans
Bonjour Dr Anasser et Mr Moussa AG. excusez-moi de m'interférer dans votre débat si passionnant et plein de lucidité. J'ai longtemps apprécié vos commentaires avant ceux de ce soir. Merci pour votre éclairage. Seulement, lorsque quelqu'un prend les armes contre la nation dont il est ressortissant, à mon avis il n'y a plus de négociation possible. A ce niveau, il n'y a qu'une alternative : - Soit ils décident de déposer les armes, et de ce fait ils sont traduits devant la justice avec tout ce que cela va comporter comme conséquences, - Soit ils refusent ce terme, et dans ces conditions ils devront faire face à une guerre implacable qui leur sera menée, quelque soit l'armée qui la fera. DANS TOUS LES CAS, CES INDIVIDUS NE PEUVENT S'EN TIRER A SI BON COMPTE. DR Anasser, tout ce à quoi vous faites allusion pour ce qui concerne les aspects d'après-guerre sont déjà contenus dans tous les documents ficelés au terme des différentes négociations toujours violées par les même individus. On ne peut passer sa vie à toujours revenir sur les mêmes sujets. Le danger le plus grand et de loin le plus inquiétant réside dans la complicité active du gouvernement du Burkina Faso avec les criminels du nord. Ne nous voilons pas la face, tous ces groupes islamo-terroristes sont entrés au Mali par les bonnes grâces du MNLA, soutenu en cela par BLAISE COMPAORE sur instigation de Nicolas Sarkozy. La médiation Burkinabé est plus nocive pour le Mali que l'existence des groupes terroristes. Nous Maliens payons le prix de notre soutien à Mouammar Kaddafi et notre refus de soutenir l'assassinat programmé de ce monsieur. J'espère bien continuer à lire vos commentaires pleins de bon sens. Bon week-end
nonalinertie
nonalinertie 14 ans
Blaise ne fait que jouer son rôle de médiateur, même si dans la pratique, cette médiation semble s’opposer à la guerre. Mais Blaise est dans la CEDEAO, donc il est pour la guerre. Mais qui croit réellement à ces criminels sans foi ni loi ? Personne n’a jamais vu ces assassins se faire réellement la guerre, juste de petites querelles de famille de temps à autre. ANESARDINE, en annonçant publiquement qu’elle ne fait pas la guerre à ses frères musulmans d’AQMI, suppose que nous autres nordistes maliens ainsi que l’armée malienne sommes des cafres, à supposer qu'un mécréant ne mérite pas de respect. Sur le terrain, rien n’a réellement changé, à part un djihadiste du MUJAO qui a fui au Niger, les autres étant menacés de mort s’ils initiaient la même tentative. ET LES MALIENS DOIVENT APPLAUDIR, NEGOCIER POUR NE PLUS ETRE FOUETTES ET RECEVOIR LES COUPS DE FOUET A LA PREMIERE OCCASION. Comme au paradis perdu de l’esclavage. Nous autres ne constatons que voiles imposés, exil et surpâturages dans les pays voisins, lapidations, amputations, assassinats, arrêt de tout processus de développement au Nord Mali…
Mon cher ... Je suis d'accord avec toi....à part que je préfère m'en prendre à nos autorités avant de m'en prendre au Burkina... Seul les autorites maliennes ont la première responsabilité d'assurer la sécurité des citoyens Maliens... TOUT LE RESTE DEVIENT POLITIQUE INTERNATIONALE...OU CHACUN EST SUPPOSÉ TIRER D'ABORDS VERS LES INTÉRÊTS DE SON PAYS... En tout cas...négocier quoique ce soit avec les assaillants agresseurs du Mali et une erreur et une trahison nationale ... Y'AURA A NÉGOCIER MAIS PAS AUJOURD'HUI.... Contrairement au très respectable Dr. Ag Rhissa... je pense que le Mali ne doit même pas s'assoir à la table de négociations avec les assaillants en ce jour.... Je tiens à rappeler que Dr. Ag Rhissa pense ... tout comme moi... que les assaillants qui déposent les armes doivent faire face à la justice....JUSTE UNE PRÉCISION... Vous faites allusion au MNLA a juste titre... si vous n'êtes pas familier avec IYAD et autres...je vous recommande de faire un minimum de recherche ... vous verrez que vous avez raison... Je me demande toujours pourquoi on parle de NÉGOCIER avec le Mali ...pendant que nous on a fuit...ILS N'ONT QU'À NÉGOCIER ENTRE EUX...LES FUYARDS N'ONT PAS DE VOIX... Moussa Ag, qui pense que LES NÉGOCIATIONS IMPLIQUANTS LE MALI... NE DOIVENT SE TENIR QUE QUAND LE MALI ET SES ALLIÉS AURONT LE DESSUS SUR LES ENNEMIS
Taba
Taba 14 ans
Une coalition bien soudee ! Le Burkina-Faso et l’Algerie ont montre amplement qu’ils ne defendaient pas les interets Maliens. L’un protege le MNLA et l’autre, Ancar Dine. Pour nous, leurs actions vont conduire a perenniser les conflits armes au Nord du Mali .En effet, ces deux organisations ont laisse entendre qu’elles ne couperont jamais leurs liens ni avec AQMI, ni avec MUJAO .Ce que nous allons observer ,c’est un jeu perfide. Aux heures critiques,( combats violents pouvant conduire a une deroute, ou bombardements bien cibles ,sans issue), le MNLA et Ancar Dine vont recuperer les salafistes et les djehadistes de MUJAO et AQMI pour les proteger contre une mort certaine et les lacher ensuite aux combats aux moments opportuns. Deja , certains de ces combattants rejoignent Ancar Dine pour se cacher. La demarche du MNLA et d’Ancar Dine est jonchee de mensonges et de fourberies. Ce que les partenaires doivent savoir c’est que les responsables Maliens qui tratent avec ces rebelles Touaregues depuis maintenant 50 ans, les connaissent bien. Ils ignorent l’importance de tenir parole. Ce groupe de rebelles sont bel et bien des specialistes de la rebellion.Les grands chefs en tirent des fortunes incalculables et un statut social. Il serait tristement regretable que ceux qui viennent de les connaitre, au lieu de preter une oreille attentive aux propos des Maliens, s’evertuent au contraire a imposer leurs idees tant soit peu saugrenues aux decideurs Maliens. Les resultats de ces soi-disant negociations sera de perenniser les conflits armes au Sahara ,d’exposer la vie des soldats a des dangers continuels et de faire planer les risques d’actes terroristes sur plusieurs pays europeens et africains. Est-il pensable qu’un groupuscule de 2000 a 3000 rebelles Touaregues, si l’on fait abstraction de leurs « esclaves », veuille creer un Etat sur les vestiges de civilations millenaires ,revivifiees par un clan immortel de djelis. L’armee Malienne n’a pas encore ete consultee.Acceptera-t-elle de collaborer avec ces faux rejetons, ces perfides qui ne font que de preter de faux serments au cours des ans ? Les Francais savent qu’en temps de guerre c’est le Patriotisme qui prevaut. En realite, le Mali a besoin, en ces moments tragiques ,non d’un democrate, mais d’un grand patriote pour remettre le territoire national dans ses frontieres. Bien attendu , quand la paix reviendra, la democratie suivra son cours.Cependant ,les classes politiques du Mali , toutes confondues, ont dit oui au retour a l’ordre constitutionnel, a l’organisation des elections des que possible .Quant au principe de negociation ,le probleme a besoin d’etre approfondi . Il se peut que les dirigeants du MNLA et d’Ancar Dine soient sous pression de leurs clans respectifs pour epargner les populations touaregues de l’atrocite d’une guerre. Dans ce cas , qu’ils deposent les armes et se mettent a la disposition de l’armee Malienne. Ce dont le Plan d’intervention a besoin , c’est davantage une equipe bien soudee qu’un large rassemblement truffe de perfides et malade de dissentions interieures.
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (144)
  • Nfp (60)
  • Citoyen du monde (41)
  • Kankan (40)
  • Sylla (21)