Focus : Radisson était vulnérable…

11
Les forces de police prennent position devant l'hôtel Radisson Blu de Bamako, ce 20 novembre 2015. AFP PHOTO / SEBASTIEN RIEUSSEC
Les forces de police prennent position devant l'hôtel Radisson Blu de Bamako, ce 20 novembre 2015. AFP PHOTO / SEBASTIEN RIEUSSEC

Après l’attaque de l’hôtel Radisson Blu, de nombreuses questions se posent sur cet acte barbare qui a endeuillé la République. Questions : qui sont les auteurs de l’attentat ? Leur nombre ? Les éventuelles complicités internes et externes impliquées dans l’attentat? Les soutiens dont ils ont pu bénéficier à Bamako ? Comment ont-ils pu se procurer un véhicule ? Et la plaque numérologique diplomatique (02 CD 0211) ?

Au-delà de ces questions, les responsabilités et toutes les responsabilités doivent être rapidement situées pour comprendre ce qui s’est réellement passé et qui a conduit à ce drame. Comment les terroristes ont pu avoir accès (aussi facilement) à l’établissement hôtelier ? C’est là, la question fondamentale.

Disons le net. L’hôtel Radisson, contrairement aux discours officiels et à l’apparence, n’était nullement sécurisé. En effet, aucun dispositif sécuritaire digne de ce nom n’y était déployé afin de déjouer cet attentat. De temps en temps, et surtout lors des grandes rencontres, l’on pouvait constater la présence d’un petit cordon sécuritaire avec quelques éléments du GMS (Groupement mobile de sécurité). Cependant, le laxisme sautait à l’œil. En effet, ces policiers sont généralement plus (pré)occupés à siroter leur thé qu’à accomplir une quelconque tâche de sécurisation. La surveillance de l’hôtel était surtout confiée à des vigiles civils. Sans arme ni moyens (adéquats) de défense, ces vigiles opéraient généralement des contrôles de routine sur les véhicules qui passent ou se garent devant  l’entrée principale de l’hôtel… C’est dire que l’hôtel Radisson, contrairement aux hôtels occupés par les agents de la Minusma et de la mission européenne à Bamako (Amitié, Nord-Sud et El Farouk), était une « proie facile » pour n’importe quel terroriste. Radisson était vulnérable ! C’est pourquoi, l’attaque de vendredi dernier n’est aucunement une surprise.

Le mal est fait. Il s’agit maintenant d’en tirer les conséquences et de renforcer la vigilance à tous les niveaux. Les moyens de sécurité aussi. En attendant, cet évènement tragique aura sans doute des répercussions désastreuses sur l’image de notre pays. C’est bien dommage !

C.H. Sylla

PARTAGER

11 COMMENTAIRES

  1. “Radisson était vulnérable…”

    Vulnérable? 😯 😯 Radisson était LA CIBLE IDEALE LA PLUS EVIDENTE POUR TOUT LE MONDE! 👿 👿 👿

    Pour tout le monde………sauf pour les autorités concernées! 🙄 🙄 🙄 🙄

  2. la surprise vient surtout du fait que l’objectif des terroristes ait été le Radisson . Au grand marché de Bamako il auraient pu faire 10 fois plus de morts dans la foule ❗ ❗ ❗ ❗ ❗

    • Non, c’est même le contraire d’une surprise!
      Ce qu’ils cherchent en priorité, c’est tuer des blancs! (La Terrasse, le Byblos, les enlèvements, etc).

      Or, le Radisson est LE TOUT PREMIER ETABLISSEMENT à être fréquenté par des blancs, c’était donc de toute évidence LA cible de choix à Bamako! 🙄 🙄 🙄

      Mais en dépit de l’EVIDENCE, les autorités irresponsables n’avaient (comme d’habitude) rien prévu et rien anticipé! 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

  3. Oui vulnerable, en verite. On a un manque cruel d’anticipation et de vision. Sinon quel chef de securite peut voir Radisson sans y penser quelque chose? A moins que les reunions de nos chefs de securite n’etalent pas la carte de la ville devant eux et essayer de penser a l’avance sur les terroristes. Sinon comment Radisson pourrait echaper a l’oeil de la securite malienne?

    • pkagame
      “Sinon quel chef de securite peut voir Radisson sans y penser quelque chose?”

      EXACTEMENT! 🙄 🙄 🙄 🙄

      C’est l’illustration même de l’IRRESPONSABILITE, DE L’INCONSCIENCE, ET DU LAXISME! 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

  4. Vous avez dit ” Tirez les leçons de cet attentat “? Fates un tour devant cet hotel dans un mois. Vous constaterez que les mêmes habitudes sont revenues au galop.

  5. info
    «Apprendrons nous un jour,apprendrons nous jamais?»
    Avec ce pouvoir familial d’IBK la réponse est évidemment negative.

  6. je me marre en lisant ” comment ces terroristes ont ils pu se procurer un véhicule avec des plaques diplomatiques ???”””” Moi j’ai une autre question a poser : comment le directeur de la police du Mali a t’il pu se procurer un 4X4 BMW X6 volé en France et se promener avec dans Bamako au vu et au su de tout le monde ?????? 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
    d’autre part un attentat au Radisson n’était pas aussi prévisible que çà , les terroristes auraient pu tuer beaucoup plus de monde sur le grand marché de Bamako !! 🙄 🙄 🙄 🙄

    • Que leur Ame repose en Paix et mes condoleances aux familles endeuillees tout en souhaitant un bon retablissmeent aux blesses.
      Parfait et parfait encore blanche neige et nfp,
      les amis les faits sont la est est plus que nulle partout dans Bamako et ailleurs dans nos villes, surtout les endroits trategiques. Je cite kopin sangare: «Apprendrons nous un jour,apprendrons nous jamais?» 🙄 🙄 🙄 . Ma reponse a sangare est simplement JAMAIS ❗ ❗ ❗ . Helas, c’est la realite.

      Mais cette fois ci je crois que ladji et sa racaille n’auront pas le choix de bouger leurs F……, mais s’ils en foutent de donner des comptes a nos pauvres compatriotes assassines cas meme ils feront de quoi pour les 13 ou 14 etrangers amis et partenaires froidement abattus pour Riennnnnnnnn 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 .

      En plus a propos de la voiture diplomatique je me demande si nos journaleux cons suivent les infos mais il y a eu une petite expliquation a cela au JTV du samedi je crois et par qui, rien d’autre l’ambasseur des USA. 😉 .

      Si les cons de l’etat et du gouvernement ne veulent rien Changer alors On ous Imposera le Changement :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: . 😉 .

      La securite a 100% n’existe nul part mais de grace faisons notre boulot pour reduire au maximum des barbaries de la sorte et avec cetait tres possible de reduire ce carnage si le gouvernement et les prives avaient leur travail et pris la securite des maliens et maliennes et de nos partenaires et amis au SERIEUX…. 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿

      • FILSDUMALLIBA “Si les cons de l’état et du gouvernement ne veulent rien Changer alors On ous Imposera le Changement…” Les images en dit assez long… on ne peut pas se défendre seuls…comme des bambins encadrés par les specials units des USA et de la France. Pourtant au Kenya, du début à la fin, on ne voit jamais les blancs…les militaires des autres pays devenir des locaux. Pourtant on n’a pas besoin de plus que 100 hommes bien formés et armés avec des mitrailleurs automatiques de dernière génération pour intervenir SEULS et dénouer ce genre d’attaques ou de prise d’otage. Ça coute combien? Le Mali peut payer. Les bousilleurs de nos milliards le savent pertinemment! Mais hélas! Nous n’étions pas assez prêts cette fois-ci….et quand serions-nous ? Je respecte la bravoure de nos forces spéciales, mais ils ont toujours les Kalasnikoves en main…et ne pourront jamais faire plus que ce que peuvent faire ces armes.

  7. Il y a 3 jours, c’était Al Mourabitoune de Belmoktar; Aujourd’hui, selon RFI, ce serait donc le FLM de Kouffa…

    Désolé, mais au risque d’en choquer certains, j’ai envie de dire: ET ALORS??? 🙄 🙄 🙄

    Front de libération du Macina…
    Al Mourabitoune…
    Boko Haram…
    Al Qaida…
    Mujao…
    Ansardine…
    Daesh…
    Etc etc etc etc! 🙄 🙄 🙄

    Tous ces noms, ces titres, ces acronymes ne doivent pas nous éloigner d’une réalité certaine, à savoir:
    Qu’ importe “l’étiquette”, LE POISON EST LE MEME!

    Qu’ils se revendique de telle ou telle tendance, de tel ou tel idéal ( 🙄 !) ou de telle ou telle cause ( 🙄 !), nous ne devons surtout pas nous laisser distraire par ces foutaises qui n’ont d’autre but pour ces malades que de donner une “justification idéologico-religieuse” ( 🙄 !…) à une même SOIF MORBIDE DE MEURTRE ET DE DESTRUCTION! 😥 😥

    Les victimes du Radisson ou de Paris ou du Cameroun sont hélas mortes et bien mortes, le sang a coulé partout de la même façon, alors à part pour quelques journalistes professionnellement épris d’informations exactes ou pour les services secrets qui eux cherchent des pistes pour savoir qui traquer, quel intérêt y a-t-il à savoir qui ou qui est à l’origine de telle ou telle barbarie? 😯 😯 😯

    La seule chose que nous enseigne (ou plutôt nous confirme!) de façon certaine la multiplicité de ces groupes terroristes, c’est que le monde a bel et bien affaire à une INTERNATIONALE DE LA SAUVAGERIE et non pas à tels ou tels “groupes” disséminés ici ou là…

    Qu’on me dise demain que finalement ce n’est ni Al Mourabitoune ni le FLM qui sont les auteurs de la prise d’otage du Radisson, mais au contraire Aqmi ou le Mujao, je répondrais encore: ET ALORS??? 🙄
    Ca changera quoi?.. Et ça changera quoi… pour qui? 😯 😯
    Les victimes?
    Les proches des victimes?
    Les populations innocentes exposées au risque à Bamako, à Paris, à Tunis, à Maiduguri ou d’ailleurs?

    Mais à quelque chose, malheur est bon a-t-on coutume de dire;
    En l’occurrence, le seul point positif que l’on puisse trouver au fait que sous de multiples étiquettes se cache en réalité un seul et même ennemi,
    C’EST QUE LES MOYENS DE LE COMBATTRE (ET DE S’EN PROTEGER!) SONT LES MEMES PARTOUT ET LES MEMES POUR TOUS!!!!!! 8) 8) 8) 8) !

    Aussi, et compte tenu du constat qui précède, que l’on soit exposé à Daesh, à Boko Haram ou à qui que ce soit en fonction du pays où l’on se trouve, les mesures sécuritaires préventives de base à prendre SONT STRICTEMENT IDENTIQUES, à savoir: Protection permanente des sites réputés “à risque” (au moins!!! 🙄 😥 )

    Dommage que pour un pays plus ravagé que tout autre par un terrorisme Islamique incessant, nos autorités ne l’aient toujours pas compris jusqu’ici, malgré 3 années de pouvoir, malgré La Terrasse, malgré Sévaré, malgré la tentative d’assassinat d’Ould Meydou en plein Bamako, malgré la tentative d’attentat à la grenade de résidences de soldats Minusma à Faso Kanu, etc. 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥

    Tant que nos autorités continueront à faire du tourisme présidentiel plutôt que se soucier d’instaurer (enfin!!! 🙄 ) une protection sécuritaire ELEMENTAIRE (au moins! 🙄 !) sur nos sites “à risque” d’une part connus de tous et d’autre part peu nombreux (!!!!! 👿 👿 👿 ), que nous ayons affaire à Kouffa, à Lyad ou au fantôme de Ben Laden nous CONTINUERONS INDEFINIMENT à pleurer les morts, à condamner, à crier “Je suis Bamako”, nos soldats eux continueront à risquer leur vie en interventions commando, et en parallèlement…………………… les donneurs de mort qui qu’ils soient CONTINUERONT INDEFINIMENT A FRAPPER DES SITES EXPOSES A LEURS ARMES, ET LAISSES SANS PROTECTION ETATIQUE AUCUNE! 🙄 🙄 🙄

    “apprendrons-nous un jour, apprendrons-nous jamais?” chantait le folk singer américain Pete Seeger dans les années 70;

    Visiblement, en 2015 au Mali la question se pose toujours… 😥

    On ne peut que le déplorer, et les tueurs, eux, ne peuvent que s’en réjouir. 😥 😥 😥

Comments are closed.