"La saisie unilatérale des avoirs russes est illégale et inacceptable", selon le Président kényan
16 Juin 2024 - 18:47
16 Juin 2024 - 18:47
29

Le gel des avoirs russes est contraire à la Charte des Nations Unies, en particulier pour "ceux qui croient en la liberté, la justice, la démocratie et l'État de droit", a déclaré William Ruto présent au sommet sur la paix en Ukraine qui se tient actuellement en Suisse.
Le gel des avoirs russes est contraire à la Charte des Nations Unies, en particulier pour "ceux qui croient en la liberté, la justice, la démocratie et l'État de droit", a poursuivi William Ruto.
Il a appelé à la paix, ajoutant que les agriculteurs kényans ont ressenti l'impact du conflit en Ukraine en raison de la hausse des prix des engrais et des retards dans leurs livraisons.
"Il est temps que les belligérants fassent preuve de bonne foi, abandonnent leurs attitudes intransigeantes et adoucissent leurs positions pour parvenir à une paix durable", selon lui.
Il a ajouté que "la Russie doit être à la table des négociations" pour régler le conflit.
Quelle est votre réaction ?







Articles Similaires
Le sommet de l'Otan rentre dans le dur, suspendu à Trump
25 Juin 2025 - 19:35 0
Fragile cessez-le-feu entre l'Iran et Israël après 12 jours de guerre
24 Juin 2025 - 12:31 0
Iran vs USA : voici pourquoi Poutine n’a pas aidé son allié
24 Juin 2025 - 11:10 8
Inondations dramatiques en Chine: 80.000 personnes évacuées, un pont effondré
25 Juin 2025 - 13:49 1
-
CORRUPTION IS A RELIGIOUS BUSINESS.We know corruption is a rwligious business, what we are talking about is the stilling of founds pretendedly given to Ukraine but could be returned in the mafias' bank accounts in Switzerland, where they all meet, sharing the cake?12 moisRépondreLike (0)
-
KinguirankeRebel avec tes pensees tres idiotes de ton Qi de margouillat, tu ne peux pas comprendre que Haiti, le Vietnam, l'Irak, la Libye, la Palestine, etc ont ete envahis et occupes par les ennemis de la paix dans le monde (Etats-Unis, France, et Angleterre) sans problème car leurs biens n'ont pas ete confisques au contraire ils se sont declares sans dignité, sans vertu et sans honte comme des libérateurs. Certainement dans le cas de l'Ukraine tu vois une nation blanche alors tu réagis sans réfléchir ou sinon que tu es un écervelé éternel.12 moisRépondreLike (0)
-
Rebel@KinGON_le_CON Quand un C-O-N doublé d'un ivrogne mythomane aussi sénile qu'impertinent se met à parler de droit international ; alors il met assurément sa queue à couper dans la guillotine. On ne parle pas ici de Haïti, du Vietnam, d’Irak, de la Libye, de la Palestine, etc. mais bien de l'Ukraine et de la Russie. Et donc, d'une victime et de son bourreau envahisseur. Alors, laissons les sentiments aux faibles et parlons des faits qui sont que la Russie veuille modifier ses frontières au détriment de ses faibles voisins, et cela au nom d'une prétendue histoire on ne peut plus bancale. Il faut arrêter la politique fiction tentant de mettre tout et n'importe dans un même pot, pour croire en tirer une quelconque raison d'une comparaison aussi malhonnête que malsaine, et digne d'un paumé inculte. La vérité est dans les faits, et les faits sont têtus comme disait camarade Lénine. Ils s'imposent ainsi même aux niais et onanistes intellectuels les plus plus tarés. --- Pensées rebelles.12 moisLike (0)
-
-
Rebel<q> Le gel des avoirs russes est contraire à la Charte des Nations Unies, en particulier pour “ceux qui croient en la liberté, la justice, la démocratie et l’État de droit”, a déclaré William Ruto </q> Il faut demander donc à cet aliéné idéologique si l'agression ignoble de l'Ukraine par la Russie et l'annexion barbare subséquente d'une partie du territoire ukrainien au nom de la défense d’intérêts sordides russes ; sont-elles légales selon la charte des nations unies ? Voici le genre de quidam qui fait piteusement honte à la dignité africaine. Pour s'indigner contre l'injustice, autant le faire jusqu'au bout. Au lieu de s'adonner à la sélection de victimes selon le sens du vent... --- Pensées rebelles.12 moisRépondreLike (0)
-
Rebel<q> l invasion de l ukraine est une legitime defense contre l invasion de l’OTAN, c est prevu par la loi </q> @Tigné Visiblement, autant vous ignorez le sens du mot <q> invasion </q>, autant vous prenez votre propre désir pour <q> la loi </q>. L'Otan n'a jamais occupé un centimètre-carré du territoire russe. L'Ukraine n'est pas la Russie et vous êtes au défi de prouver le contraire. --- Pensées rebelles.12 moisLike (0)
-
ENCORE UN HYPOCRITE SUR CE RÉSEAUAlors combien de fois les Tes Dieux d occident ont ils attaqué des pays souverains et tué des millions d enfants et de femmes, qui a bloqué leurs avoirs?12 moisLike (0)
-
Tignél invasion de l ukraine est une legitime defense contre l invasion de l'OTAN, c est prevu par la loi allez y savoir12 moisLike (0)
-
KinguirankePensees tres idiotes d'un QI inferieur a celui d'un margouillat. Est ce que l'invasion de l'Irak et l'invasion de la Libye ont occasionne des sanctions contre les ennemis de la paix mondiale: les Etats-Unis, la France, et la Grande Bretagne?12 moisLike (0)
-
-
Kinguirankehttps://www.youtube.com/watch?v=Z7bnsRpkGd412 moisRépondreLike (0)
-
kanKingui et zangaFanga ? Vous êtes sans doute des experts en géopolitique et stratégies .... Expliquez nous ici en 3 mots pourquoi vous avez été assez cons pour n'avoir rien fait en 60 ans d'indépendance ? Et surtout pour quoi vous êtes si cons et arriérés de incompétences de vos élites (dont vous faite partie) durant ce temps ? Questionnez la diaspora si vous n'avez pas la réponse !!!! A part cracher et insulter ? Que savez vous faire de vois 10 doigts ? Eclairez nous svp ?12 moisRépondreLike (0)
-
L OCCIDENT ET SES METHODES.La France Criminelle! VOILÀ EN 3 MOTS ! LA RAISON,12 moisLike (0)
-
Kinguirankekan, sale troll de la tres maudite France, en 60 ans de FRANCAFRIQUE nous avons developpe nos usines, nos armées, nos écoles, notre agriculture et élevage, nos mines et notre industrie, etc... Depuis 2 ans avec la fin de la FRANCAFRIQUE, notre développement s’accélère et continue pour des lendemains meilleurs. Nous remercions Ruto qui a refuse de suivre des écervelés comme Joe le genocidaire des bébés, des enfants et des femmes de Palestine, Macron le bila.koroni tueur des Kanak en Nouvelle-Calédonie, Sunak l’idiot, Trudeau le garçonnet et Olaf l’apprenti chauffeur.12 moisLike (0)
-
-
NOTHING FAIR FOR THE PEOPLE OF UKRAINEIs Zelensky still the legitimate ukrainian president? If not why is he representing that country? It is known that all kinds of aids, founds and donation were officially made to african where returned to political parties in europe, is it the same situation between Ukraine and its "donators'.12 moisRépondreLike (0)
-
yutirela constitution dit qu'aucune élection ne peut être organisée en temps de guerre et dans ce cas le président conserve sa fonction. Il est donc tout à fait légitime, vous mentez. You are a liar.12 moisLike (0)
-
KinguirankeZelensky is illegitimate and illegal as President of Ukraine because his mandate expired long time ago. He is representing that country because of his friendship with the 'democratic' powers of the world like the G7 corrupt gouvernements. For the rest, as we all know, Ukraine is the most corrupt country in the world, that is why Hunter Biden was conducting business there and indeed the founds given by the left hand will come back by the right hand, the usual games of capitalism!12 moisLike (0)
-