Justice : Moussa Mara libre après avoir purgé sa peine de prison
L'ancien Premier ministre Moussa Mara a achevé, ce vendredi 31 juillet 2026, l'année de détention ferme à laquelle il avait été condamné, mettant fin à un an d'incarcération à la prison centrale de Bamako.
Moussa Mara, Premier ministre du Mali pendant huit mois entre 2014 et 2015, avait été écroué le 1er août 2025. Il était poursuivi par le procureur du Pôle national de lutte contre la cybercriminalité pour « atteinte à la crédibilité de l'État » et « opposition à l'autorité légitime ».
La poursuite avait été engagée sur la base d'un tweet publié le 4 juillet 2025. Dans ce message, Moussa Mara exprimait sa solidarité avec des détenus qu'il qualifiait de « prisonniers d'opinion » et déclarait vouloir « tout faire pour leur liberté ».
Le 27 octobre 2025, l'ancien Premier ministre a été condamné à deux ans de prison, dont un an ferme, ainsi qu'à une amende de 500 000 francs CFA. La Cour d'appel de Bamako avait confirmé cette peine le 9 février 2026, malgré le pourvoi en cassation annoncé par son avocat, Me Mountaga Tall, lui-même enlevé à son domicile de Bamako dans la nuit du 2 au 3 mai 2026 par des hommes encagoulés.
Moussa Mara, conformément aux termes de sa condamnation, a recouvré la liberté ce 1er août 2026, après avoir purgé sa peine.
Mamadou TOGOLA / maliweb.net
Mots clés:
Articles Similaires
Mali : un pôle spécialisé pour les litiges fonciers
13 Août 2026 - 07:27 0
Affaires Ras Bath et Rose Poivron: Le sort des accusés sera connu le lundi prochain
L'Essor 12 Août 2026 - 07:09 0
-
sangareFanga C'est le chemin du SOUDAN qui est suivi par la solution en cours par les DÉLINQUANTS PUCHISTES CRIMINELS RÉCIDIVISTES. Le SOUDAN DU SUD,majoritairement chrétien,était soutenu par les américains contre les tenants du pouvoir musulmans. Les tenants du pouvoir ont pensé s'imposer par la force jusqu'à finir, avec le temps, à subir les rebelles du Soudan du sud. Aucun des camps ne pouvait gagner la guerre. Les tenants du pouvoir ont fini par donner l'indépendance pour avoir la paix. Ils ont adopté la même politique au darfour. La conséquence, c'est le coup d'Etat contre le président en exercice. L'intention de mater la rébellion a conduit le président en exercice à former une force spéciale. Le chef de cette force et le chef d'Etat major des armées ont uni leurs forces pour dégager le président en exercice. Ainsi deux chefs se sont retrouvés dans le bateaux Soudan. Naturellement ils ont fini par se combattre. Depuis plusieurs années le Soudan est engagé dans une guerre civile destructrice. Les deux protagonistes aussi sont soutenus par les forces extérieures. La situation en cours par ASSIMI GOITA et ses camarades, si elle n'aboutit à les dégager du pouvoir comme ASSAD, va créer une guerre civile à la Soudanaise.1 moisRépondreLike (0) -
KinguirankeVisas américains: 50 pays dont 30 pays africains devront payer une caution de 20000 dollars 20 000 dollars, c’est la caution maximale que devront désormais verser les ressortissants de 50 pays, dont 30 pays africains, pour se rendre aux États-Unis avec un visa de tourisme ou d'affaires, soit une augmentation de 5 000 dollars.2 moisRépondreLike (0) -
KinguirankeMichel Dortmunder: Son 'avocat' a Moussa Joseph est un politicien corrompu, mediocre et formate par la FrancAfrique, il est president-a-vie du CNID et a activement participe aux attaques des terroristes au mois d'Avril et c'est pourquoi il est en prison comme son fils! Qui se ressemblent s'assemblent: Moussa Joseph = Mountaga Tall2 moisRépondreLike (0) -
Kinguiranke@sangare est-ce qu' Assad combattait l'Algerie et la France? Tres sale negre de salon pour la Metropole, ecervele sans QI!2 moisRépondreLike (0) -
sangareFanga Réponder à la question: QUELLE SOLUTION À L'INSÉCURITÉ DEPUIS 2012? Si la solution, c'est de combattre la France et la Russie,ASSIMI GOITA connaîtra le sort réservé à ASSAD. Wait and see !!!2 moisRépondreLike (0)-
Fanga"Fanga Réponder à la question: QUELLE SOLUTION À L'INSÉCURITÉ DEPUIS 2012?" / "La solution" actuelle du gouvernement à l'insécurité est très satisfaisante. Il faut continuer d'améliorer la solution actuelle. La seule faute en matière sécuritaire, de mon point de vue, est le refus du régime d'adopter une loi pour instaurer et généraliser au Mali le système des VDP (volontaires pour la défense de la patrie) exactement sur le modèle du Burkina Faso. / Pour le reste, il faut sortir de l'illusion que la guerre et l'insécurité au Mali et dans le Sahel pourraient prendre fin grâce à une solution miracle administrée par la France ou l'Algérien. Ça, c'est de la pensée magique qui renvoie à ce qu'on a connu en Afrique durant des décennies avec les fameux programmes et prescriptions économiques du FMI et de la Banque Mondiale qui ont conduit à la ruine les nations africaines. / Il faut au Mali en matière sécuritaire faire par soi-même, expérimenter, accepter des échecs temporaires et tenir le rythme sur la longue durée, car le terrorisme a été exporté et est entretenu en Afrique subsahariennes par les forces étrangères connues de tout le monde. Le terrorisme s'arrêtera quand s'épuiseront ces forces occidentales et orientales.2 moisLike (0) -
FangaSangaré, crois-mois, le sort d'ASSAD est largement meilleur que le tien de minable troll sur le forum Maliweb. / Pas de menace inutile. Je suis sûr que le président actuel réalise qu'il pourrait à tout moment perdre la vie dans la guerre actuelle contre l'impérialisme français et occidental. Tous les Maliens aussi savent ça. C'est normal de vivre et de gouverner avec cette idée. La première puissance du monde, les USA, ont vu plusieurs de leurs présidents tués, et Trump a échappé à la mort à des nombreuses reprises. / Le but suprême pour un dirigeant du Mali en guerre ne doit pas être le nombre d'années en vie à la tête du pays, mais l'impact pour libérer et moderniser ce pays. Si non, aucun soldat du Mali et du reste du monde ne s'engagerait sur le terrain pour risquer sa vie. Même le chauffeur de citerne de carburant ne sortirait plus en risquant sa vie sur les routes. / Le devoir est très important dans la vie.2 moisLike (0) -
sangareLa France et l'algérie, non la France et la Russie.2 moisLike (0)
-
-
sangareFanga La question n'est pas de savoir si la France est impliquée,mais quelle solution à l'insécurité depuis 2012? CONTESTER L'IMPLICATION DE LA FRANCE, C'EST REFUSER DE TROUVER LA SOLUTION AUX PROBLÈMES. SADIO CAMARA avait plusieurs ennemis: la FRANCE qui a instruit à BA DAW de l'écarter car trop lié à la Russie,les JIHADISTES très impliqué dans les massacres perpétrés par WAGNER, enfin ses camarades puchistes à la tête desquels ASSIMI GOITA qui se sentaient menacer par l'ancien ministre de la défense. L'un des trois protagonistes a assassiné SADIO CAMARA. C'est dire qu'on ne peut pas écarter la France. QUAND ON DIRIGE UN ÉTAT, ON NE SE PRÉOCCUPE PAS DE NOS ENNEMIS, MAIS DE LA SÉCURITÉ DE LA POPULATION. Autrement dit, s'il faut collaborer avec le diable, il faut le faire, l'essentiel étant dans la sécurisation du territoire national. Les américains ont collaboré avec le diable SOVIÉTIQUE afin de combattre Hitler. Tout récemment, ils ont collaboré avec le diable TALIBAN afin de soulager l'armée américaine très préoccupée par la menace chinoise. ON NE DIRIGE PAS UN ÉTAT AVEC ÉMOTION, MAIS AVEC PRAGMATISME. Ce sont les intérêts du pays qui doivent diriger les tenants du pouvoir, non les querelles inutiles qui ne finissent jamais. Faire de la France un ennemi, c'est pénaliser la population malienne. ELLE EST LE PREMIER PARTENAIRE ÉCONOMIQUE DU MALI ET LA PREMIÈRE DESTINATION DE SA POPULATION. Si c'est l'intérêt du Mali qu'on veut protéger, on évitera de créer les bras de fer avec la France. On peut fixer des limites comme l'ont fait ALPHA OUMAR KONARE et AMADOU TOUMANI TOURE sans créer des tensions entre nos deux pays,même si c'est la France qui est derrière les groupes armés. MOUSSA TRAORE, ALPHA OUMAR KONARE, AMADOU TOUMANI TOURE ont toujours su que la France est derrière les rebelles, mais ça ne l'a jamais conduit à créer la tension comme on le constate avec les DÉLINQUANTS PUCHISTES CRIMINELS RÉCIDIVISTES. Ce n'est pas intelligent politiquement d'affronter la France car on aura perdu avant même de commencer l'affrontement. Plus grave, on s'est attaqué au grand voisin algérien qui permet à la partie nord de notre pays de souffler économiquement. Tout indique qu'ASSIMI GOITA et ses camarades n'agissent pas pour les intérêts du Mali, mais pour préserver leur pouvoir. Ça a commencé par refuser de respecter les exigences de la CEDEAO sachant qu'il y a des sanctions au bout. Même le vaurien SANOGO a pensé aux maliens en respectant les exigences de la CEDEAO. Ensuite à chasser les ONG qui aident énormément les plus démunis. Le Mali mène une GUERRE GÉOPOLITIQUE depuis l'assassinat de KADDAFFI. Elle doit être menée avec intelligence, pas avec émotion!!!2 moisRépondreLike (0)-
Fanga"Ce n'est pas intelligent politiquement d'affronter la France car on aura perdu avant même de commencer l'affrontement. Plus grave, on s'est attaqué au grand voisin algérien qui permet à la partie nord de notre pays de souffler économiquement." / Si, si, il faut pour le Mali affronter l'Algérie et la France. Mais il faut les affronter complètement. Il faut affronter la France et la faire dégager du pays complètement comme a su le faire d'ailleurs la petite Algérie voisine ou le grand Vietnam qui ont ensuite nationalisé toutes les richesses créées au cours des décennies par les français, y compris les puits de gaz et de pétrole. / Ce sont les retours en arrière, les lenteurs, l'indécision et l'inefficacité du gouvernement de transition au Mali qui est le problème. On pourrait notamment commencé au Mali par respecter notre nouvelle Constitution nationale en arrêtant d'imposer toujours aux enfants l'école en langue française. Il faut en un enseignement en langues africaines, ainsi que dans des langues de circulation internationale plus importantes comme l'anglais. / Le Mali souffre dans la guerre actuelle, mais l'Algérie et la France souffriront plus. Dans le monde, on sait mieux à quel point ces deux pays et leurs dirigeants sont minables. On verra dans quelques petites années les conséquences sur l'économie et la politique de ces deux pays. On verra clairement que ces deux pays ne valent pas grand chose le jour où ils seront confrontés chez eux au terrorisme ou à une rébellion armée et qu'une grande partie de l'Afrique et du monde ricaneront de leur situation comme ils le font des autres à longueur de journée. / Moi, je dis depuis longtemps que l'Algérie sera déstabilisée et divisée par les impérialistes sur le modèle libyen. D'autant que la Russie dont l'Algérie a tué des dizaines de militaires présents au Sahel a vu le vrai visage de cette Algérie hypocrite et terroriste. Je doute que la Russie et d'autres pays sérieux veuillent encore s'engager auprès de l'Algérie pour la soutenir massivement sur les plans diplomatique et militaire le jour où elle sera à son tour attaquée.2 moisLike (0)
-