Edito : L'Etat peut-il rester neutre face à la montée de l'extrémisme religieux ?

Ce principe est inscrit dans la Constitution française et beaucoup de nos États (africains) l'ont aussi adopté. Au Mali, ce principe est réaffirmé dans la constitution et est censé être la muraille qui protège le citoyen dans la cité contre le fait religieux. Ce principe repose d'abord sur le principe de séparation entre sphère publique et religieuse. Il s'agit ensuite pour le citoyen de sa liberté de conscience : Chacun est libre de croire, de ne pas croire, de changer de religion ou d'en suivre aucune! De la neutralité de l'État en ce sens que l'État ne privilégie ni ne finance aucun culte. Les services publics sont censés restés neutres ; les institutions publiques sont distinctes des organisations religieuses. Et au-delà, tous les citoyens sont égaux devant la loi, sans distinction de croyance. Chaque citoyen est libre de manifester ses convictions : L'expression des croyances est permise, dans les limites du respect de l'ordre public.  Voilà ce qu'il y a de la définition de la laïcité. Dans les sociétés africaines et notamment celle malienne, l'Etat doit marquer sa présence dans le domaine religieux pour éviter les dérives. Prenant l'exemple sur le cas présent, c'est à dire la situation politico-sécuritaire et religieuse, que vit en ce moment le Mali, le constat est alarmant et interpelle davantage l'Etat à agir pour éviter le pire

Cette action devrait se traduire dans le futur en permettant à l'Etat d'encadrer l'enseignement religieux pour éviter l'endoctrinement dangereux pour la stabilité du pays. La montée de l'extrémisme religieux violent nait de cet endoctrinement sur la base d'une idéologie mal pensée. L'Etat peut-il rester neutre face à cette menace? Peut-on évoquer la laïcité pour ne pas permettre à l'Etat d'agir et de prévenir un endoctrinement religieux qui menacerait l'équilibre de la société ? Les débats actuels sur les réseaux sociaux et sur la religion, montrent la nécessité de prodiguer un enseignant religieux sain et compréhensible pour tous.  A défaut de se substituer aux leaders religieux qui ont la responsabilité de prodiguer ces conseils, l'Etat peut offrir un cadre et un espace de formation des leaders qui le désirent qui à leur tour, partageront leur expérience avec le reste des fidèles. Nous en sommes arrivés à croire que tout ce qui nous tombe dessus aujourd'hui comme malheur et souffrances, est sorti tout droit des différents enseignements religieux. La religion est censée nous unir, nous fortifier et nous rapprocher de la pureté ; pas le contraire. Il faut donc prendre le taureau par les cornes.

El Hadj Tièmoko Traoré