Joe Kent accuse Trump de s’être fait avoir par Israël, en Iran, et démissionne de son poste au contre-terrorisme

Ce mardi 17 mars, le voici qui démissionne brusquement, face à la tournure des événements au Moyen-Orient. Dans sa lettre de démission qu’il a publiée sur X (voir plus bas), le haut responsable du renseignement américain invoque notamment des réserves quant à la guerre menée par l’administration Trump contre l’Iran, sous la pression d’Israël.

« Je ne peux en conscience soutenir la guerre en cours en Iran. L’Iran ne représentait aucune menace imminente pour notre nation, et il est clair que nous avons déclenché cette guerre sous la pression d’Israël et de son puissant lobby américain », écrit-il avant d’évoquer un véritable noyautage des instances américaines.

« Au début du mandat de cette administration, de hauts responsables israéliens et des membres influents des médias américains ont mené une campagne de désinformation qui a complètement sapé [le] programme America First et a alimenté des sentiments pro-guerre afin d’encourager un conflit avec l’Iran », développe celui qui a été un conseiller essentiel de Tulsi Gabbard, la directrice du renseignement national, et avait plaidé dans les hautes sphères pour une politique étrangère plus mesurée.

Joe Kent, qui est le plus haut responsable de l’administration Trump à avoir démissionné en raison de la guerre en Iran, estime que le président a été « trompé » sur le fait qu’« il existait une voie claire vers une victoire rapide ». « C’était un mensonge », appuie-t-il dans sa lettre, lui qui voit là une tactique identique utilisée par Israël pour entraîner les États-Unis dans la guerre « désastreuse » en Irak, entre 2003 et 2011. « Nous ne pouvons pas refaire cette erreur », s’alarme-t-il.

Celui qui a été soutenu par Donald Trump lorsqu’il s’est lancé en politique en 2021, pour briguer un poste au Congrès (en 2022 et 2024, en vain), précise aussi qu’« en tant que veuf de guerre ayant perdu [sa] chère épouse Shannon dans un conflit fabriqué par Israël, [il ne peut] pas soutenir l’envoi de la prochaine génération au combat, pour mourir dans une guerre qui ne profite en rien ».

...lire la suite sur https://www.huffingtonpost.fr/