Une grande partie des droits de douane de Trump déclarés illégaux par la Cour suprême américaine

La Cour suprême des États-Unis a invalidé vendredi les droits de douane imposés par le président Donald Trump sur la quasi-totalité des produits entrants. Une mesure qu’il avait mise en œuvre en vertu d’une loi relative aux situations d’urgence nationale. Cette décision devrait avoir des répercussions majeures sur l’économie mondiale.

20 Fév 2026 - 15:30
2
Une grande partie des droits de douane de Trump déclarés illégaux par la Cour suprême américaine
Donald Trump brandissant un décret sur les droits de douane qu’il voulait imposer, à la Maison-Blanche le 2 avril 2025. © REUTERS

Par six voix contre trois, les juges de la Cour suprême américaine ont confirmé la décision d’une juridiction inférieure, selon laquelle le recours de Donald Trump à la loi de 1977 pour instaurer ses droits de douane outrepassait ses pouvoirs. Cette décision concerne les droits de douane présentés comme “réciproques” par Donald Trump, mais pas ceux appliqués à des secteurs d’activité particuliers, comme l’automobile ou l’acier et l’aluminium.

La Cour suprême a rendu sa décision dans le cadre d’un recours déposé par des entreprises affectées par les droits de douane et par douze États américains, majoritairement dirigés par des démocrates, contre l’utilisation sans précédent de cette loi par Trump pour imposer unilatéralement des taxes à l’importation.

Un revers majeur pour l’administration Trump

Trump a fait des droits de douane un outil essentiel de sa politique économique et étrangère. Ils ont joué un rôle central dans la guerre commerciale qu’il a déclenchée après le début de son second mandat présidentiel, un conflit qui a aliéné ses partenaires commerciaux, affecté les marchés financiers et engendré une incertitude économique mondiale.

Les droits de douane imposés par Trump étaient censés générer, au cours de la prochaine décennie, des milliers de milliards de dollars de recettes pour les États-Unis, première économie mondiale.

L’administration Trump n’a fourni aucune donnée sur la collecte des droits de douane depuis le 14 décembre. Cependant, les économistes du Penn-Wharton Budget Model ont estimé vendredi que le montant collecté grâce aux droits de douane de Trump, en vertu de l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), s’élevait à plus de 175 milliards de dollars. Ce montant devrait probablement être remboursé à la suite de la décision de la Cour suprême invalidant les droits de douane fondés sur l’IEEPA.

Source: https://www.7sur7.be/

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (3)

User
Kinguiranke
Kinguiranke 8 mois
Kankan as you may know Trump is a first degree idiot who could not see the consequences of his harmful decisions on the American people! Reciprocity is the rule as demonstrated by the AES governments?
kankan
kankan 8 mois
American people are wakening to tariff is extra tax on American consumer. Many of those who were once very vocal supporters of President Trump are now very quiet as if they expect some miracle to dramatically alter nightmare occurrence to financing their day to day living. Conditions do not look good. Not what most expected from Trump. We are our brothers' keepers. Africa first people of books. Henry Author Price Jr. aka Kankan
Kankan 8 mois
Unfortunately final results of Trump's tariffs had American consumer paying tariff making day to day living conditions unaffordable for growing number. Worst of all with tariffs causing dramatic rise in foreign goods including food which despite reading labels I much too often had overlook food was from foreign origin. Food produced in America of same sort momentarily was price competitive due to tariffs however, greedy greedy American producers as oppose to keeping their goods price competitive choose to raise prices almost as much as tariffs caused rise in foreign produced food prices. It appear court did American consumer great favor if prices raised due to tariffs are lowered to their high prices before tariffs. It is American consumer who should receive tariff refund not foreign producers. I have witness what American food producers will do that is not in Americans best interest if blame for injurious act may be placed elsewhere. This is why there must be limit to NATO nations economic models AES nations follow. We are developing nations where businesses best have low but steady profit that make living affordable for law abiding families that work. We are our Brothers' keepers. Africa First People of Books. Henry Author Price Jr aka Kankan
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (115)
  • Nfp (87)
  • Kankan (53)
  • Sissoko (31)
  • Citoyen du monde (20)