Gouvernance d’IBK : Cinq Premiers ministres, Cinq ministres de la défense et sept gouvernements en quatre ans, à qui la faute

10

L’avènement d’IBK à la tête de la République du Mali, sera-t-il une déception totale pour le peuple malien ? Dans les grandes démocraties un président de la République est élu selon un programme bien ficelé dans lequel le peuple se reconnait, et vote en toute connaissance de cause. Lorsqu’on est élu dans ces conditions, le peuple à un devoir de soutien pour le  dit programme. Il en est de même pour les débats télévisés entre les différents candidats. Ces débats éclairent les électeurs sur la pertinence de leurs programmes et leurs faisabilités. C’est pourquoi, toujours dans ces pays à forte démocratie, les programmes ne se limitent pas seulement aux slogans de campagne. C’est généralement en Afrique, que nos présidents sont élus par rapport à leurs slogans, surtout ceux qui refusent d’aller aux débats télévisés sur les différents programmes des candidats. Généralement les candidats pensent que les populations ne comprennent pas ces notions de programmes. Cela est totalement faux. Si elles ne comprennent pas au début les dits programmes, elles le comprendront à mi-mandat selon le niveau de réalisation des équipements et infrastructures collectifs.

En 2013, la démocratie malienne est tombée dans ce piège, lorsque IBK a refusé le débat télévisé sur les programmes des deux candidats  au  second tour de la présidentielle. Ces débats auraient permis de savoir entre Soumaïla Cissé et IBK qui maitrisait le plus les notions d’économie, de monnaie, les finances publiques, la question de financement des programmes de développement etc… contenus dans les différents programmes de campagne. Pour rappel, les débats télévisés entre les candidats du Parti socialiste à l’élection présidentielle en France en 2017, et les débats entre les candidats du Parti, les Républicains en France ont permis aux français et même aux africains de comprendre l’importance de ces débats au niveau des primaires et au deuxième tour. Malheureusement, lorsque Soumaïla Cissé a demandé d’aller au débat, le candidat IBK a refusé, sous  prétexte qu’il n’y était pas obligé. Avait-il senti que Soumaïla Cissé allait le ridiculiser, car maitrisant parfaitement la notion d’économie et de développement plus que lui ? C’est ce refus d’IBK qui a joué ce jeu de la connaissance des programmes proposés par les candidats, qui a foutu le Mali dans cette situation de désespoir pour les maliens. Il s’est donc fait élire à partir de slogans creux trompeurs et sans lendemain. Le mensonge a beau courir il se fera rattraper un jour par la vérité. Voici où ses slogans creux nous ont amené !

En  quatre  ans de gestion, un pays en crise multidimensionnelle et surtout sécuritaire s’est donné le luxe d’user cinq premiers ministres et cinq ministres de la défense. Qui l’aurait cru en septembre 2013 ? Plusieurs affaires ont  éclaboussé  son règne  ses proches et lui notamment au sujet de  l’achat de l’avion présidentiel, dont jusque-là, le prix demeure un mystère. Il va de 7 milliards à 21 milliards selon les intervenants sur la question. L’affaire de l’équipement militaire où des chaussettes qui ont  été  payées à 30 000F CFA l’unité. La mauvaise préparation de la guerre perdue par les FAMA en mai 2014. Un accord élaboré, en excluant le peuple, du fait que toutes leurs observations ont été jetées dans les poubelles à Alger pendant le round final des négociations. Le résultat a été d’avoir dans nos mains un accord non applicable de part et d’autre. Trois ans après sa signature, 10% des recommandations n’ont pas été réalisées sur le terrain. La volonté d’exclure toutes les bonnes initiatives dans l’élaboration du dit accord a été le jeu favori du Président IBK. L’insécurité a envahi non seulement les régions du nord et celles du centre à cause de la volonté des Autorités françaises à laisser pourrir la situation jusqu’au stade, où ce sont nos populations même qui se lèveront pour réclamer une autonomie pour les régions du nord. Le Président IBK, fait semblant  de ne rien comprendre dans le jeu des Autorités françaises.

Une constitution à l’antipode de la lutte démocratique, de mars 1991 a été présentée au peuple afin d’installer un monarque aux commandes du Mali après un premier quinquennat dont le bilan est négatif. Les 200 milles emplois miroités au peuple lors de la campagne électorale de 2013, sont devenus ‘’un miroir aux alouettes’’ pour les jeunes. Des élections locales et régionales programmées pour la deuxième fois ont été reportées sine die, donc aux calendes grecques. Le régime d’IBK a fait que les politiques sont en passe d’être phagocytés par les religieux, et cela du fait que l’Etat ne cesse de s’affaiblir. Pour mieux prendre de cours, les maliens, IBK n’a trouvé rien d’autres que de vouloir inculper son bienfaiteur qui est ATT. Malheureusement pour lui, les chefs d’accusation n’étaient pas fondés. Voilà qu’ATT revient dans une grande liesse populaire, montrant du coup qu’il est adulé par son peuple. Nous nous demandons finalement entre le peuple et les religieux qui est le Dieu d’IBK ? Et pourtant à l’investiture le 4 septembre 2013, au stade du 26 mars, le Président Idriss Deby avait demandé à IBK, de travailler avec l’ensemble de ses  adversaires pour stabiliser le pays d’abord, tous ensemble donc. Mais IBK n’a pas pris ce conseil en compte, alors que Idriss Deby lui a même expliqué qu’il avait fait la même erreur et lorsqu’il a considéré ce mandat comme celui d’une transition où tous devraient y participer, alors, il a pu stabiliser son pays. En voici un autre piège qu’IBK n’a pas pu éviter.

Alors, on se demande vraiment si jugeant son propre bilan, IBK s’est-t-il rendu compte qu’il n’était pas préparé pour cette fonction en 2013, bien qu’il ait occupé tous les postes politiques  auquel  tout  homme politique  bon teint aspire . Peut-il faire comme le Président Hollande après avoir évalué son bilan, il l’a trouvé négatif, et il s’est retiré avec la gloire ?

En conclusion ce ne sont pas les premiers ministres démissionnaires qui sont en faute. C’est bien IBK lui-même. Qu’il accepte de se retirer on verra bien à qui revient  la faute ?

 Badou S Koba

Commentaires via Facebook :

PARTAGER

10 COMMENTAIRES

  1. C est un club d incompétents politiques, par leurs manque de vision et de patriotisme

    • Surtout le chef de club est incompetant et nous savons tous que le poisson pourri par sa tete.

  2. IBK est le résultat de la déchéance politique même du pays. Il est le résultat, le résumé du mouvement démocratique, des démocrates convaincus et patriotes sincères qui avec l’appui de la France a mis à bas le pays. Ces gens là ne peuvent pas contredire la France qui les a mis là, avec un pays à terre, la manipulation est à souhait. Ce que Modibo Keïta et MOUSSA Traoré ont refusé, les démocrates ne le peuvent pas. Le malheur est que le plus médiocres d’entre eux est arrivé à l’Empire comme il le dit lui même. Le bourgeois national ne pense qu’à sa panse, donc que les gouvernements se succèdent, qu’il y ai vals de PM, tout cela n’est qu’un jeu, ce qui compte, c’est la faste que donne les deniers public.
    Un gouvernement de retraités sorties de formol et sans repaire qui est aucommande d’un pays désorienté, on est loin de sortir de l’ornière. En définitive, on mérite cette médiocrité car on n’a pas eu la réactivité nécessaire pour le secouer dans le bon sens. Que fait l’opposition qui est sorti du même moule ? Elle dort aussi en rêvant de succéder en 2018 où 2023. Sans la société civile, on allait être sous la monarchie.

  3. Après avoir occupé ce poste pendant des années comment se fait il que le Président ne puisse trouver un premier Ministre à son goût ?

  4. Entre les deux (IBK-Soumaila CISSE ), pas de comparaison possible.le premier ne connaît rien, le second est un intellectuel doué au vrai sens du mot. IBK a seulement profite de l’ignorance de la majorité des maliens pour chanter des slogans creux. Il a été mis à la tâche , inutile de faire des commentaires . Il est médiocre par rapport à Soumaila CISSE, connu à travers le monde comme un économiste avéré . En 2018, nous n’aurons plus besoin d’orienter ces maliens qui ont tout compris. La seule spécialité d’IBK demeure dans la mauvaise gestion des finances publiques. Il ne sait pas comment chercher non plus l’argent. Aussi les bailleurs de fonds lesquels le Mali est dépendant , ne lui font pas confiance en matière de gestion .

    • C’est normal qu’il y est 5 Ministres de La Défense , parmi eux il ya meme des analphabètes , 7 gouvernements et 5 Premiers Ministres en 4 ans et quelques mois. Heureusement pour le peuple qu’IBK est en fin de mandat sinon , il allait meme donné des postes de responsabilité à deux gens aux mains maculées de sang. Lui se cherche , évite le mauvais sort qui est arrivé à l’autre traitre ATT. Au moins IBK n’a aucune spécialité , il se dit enseignant, historien, politologue, etc… alors dans tout ca , il ne peut brandir aucune reference. Quand au fuyard, il est militaire, pour avoir servi l’armee pendant plusieurs annees , mais a BAMAKO sous l’ombre de GMT. Il n’a jamais fait de campagne militaire. Son avancement en grade laisse a desirer. C’est pourquoi , ceux qui connaissent le parcours de l’homme n’ont pas ete surpris qu’il est fui apres quelques coups de rafales. C’est une honte pour quelqu’un qui se dit General d’armee.

  5. C’est ce qu’on appelle la gestion chaotique. La gestion au jour le jour. Sans but sans vision et sans ambition. Le flou généralisé.
    Quand on ne sait pas où aller, on va dans tous les sens..

  6. Le 6eme Premier Ministre d’IBK est en cours de selection, et le temps nous donnera raison

  7. Je souhaite bonne heureuse année pour le Président de ensemble du Mali sont excellent Mr Siaka sidibe et sa famille

Comments are closed.