Entre Nous : Moscou reçoit ‘’le successeur’’ de Bachar al Assad !!!
Le mercredi 15 octobre 2025, le Président de Syrie, Ahmed al Charaa, a été reçu, à Moscou, par le Président Vladimir Poutine. «Des relations bilatérales et des intérêts communs nous lient à la Russie, et nous respectons tous les accords conclus avec elle.
Nous essayons de restaurer et de redéfinir la nature de ces relations afin que la Syrie puisse jouir de son indépendance, de sa souveraineté, ainsi que de son unité et de son intégrité territoriales », a déclaré le chef de l’Etat syrien.
L’image de la poignée de main des deux dirigeants a fait le tour de la planète. Et, pour cause : la Russie de Vladimir Poutine a soutenu militairement le régime de Bachar al Assad pendant plusieurs années face aux rebelles syriens dirigés par Ahmed al Charaa. Les troupes de ce leader du Front al-Nosra, la branche syrienne d’Al-Qaïda, ont renversé en décembre 2024 le Président Bachar al Assad qui s’est réfugié en Russie.
Des dirigeants occidentaux, qui ont combattu le régime Assad depuis l’éclatement des événements du printemps arabe, n’ont pas mis du temps à légitimer l’autorité d’Ahmed al Charaa. A son tour, Moscou vient de dérouler le tapis rouge à « l’ancien terroriste ». Une leçon de vie ! Un message très clair. Les Etats n’ont pas d’amis mais des intérêts. Ceux qui avaient mis la tête du leader islamiste syrien à prix sont aujourd’hui les mêmes qui lui déroulent le tapis rouge. Traqué hier et mis sur les listes noires des «chefs terroristes les plus dangereux », il est aujourd’hui devenu un « partenaire stratégique », voire un interlocuteur crédible.
Donc, comprendra qui veut comprendre ! Les ennemis d’hier peuvent devenir des amis d’aujourd’hui. Et les amis d’aujourd’hui peuvent devenir des ennemis de demain. « Le terroriste » d’hier est devenu le « partenaire stratégique » ou « l’interlocuteur privilégié » d’aujourd’hui. Tout comme le «partenaire stratégique» d’aujourd’hui peut revêtir l’étiquette du « terroriste» de demain.
La poignée de main Poutine-Charaa est un message que Bamako doit pouvoir décoder. Les puissances mondiales n’ont pas d’ennemis éternels ou d’amis permanents. Elles n’ont que des intérêts. Elles peuvent lâcher à tout moment un allié si l’ennemi offre des garanties quant à la sauvegarde de leurs intérêts.
Par Chiaka Doumbia
Articles Similaires
“Soutenons ceux qui sont prêts au sacrifice ultime pour défendre la nation”
Le Challenger 9 Juillet 2026 - 12:07 2
GOONGA TAN : Bamako sur deux ou trois roues : la mort frappe des usagers
Aujourd'hui-Mali 26 Juin 2026 - 02:16 0
Chronique : Nos routes tuent
L'Aube 6 Juillet 2026 - 02:12 2
GOONGA TA : Anéfis : l'initiative des FAMa prépare le retour de l'État
Aujourd'hui-Mali 17 Juillet 2026 - 02:18 4
Chronique : Sans elles, la vie citadine s'arrête
L'Aube 29 Juin 2026 - 02:12 1
Entre Nous: La tribune du Général Camara
Le Challenger 16 Juillet 2026 - 10:52 3
-
Kinguiranke@sangagre tu peux dire a Chiakani que depuis son grand-père Charles De Gaule nous avons entendu cette chanson que les états n'ont pas d'amis mais des intérêts, rien de nouveau sous le soleil, tous deux des sales animaux malades du pâturage Azawad. Il faut se souvenir que Ba Daw était au service d'Emmanuel Macron, un vrai sale nègre de salon pour la Metropole alors on lui renvoye dans son champ pour cultiver son mil!9 moisRépondreLike (0) -
sangareOccuper une FONCTION POLITIQUE,c'est défendre les INTÉRÊTS DE LA POPULATION. Avant de décider, on doit avoir en ligne de mire la SATISFACTION D'UNE GRANDE MAJORITÉ DE LA POPULATION. Occuper une FONCTION ADMINISTRATIVE, c'est défendre l' INTÉRÊT GÉNÉRAL. Ainsi DÉFENDRE LES INTÉRÊTS DE LA POPULATION, c'est assurer ses INTÉRÊTS POLITIQUES. Autrement dit faire en sorte qu'on soit toujours favori dans les URNES. Aussi, DÉFENDRE L'INTÉRÊT GÉNÉRAL exige d'être au dessus de la mêlée afin d'assurer la cohésion de la société. ÊTRE INCAPABLE DE DISSOCIER L'INTÉRÊT GÉNÉRAL ET L'INTÉRÊT POLITIQUE PÉNALISE LA POPULATION SUR LE LONG TERME. Quand les GENERAUX CRIMINELS RÉCIDIVISTES YAMOUSSA CAMARA ET IBRAHIM DAHIRU DEMBELÉ ont incité ASSIMI GOITA à désobéir à BA DAW,ce n'était pas pour DÉFENDRE L'INTÉRÊT GÉNÉRAL,ni SATISFAIRE LA POPULATION, mais SATISFAIRE DES INTÉRÊTS PERSONNELS. Cet ESPRIT DE DÉFENDRE LES INTÉRÊTS PERSONNELS les a incité à prendre des décisions à l'encontre de la satisfaction de l' INTÉRÊT GÉNÉRAL. Un TENANT DU POUVOIR peut défendre ses INTÉRÊTS POLITIQUES contre l' INTÉRÊT GÉNÉRAL, les conséquences seront les mouvements sociaux, pas plus. Mais quand il défend ses INTÉRÊTS PERSONNELS contre l' INTÉRÊT GÉNÉRAL, les conséquences vont impacter les fondements de l'Etat. Pour SAUVEGARDER LE POUVOIR, ses tenants actuels ont décidé de se séparer des FORCES INTERNATIONALES engagées à aider le Mali à faire face aux groupes armés terroristes. Les GENERAUX CRIMINELS RÉCIDIVISTES YAMOUSSA CAMARA ET IBRAHIM DAHIRU DEMBELÉ ont pensé que ses forces internationales vont aider leurs ennemis que sont les partis politiques à les chasser du pouvoir. Pour cette cause, on a même chassé les ONG. Aujourd'hui tout le monde constate que les FONDEMENTS DE L'ETAT sont menacés. Notre pays n'a pas les moyens de faire face aux groupes armés. C'est une certitude!!! Il faut nécessairement faire appel à la SOLIDARITÉ INTERNATIONALE comme ça a été contre DAESH en Irak. Ce que refusent les tenants actuels du pouvoir car signifiant organiser les élections sincères et transparentes permettant aux REPRÉSENTANTS DU PEUPLE MALIEN d'exercer le pouvoir. Le refus d'envisager de passer le témoin aux REPRÉSENTANTS DU PEUPLE MALIEN est entrain de favoriser les groupes armés. ASSIMI GOITA et ses camarades donnent l'impression de préférer perdre le pouvoir face aux groupes JIHADISTES que de le donner à un REPRÉSENTANT DU PEUPLE MALIEN. Ils continuent à faire croire à la population qu'ils maîtrisent la situation alors qu'elle les échappe. Ils n'ont aucun allié capable de les aider à faire face à la force de frappe des JIHADISTES. On se dirige vers une prise de pouvoir par les JIHADISTES MALIENS conduits par IYAD AG GHALLI. Le Mali n'est pas la syrie. Notre pays a été démocratique, pas la syrie. Si IYAD AG GHALLI prend le pouvoir, c'est une menace certaine contre les pays de la sous région et au delà. Donc une solidarité internationale sera initiée pour le chasser du pouvoir quelques soient les comportements des pays arabes qui vont tenter de le soutenir afin que la SHARIA puisse être instaurée au Mali.9 moisRépondreLike (3) -
MattUn avertissement clair a goita et ses acolytes......9 moisRépondreLike (2)-
KinguirankeLes chiens aboient mais la caravane passe!9 moisLike (0)
-
-
kanAssad n'est plus utile pour putin ; il finira empoisonné ou livré au nouveau pouvoir9 moisRépondreLike (1) -
T.Sankara"...La poignée de main Poutine-Charaa est un message que Bamako doit pouvoir décoder. Les puissances mondiales n’ont pas d’ennemis éternels ou d’amis permanents. Elles n’ont que des intérêts. Elles peuvent lâcher à tout moment un allié si l’ennemi offre des garanties quant à la sauvegarde de leurs intérêts...." ABDOULAYE DIOP A DIT LA MEME CHOSE PLUSIEURS FOIS, MAIS DE FACON DIPLOMATIQUE: "MEME SI L'INTERET DU MALI SE TROUVE AVEC LE DIABLE, JE DEALERAIA AVEC LUI" TU TE RAPPELE DE CA? ET LA RUSSIE A ETE TOUJOURS ETE CLAIR, IL NE S'IMMIXE PAS DANS LES AFFAIRE INTERIEURES D'UN ETAT./9 moisRépondreLike (1) -
KinguirankeChiakani i Malankolon den ani Fasomandjugu den, tu fais le grand prophète de malheur et tu semes le doute entre l'AES et la Russie. Mais depuis ton grand-père Charles De Gaule nous avons entendu cette chanson que les états n'ont pas d'amis mais des intérêts, rien de nouveau sous le soleil sale animal malade du paturage Azawad,9 moisRépondreLike (0)-
CleanupKingui de St Pétersbourg, toujours là pour défendre la Russie.9 moisLike (1)
-