Focus : Appel à l'apaisement
Le Mali fait face aujourd’hui à des attaques tous azimuts. Qu’elles soient terroristes, médiatiques, orchestrées par des forces occultes ou attisées par des voisins pyromanes, ces agressions dessinent une entreprise de déstabilisation multidimensionnelle.
L'objectif de cette coalition hostile est clair : fracturer les fondations mêmes de notre nation. Devant une telle menace, l'heure n'est plus aux querelles intestines, aux positionnements sectoriels ni aux divisions corporatistes.
Dans ce climat d’extrême tension, où la moindre faille est immédiatement exploitée par les ennemis de la patrie, une vérité stratégique fondamentale s’impose à tous les citoyens. La première ligne de défense du Mali n’est pas uniquement militaire. Elle est avant tout morale, sociale, citoyenne et politique. Seul un climat intérieur totalement apaisé, adossé à une cohésion nationale inébranlable et un sens aigu des responsabilités, peut aider la nation à résister et à faire échec aux assauts extérieurs. La cohésion nationale n'est plus une simple posture de circonstance, elle s'érige désormais en bouclier stratégique absolu.
Le pays n'a tout simplement pas besoin de fronts intérieurs à ouvrir. Qu’il s’agisse des récentes crispations regrettables entre les acteurs de la presse et l'appareil judiciaire, ou des tensions liées aux crises énergétiques, chaque conflit interne représente une brèche dangereuse. C'est une porte ouverte dans notre système de défense collective où l'adversaire s'engouffre pour semer le chaos. Notre destin face à l'histoire est strictement commun, et nos réponses face à l'adversité doivent l'être tout autant.
La stabilité de la République reste notre bien le plus précieux, le socle de toute refondation. C’est en assainissant courageusement notre espace public, en privilégiant le dialogue inclusif et en opposant une union sacrée indéfectible aux agressions extérieures que la nation surmontera cette épreuve. Notre salut collectif dépend exclusivement de notre capacité à faire bloc, rigoureusement unis et solidaires derrière l'intérêt supérieur de la patrie. Il est temps que chaque composante de la société malienne comprenne que la préservation de l'État exige le sacrifice des ambitions particulières au profit de l'unité nationale.
La Rédaction
Articles Similaires
-
Kinguiranke@sangare tu sais tres bien que c'est ton leader farfelu Alpha Omar Konare et son parti ADEMA-PSJ qui ont activement cree les fonctionnaires milliardaires au Mali pour la premier fois dans notre histoire et les autres politiciens ont suivi. Quand a l'apaisement, nous disons qu'il y a des chiens enrages au Mali , des apatrides et animaux humains qu'il faut abattre pour la paix et c'est ce qu le gouvernement est en train de faire. -
sangareCitoyen du monde Vous pensez que les tenants du pouvoir ne doivent pas avoir les moyens de "les enfants étudiaient vivaient et les enfants avaient cesser de consommer maliens.Les épouses faisaient le shopping du SOUMOU, les fiançailles de la nièce dans les grandes capitales occidentales...." On est président de l'assemblée nationale, chef de gouvernement, député,ministre, on ne doit pas avoir les moyens de faire plaisir à ses proches en occident? Tu es sérieux là? On aurait parlé de tels biens en occident valorisant des milliards comme on le constate avec les BONGO, on aurait parlé de fruits de la corruption car aucun avantage lié à la fonction ne permet d'avoir des biens valorisant des milliards en euro ou en dollars. MAIS ON PEUT BEL ET BIEN FAIRE PLAISIR À SA FAMILLE, À SES PROCHES. Un fonctionnaire est ce travailleur qui exerce dans l'administration publique. Ce n'est pas le ministre de la République, ni le député, encore moins le maire. Un sous préfet qui a des bâtiments, des terrains d'habitation alors que son salaire ne lui permet de le faire montre sans doute des signes de corruption. Ces cas tous les maliens l'ont constaté dans tous les services de la fonction publique. Ce sous préfet n'est pas un homme politique, mais un agent de l'administration publique. Cet acte il le fera sous tous les régimes, si l'administration publique n'est pas réformée permettant de faire régulièrement l'audit sur les actes posés par les fonctionnaires. Donc la corruption dans la fonction publique n'est pas liée à la gestion des tenants du pouvoir, mais à la structure de l'administration publique. C'est cette structure administrative qu'il faut revoir et dans son organisation et dans son fonctionnement. Depuis qu'ALPHA OUMAR KONARE a quitté ses fonctions il a 26 ans, cette pratique MAFIEUSE a cessé?
-
Citoyen du mondesangare, je me réjouis d'avoir l'opportunité d'un échange respectueux sur ce qu'on a de plus cher en commun, notre patrie - le Mali. "On confond une ADMINISTRATION CORROMPUE et l'état d'une CORRUPTION CONSTATÉE". Quand vous parlez d'administration corrompue , il s'agit de quels corps de fonctionnaires EXACTEMENT ? Moi, je ne parle pas du policier qui prends ses 1 000 FCFA, cette secrétaire qui se fait payer son thé...Ou même ce petit fonctionnaire qui est là pour donner un semblant de régularité à un appel d'offre (en réalité déjà dealer directement avec le ministre du tutuel. Je parle des ministres, des cadres du parti ADEMA PASJ ,...dont les enfants etudiaient, vivaient et avaient cessé de consommer maliens. Les épouses faisaient le choping du SOUMOU des fiançailles de la nièce dans les grandes capitales occidentales, elles n'accouchaient et ne se faisaient traiter leurs simple rhume qu'après évacuation sanitaire de Bamako, ces gens dont leur impécuniosité etaient de notoriété public, jadis, sont subitement devus des pachards avec LEUR SEUL MANDAT POLITIQUE. Donc non! AOK avec bien la possibilité de les éloignés du pouvoir.
-
sangareCitoyen du monde!!! Détrompes toi car ce n'est pas sous ALPHA OUMAR KONARE que la corruption s'est intensifiée. On confond une ADMINISTRATION CORROMPUE et l'état d'une CORRUPTION CONSTATÉE. ALPHA OUMAR KONARE A HÉRITÉ D'UNE ADMINISTRATION CORROMPUE PAR PLUS DEUX DÉCENNIES DE DICTATURE MILITAIRE. Quand il a commencé à redresser l'économie et que les premiers investissements ont commencé à se réaliser, les charognards installés dans l'administration publique depuis belle lurette en ont profité par le truchement de la retro-commission c'est-à-dire on te donne le marché à condition que tu acceptes de verser un pourcentage. LA RETRO-COMMISSION A TOUT LE TEMPS EXISTÉ PENDANT LA DICTATURE MILITAIRE. Elle ne rapportait pas car la DICTATURE MILITAIRE ne réalisait pas de grandes infrastructures comme on l'a constaté avec ALPHA OUMAR KONARE ET AMADOU TOUMANI TOURE. Une économie en progression a naturellement profité à des fonctionnaires charognards dont certains sont devenus milliardaires. Ça a donné l'impression que la corruption s'est accentuée sous ALPHA OUMAR KONARE. Il suffisait qu' ALPHA OUMAR KONARE marché dans les pas du dictateur GÉNÉRAL MOUSSA TRAORE pour qu'on ne constate pas cette corruption exponentielle. Autrement dit, AOK aurait échoué à faire redémarrer l'économie, à payer les dettes internes et extérieures, à payer régulièrement les fonctionnaires, les fonctionnaires charognards ne se seraient pas enrichis frauduleusement. Il s'agit de réformer l'administration publique. C'est là que et AOK et ATT ont échoué. L'intention a existé sous l'ADEMA PASJ car DIONCOUNDA TRAORE A OCCUPÉ UN MINISTERE CHARGÉ DE LA RÉFORME DE L'ADMINISTRATION PUBLIQUE. À part la corruption, on peine à trouver d'autres griefs contre l'ère démocratique. Cette corruption les puchistes l'ont ils ne serait ce que diminué? Il suffit d'être proches des tenants du pouvoir pour profiter frauduleusement et impunément des deniers publics pendant l'ère des cinq COLONELS PUSCHISTES devenus des GENERAUX FRELATÉS. Par contre, quand on est contre leur pouvoir, des dossiers sont mis à la disposition de la justice. Ils appellent ça le MALI KURA!!! Pauvre Mali!!!
-
Citoyen du mondeN'oubliez pas qu'une maudite élection a donné comme résultat IBK et son jeunot Karim! Personne ne les regrette! Soyez honnête, depuis 91 le Mali a commencé à "élire ses représentants " et pourtant il n'a jamais connu de justice sociale, encore moins de véritable paix. Nous avons maintenant un homme fort, nous avons plus besoin d'élection coûteuse pour élire un dirigeant dirigé.
-
Citoyen du mondeOups! Le Mali d'aujourd'hui souffre de pas MAL de maux...
-
Citoyen du mondesangare, j'apprécie votre ton modéré et vos efforts pour exprimer un avis sincère. D'abord, je constate qu'on est d'accord sur le fait qu'IBK fut une calamité pour le Mali. Maintenant, faisons une rétrospective sur les deux autres mandats "démocratiques" en occurrence celui d'AOK et d'ATT: - C'est sous AOK que la corruption a pris un visage décomplexé son premier mandant est né avec un gros handicape, après avoir consommé deux premiers ministres en moins de deux ans : Younoussi Touré et Sékou Sow, le choix a été porté sur l'imposteur IBK. La flamme de la paix a brûlé toute souveraineté de cette notion. La prétendue croissance économique n'était que conjoncturelle, en plus ces dirigeants dirigés ne rêvaient que d'une chose à savoir être qualifié de "Bon élève des institutions de Bretton Woods " en particulier du FMI. - Sous ATT c'était "bè bibabilo". No comment! Ensuite vous parlez de G7, tout en insinuant que démocratie = pays développés, c'est la grosse erreur : - Le G7 est né dans un contexte économique très difficile, marqué par le premier choc pétrolier de 1973 et l’effondrement du système monétaire de Bretton Woods. Les grandes puissances occidentales réalisaient qu’elles ne pouvaient plus résoudre seules leurs problèmes économiques et qu’il fallait une coordination internationale. En 1975, le président français Valéry Giscard d’Estaing et le chancelier allemand Helmut Schmidt prennent l’initiative de réunir les chefs d’État des six pays les plus industrialisés (États-Unis, Japon, Allemagne de l’Ouest, France, Royaume-Uni, ITALIE) à Rambouillet (France). En 1976, le Canada se joint au groupe, qui devient officiellement le G7 (Groupe des Sept). ITALIE? Franchement! En 2026 parler de pays développés en ignorant l'empire du milieu? Quel foutaise! Tu enlèves les USA et tu mets les 6 anciens pays développés de 1975 d'un coté et la Chine de l'autre coté, forcément la balance pèsera du coté de la chime (puissance militaire la récente défilé a fini de convaincre notre Alain Bauer national! Puissance industrielle juste BYD suffit, Deepseek boucle la boucle. Pourtant, aucun de ces progrès n'est le fruit d'une démocratie à l'occidental. Parlez des insuffisants structurelles de la démocratie me conduirait à un long développement. Filament, entre nous, entre TRUMP et XI lequel incarne un homme d'état? Pour finir, certes le Mali d'aujourd'hui souffre de pas de maux mais ses fondations sont de plus en plus bien solides et la souveraineté n'est plus un simple slogan. Le Mali d'aujourd'hui c'est comme un étudiant en médecine qui se nourrit des pâtes et qui passent des heures à apprendre, son avenir est plus prometteur que celui de son camarade infirmier qui est déjà salarié.
-
sangareMalgré des défaillances constatées pendant l'ère démocratique, vous êtes sûr que le Mali est mieux géré maintenant et l'était pendant les deux décennies de l'ère des militaires à partir de 1968 que de 1992 à 2020? À partir du premier mandat d'AOK le Mali n'a connu que la croissance économique que l'ère des militaires à partir de 1968 avait cessé de réaliser. Aujourd'hui, tout ce travail fait par l'ère démocratique est entrain d'être détruit par ASSIMI GOITA et ses camarades. Le G7 est en cours en France, vous avez parmi ces pays développés un pays non démocratique? Quand le peuple exerce le pouvoir, le développement économique suit nécessairement. Le cas IBK est un cas particulier car IBK a été aidé par les puchistes. Tout le monde a constaté que ses principaux concurrents ont été harcelés, violentés par SANOGO et ses camarades. Le président du conseil islamique du moment, MAHMOUD DICKO,a fait campagne dans les mosquées en violation flagrante du code électoral. En principe, c'est une élection qu'on devrait annuler. Impossible car les puchistes voulaient comme président IBK. C'est au constat qu'IBK ne fait pas ce qu'il a dit pendant l'exercice du pouvoir que le peuple est sorti massivement. Ça aussi c'est la démocratie. OBLIGER L'ÉLU À RESPECTER SES ENGAGEMENTS EST L'UN DES AVANTAGES DE LA DÉMOCRATIE!!! Que les militaires en profitent est un CRIME IMPRESCRIPTIBLE. Si le Mali n'est pas sécurisé depuis 2012,c'est uniquement du fait de l'intervention criminelle des militaires. Il serait resté républicain c'est-à-dire se contenter de faire le travail pour lequel ils sont formés, le Mali n'aurait pas connu la prise des deux tiers du territoire en 2012,l'intervention très humiliante de l'armée française en 2013,même l'élection d'IBK en 2013,encore moins le coup d'Etat très nuisible d'ASSIMI GOITA en 2020. IBK EST LA CONSÉQUENCE DU COUP D'ETAT CONTRE UN ÉLU EN 2012. Le coup d'Etat d'ASSIMI GOITA est la conséquence du non respect des règles démocratiques en 2013. Donc IBK n'était pas en réalité le représentant du peuple malien.
-
-
sangareLe sacrifice des ambitions personnelles? Quand on refuse d'organiser les élections afin que le peuple puisse élire ses représentants, c'est le privilège des ambitions personnelles au détriment de l'intérêt général? L'unité du peuple malien, la cohésion sociale face à l'adversité passent nécessairement par les élections. EN REFUSANT D'ORGANISER LES ÉLECTIONS SINCÈRES ET TRANSPARENTES, ASSIMI GOITA ET SES CAMARADES SONT DEVENUS LES ENNEMIS DU PEUPLE MALIEN AUTANT QUE LES GROUPES ARMÉS. Les actes qu'ils posent vont dans ce sens. Diriger en prison les leaders d'opinion ou les obliger à quitter le pays est un acte de défiance envers le peuple malien. Empêcher la presse d'être libre, l'obliger à s'exprimer dans le cadre tracé par les tenants du pouvoir, c'est agir contre le peuple malien. Mettre fin aux activités des partis politiques, c'est guider le peuple à cesser toute activité politique c'est à dire exprimer ses préoccupations. "Appel à l'apaisement" concerne plus ASSIMI GOITA ET SES CAMARADES. C'est à eux de changer le fusil à l'épaule. QU'ILS POSENT DES ACTES PERMETTANT AUX REPRÉSENTANTS DU PEUPLE D'EXERCER LE POUVOIR. Le premier pas de l'apaisement commence par prendre le chemin de permettre au peuple d'exercer le pouvoir à travers ses représentants. L'aggravation de l'insécurité est la conséquence des actes posés par les puchistes en 2021. ASSIMI GOITA et ses camarades sont les seuls responsables de la situation actuelle et sont les seuls à permettre que les maliens commencent à voir le bout du tunnel.
