Crises politique, institutionnelle et sécuritaire : « L’heure n’est plus aux querelles de chapelle, mais à la cohésion nationale face à un péril commun »

Bien sûr nous devons nous unir pour l'intérêt supérieur du Mali qui est notre intérêt à tous. Mais ne pas nous tirer d'erreur et taire la discussion est suicidaire. Même nos dirigeants on besoin de nos points de vue qui sont divergents souvent bien que nous visons tous la victoire du Mali.

Bien sûr que l'heure est à la cohésion nationale mais comment nous y prendre avec la marionnette et complice du CNRDE de 1er Sinistre Gonogo ? Fidèle à Sanogo et soucieux de se maintenir, il fait tout pour empêcher l'intervention d'une force internationale par crainte que cette force ne vienne sécuriser les institutions de transition pour empêcher l'influence de la junte et éviter des situations comme l'agression du Président Djoncounda. Pourtant on n'a pas besoin d'être au pouvoir pour savoir que l'armée malienne ne peut pas libérer le Nord. La preuve est Sanogo et ses compagnons ont fui le camp d'Aguelhoc pour se retrouver en Algérie laissant chars, BRDM et armes au front. L'armée était plus équipée, plus nombreuse (puis que Sanogo a tué des berets rouges et les bandits armés ont tué beaucoup d'autres militaires) et moins démoralisée que maintenant. Les militaires maliens sont les plus gradés du monde mais ce sont des généraux de salon et des salariés qui paniquent dès qu'ils atterrissent au Nord sur le champ de combat. Comment retrouver la cohésion avec un 1er ministre et un gouvernement complice contre le président de la transition et contre la sortie de crise (agression de Djoncounda)? En s'entêtant à s'opposer à l'intervention d'une force internationale le 1er sinistre Diarra condame le Mali à négocier avec des criminels contre les populations majoritaires du Nord. En matière de négociation chaque partie doit faire des concessions alors que je ne vois pas ce que le Mali doit concéder à des sécessionnistes terroristes et des intégristes. Ils vont rééditer les impardonnables erreurs des accords de Tamanrasset, d'Alger et du pacte national au bénéfice des bandits armés et contre les populations majoritaires autochtones du Nord. Ces erreurs sont les privilèges accordés aux rebelles: des centaines de milliards dilapidés par quelques leaders touaregs, des postes clefs dans l'appareil d'Etat, intégration d'ex combattants à des postes vitaux de l'armée, de cadres touaregs à la fonction publique d'Etat sans concours, népotisme et clientélisme en faveur d'une minorité targui. Tous ces privilèges accordés aux rebelles au détriment des populations majoritaires ont conduit au renforcement des rebelles et à l'affaiblissement de l'Etat Malien. Les intégrés ont fuit avec les armes et les secrets militaires pour rejoindre les rebelles. Les ministres, députés et hauts fonctionnaires nommés au plus haut postes de l'Etat ont déserté avec les biens et les secrets de l'Etat pour revenir réclamer une indépendance: la ministre Zakiatou Walet Haratin est aujourd'hui membre du CNT de l'Azawad. Iyad Ag Agaly a déserté son poste de consul général du Mali en Arabie Saoudite nommé par Alpha Oumar Konaré pour diriger Ançar Eddine. Hamma Ag Mahmoud qui est le maître à penser du MNLA et qui est présenti pour diriger l'Etat de l'Azawad était le conseiller spécial d'Alpha Oumar Konaré. Il y a même des députés qui ont fui pour les rejoindre. Comment peut on faire confiance pour négocier avec des gens historiquement traîtres comme les membres du MNLA ? Ils n'ont ni foi, ni loi. Négocier avec des gens sans parole d'honneur, des apatrides qui ne respectent rien que lorsqu'ils sont en rapport de faiblesse est périlleux. Mais le 1er sinistre Gonogo et Sanogo sont imperméables à tous les conseils et tous les appels patriotiques. Ils sont décidés à prendre la transition, le président intérimaire et le Mali en otage. Donc décidés à négocier et à nous compromettre.

Chronique diplomatique Cedeao : Aucun Etat membre ne peut donner une leçon de démocratie au Mali L’Intelligent d’Abidjan-28/6/2012 Aucun des 15 Etats de l’Afrique de l’Ouest, membre de la Cedeao ne peut donner une leçon de démocratie à l’Etat malien. Ce serait faire un affront aux Maliens qui en 1946, à l’époque du Soudan français, ont vu naître le RDA, présidé par l’Ivoirien Félix Houphouët-Boigny. Inutile de dire que c’est au Soudan français, aujourd’hui le Mali, que la social-démocratie a vu le jour pour l’Afrique. Et, c’est à Bamako, en 1946 que l’Ivoirien Félix Houphouët-Boigny a pris son envol politique. Le Mali indépendant et le premier président Modibo Keïta n’ont pas fait de simulation, ni avec la France, puissance coloniale, ni avec Félix Houphouët-Boigny, président du RDA, ami personnel pour l’Afrique du Français le général De Gaulle. Le Mali n’a de leçon de bonne conduite à recevoir d’aucun Etat de la Cedeao. Modibo Keïta avait refusé, l’installation d’une base militaire française à Bamako. Dans l’histoire de l’indépendance politique de l’Afrique de l’Ouest, le Mali a pleinement joué son rôle. Il en est de même dans l’histoire de l’Afrique de l’Ouest, en général, depuis l’époque des grands empires de la boucle du Niger jusqu’à l’histoire contemporaine : Ba Bemba, Askia Mohamed, Soundiata Keïta, Soumangourou Kanté étaient des illustres maliens, opposés farouchement à l’injustice. Dans cette optique, l’hymne national malien est la mise en musique de cette identité patriotique. A l’analyse, l’histoire du Soudan français, et au-delà celle du Mali ne ressemble à celle d’aucun Etat de l’Afrique de l’Ouest. Le Mali est le symbole du Rassemblement démocratique africain, d’Abidjan à N’djamena, de Niamey à Ouaga. C’est pourquoi, aucun des 15 Etats de la Cedeao ne peut donner une leçon de sagesse au Mali, ‘’Centre d’unité’’ de tous les africains de l’Afrique de l’Ouest et centrale qui se sont battus pour l’indépendance de leurs pays. Aucun Etat de la Cedeao ne peut donner une leçon de sagesse au Mali, qui regorge de hauts cadres ayant démontré leurs compétences dans ses institutions africaines et internationales ; comme Soumaïla Cissé, ancien président de la commission de l’Uemoa, Alpha Oumar Konaré ancien président du Mali et de la commission de l’Union Africaine sans oublier Cheick Modibo Diarra, cadre technique à la Nasa. Aucun Etat de la Cedeao ne peut donner une leçon de démocratie au Mali. Car ce qu’on reproche aujourd’hui à l’Etat malien, rares sont les Etats de la Cedeao qui ne connaissent pas une rébellion, un coup d’Etat militaire ou un tripatouillage constitutionnel. Compromis que certains chefs d’Etat de la Cedeao ont utilisé pour se faire plébisciter par leurs populations. Aucun Etat de la Cedeao ne peut donner une leçon de démocratie au Mali. C’est pourquoi, je pense qu’il faut laisser les Maliens afficher leurs objectifs politiques, constitutionnels, diplomatiques. Et si cela est nécessaire, c’est aux Maliens eux-mêmes de demander une assistance à l’Union africaine, l’Onu ou à la Cedeao. Le règlement de la crise malienne est à ce prix, loin des débats de manipulations des consignes de Paris ou de Washington. Je ne suis pas d’accord avec les 15 Etats de la Cedeao qui considèrent toujours le gouvernement de Cheick Modibo Diarra, constitué dans le cadre de l’accord de Ouaga, comme un gouvernement de ‘’déviation’’ constitutionnelle. Parce que les militaires acceptent des postes ministériels. Mais l’armée malienne est une institution républicaine et elle a un droit de regard sur la gestion des autres institutions du Mali. Autant pour moi, aucun Etat de la Cedeao ne peut donner une leçon de sagesse au Mali, Etat indépendant. A mon avis et en toute logique, ce qui est possible au Nigeria, Sénégal, Bénin n’est pas forcément judicieux au Mali, en Côte d’Ivoire ou au Liberia. Je rappelle, que ceux qui ont créé la Cedeao de Félix Houphouët-Boigny, Senghor, en passant par Sékou Touré, Seyni Koutché, connaissaient parfaitement la sociologie des 15 Etats membres de la Cedeao, particulièrement leurs capacités historiques et traditions morales. Dans ce cas précis, il faut encore respecter l’Etat du Mali, qui a une histoire originale et civilisationnelle, rapportée par l’explorateur français René Caillé. Les historiens et universitaires africains le savent, le Mali est un symbole de la culture universelle, avec la ville de Tombouctou, comme patrimoine de l’humanité. Que les Etats de la Cedeao s’imprègnent de ces réalités historiques et traditionnelles pour régler la crise malienne, loin des grands arrangements politiques et des petites vérités diplomatiques. Résultat : L’Etat du Mali connaît son histoire de démocratisation depuis 1946 et chaque Malien connaît la sociologie, la morale et la tradition de son pays. Aucun pays membre de la Cedeao ne peut donner une leçon de sagesse et de démocratie aux Maliens. Par Ben Ismaël _ Source : Ivorian.Net

Que Dieu protège le Mali

Bravo Kassin, vous avez emis des critiques que les anglo-saxons appellent: Positive Criticism. Vous n'avez epargne aucun segment de la societe, c'est tres bien, le seul groupe qui n'a pas subit votres foudres sont ; Les Journalistes. Il faut ne faut faire d'eux des hommes et femme PARFAITS. Si non je vous souhaite bonne fetes a Africable. Papy1