Mali: un gouvernement d'union nationale, préalable à une intervention
PARIS - Un gouvernement d'union nationale au Mali aura seul la légitimité pour demander l'intervention d'une force africaine dans le nord du pays, a déclaré mardi à l'AFP le président guinéen Alpha Condé, jugeant prioritaire de régler le problème de Bamako.
Un gouvernement d'union nationale aura la légitimité pour demander l'intervention des troupes africaines au nord. On ne peut pas résoudre le problème du nord si on ne résout pas d'abord le problème de Bamako, a-t-il affirmé.
Alpha Condé a par ailleurs établi une distinction claire entre les rebelles touareg du Mouvement national de libération de l'Azawad (MNLA) et les groupes islamistes présents dans le Nord-Mali.
Nous distinguons deux choses au Mali: le MNLA qui a une revendication identitaire. Il n'est pas question de faire la guerre avec eux. Nous devons trouver une solution avec eux dans le cadre d'un Mali uni, a-t-il affirmé.
Toutes les autres forces, qu'elles soient touareg, qu'elles soient autres, à partir du moment où elles sont terroristes, nous devons les combattre, a ajouté le president de Guinée.
Un mini-sommet de chefs d'Etat ouest-africains avec des représentants de la classe politique et de la société civile du Mali aura lieu samedi à Ouagadougou afin de mettre en place un gouvernement d'union nationale dans ce pays, a annoncé lundi la médiation burkinabè.
Ce gouvernement de large consensus devra gérer le défi de la gestion de la crise du Nord malien, dominé par des groupes islamistes liés à Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) et la création de conditions pour la tenue d'élections présidentielles pour sortir de la transition, selon la médiation.
La mise en place du gouvernement d'union nationale doit se faire en même temps que la présence de troupes à Bamako pour sécuriser les hommes politiques. Et il ne faut pas trop attendre pour intervenir ensuite au Nord. Plus on perd du temps, plus Aqmi s'installe, a ajouté le président guinéen.
Il faut aider l'armée malienne à se reconstituer. Une intervention se fera nécessairement avec l'armée malienne, a-t-il insisté, ajoutant que l'appui des puissances occidentales était souhaité mais qu'il n'y aurait sur le terrain que des troupes africaines.
Interrogé pour savoir si les combattants du MNLA qui seraient prêts à rejoindre ou appuyer une force d'intervention régionale seraient bien accueillis, il a répondu: Bien sur, ils sont des Maliens.
(©AFP / 03 juillet 2012 14h17) Articles Similaires
-
sirale président guinéen ferait mieux de s occuper de ses affaires en véritable sujet de l occident il raisonne comme un toubab il n a rien compris il est hors sujet l afrique na pas besoin d un dirigeant laquais des blancs -
Dramane dialloLe président konde n'a rien dit si toutes les ethnies d'un pays faisait des revendications identitaire même la Guinée sera diviser car les peuls guinéens vont revendiquer leurs identités
-
Alpha Kondé parle selon la priorité des occidentaux car au regard des crimes commis sur le terrain et pour les populations du Nord, MNLA est plus terroriste que les islamistes.Dans son interview du 3 juillet à l'AFP, le président Kondé juge la situation malienne sous un angle occidentaliste qui ignore les réalités sur le terrain. Il privilégie le dialogue avec le MNLA sous prétexte qu'il a une revendication identitaire et prône la guerre contre les islamistes. Si c'est ça, chaque ethnie africaine va faire une revendication identitaire et on verra si ce qui restera de la guinée vaudra 1m2. Cette analyse tient plutôt compte des préoccupations des puissances occidentales au détriment des préoccupations des populations victimes du MNLA. Au regard des crimes commis sur le terrain et pour les populations du Nord, le MNLA est plus terroriste que les islamistes. Il est incontestable que ce sont les membres du MNLA qui sont auteurs de tueries, de viols, de pillages, de brigandages, de vols et de toutes sorte d'actes odieux. Les islamistes n'ont jamais violé, ni tué, ni volé les populations. Ils ne sont pas sans reproche mais tous leurs actes s'inscrivent dans le cadre de l'application de la charia: pillage des monuments, lynchage d'un couple, imposition du voile, etc. Les islamistes ont souvent défendu les populations contre les exactions du MNLA comme c'était le cas et la cause de leur affrontement qui a été fatal au MNLA. C'est le MNLA qui a assassiné l'élu Idrissa Omorou de Gao, c'est indéniable. Le grand défaut du MNLA est qu'il n'a ni foi ni loi. Négocier avec le MNLA n'a aucun sens pour celui qui connaît ses membres. Historiquement, les rébellions touarègues n'ont jamais eu de parole d'honneur. Aucun accord ne les engage. Certains dirigeants l'ont appris à leurs dépens. Les accords de Tamanrasset, d'Alger, le pacte national n'ont jamais été respectés par ces bandits. Un pacte ne les engage que quand ils sont en rapport de faiblesse. De sommes colossales ont été investies au commissariat au Nord géré par leurs leaders. Iyad Ag Agaly qui est le chef actuel du MNLA était consul général du Mali par ce qu'il était le chef de la rébellion touareg. Aujourd'hui il est chef islamiste, c'est un des leurs qui les soutient financièrement et matériellement malgré que le MNLA a nié leur alliance pour des raisons stratégiques visant à obtenir le soutien de la communauté internationale. Le MNLA est un groupuscule propagandiste qui n'existe que par Moussa Ag Assarid et Mossa Ag Attaher qui ont ameuté toute la terre par des mensonges et des accusations. A travers les média occidentaux, ils donnent au MNLA une cause, une implantation et une force qu'il na jamais eu. Ce qui m'étonne, c'est le fait que la communauté internationale se laisse embobiner par ces menteurs du MNLA. Ils accusent le Mali d'intelligence avec les islamistes et les terroristes. Depuis les mouvements dont il a dérivé, les membres du MNLA ont été toujours des terroristes, des malfrats et des gens incapables de gagner leur vie à la sueur de leur front. Ils ont été utilisés par la Libye pour des fins terroristes et mafieuses pour déstabiliser gouvernements et contestateurs de Kadhafi. C'est le MNLA qui est a fait appel aux salafistes et djihadistes qui étaient campés dans les montagnes du Grand Nord et du Sahara. Iyad Ag Agali qui est le chef d'Ançar Eddine est un targui qui a des liens de sang avec certains dirigeants du MNLA. Il était le chef de la rébellion touareg dans les années 1990. C'est lui qui les soutient financièrement et matériellement sinon le MNLA ne vaut pas une bouchée pour l'armée malienne.
-
Bukuri TakalaBonne élucidation. Merci.
-
-
mazoMême le président de la Guinée parle de nous, ce monsieur ne connait rien, il doit s'occuper de son pays qui dispose de toutes les conditions naturelles d'un développement harmonieux mais qui traine dans la boue. Condé pardon, un Guinéen ne peut trouver la solution à notre problème. Occupe toi de ta Guinée en voie de sous développement.
-
brouaLe président Kondé est hors sujet!!!!!! Il n'a rien compris du problème malien!!!!
-
Anna:evil: CROYEZ MOI :lE MNLA,ANCARDINE,AQMI, ET LE MUJOA CONSTITUENET LES COMPOSANTES D'UNE MEME PIECE DE MONAIE,SEULE LEUR STRATEGIE DIFFERE.NE VOUS LEUREZ PAS EN VOULANT LES DIFFERENCIER. :evil:
-
Bukuri TakalaJuste
-
