Après l’annulation du financement d’un projet d’assainissement de Bamako de 25 milliards F CFA : Le ministre Boubou sauve 70 % !

4

25 milliards F CFA ! C’est environ la somme que le Mali perd après un engagement signé avec la Bad. Le Groupe de la Banque africaine de développement (BAD) vient d’annuler un important financement alloué au gouvernement malien pour un projet d’assainissement de la ville de Bamako. Le montant total était de 30 millions d’Unité de compte, soit 15 millions d’UC du Fonds africain de développement FAD XIII et d’un prêt FAT d’un montant de 15 millions d’UC (1 UC = 825,02 FCFA).

Selon une correspondance en date du 15 février 2019, madame Marie-Laure Akin-Olugbade, chef de service à la direction générale en charge du développement, des prestations et des services, basée à Abidjan, en Côte d’Ivoire, informe le ministre de l’Economie et des Finances, Dr. Boubou Cissé, de l’annulation du financement du projet d’assainissement de la ville de Bamako.

« 25 mois après l’approbation du projet de financement, nos services en charge de cette ligne, n’ont constaté aucun décaissement effectué sur les ressources y allouées. Les règles et procédures de la Banque africaine de développement en matière de prêts et dons, exigent que les décaissements doivent être effectués dans un délai de 90 jours avec une période cumulative de plus de 180 jours », précise la lettre. Du coup, la Bad retire son offre. Le financement nous avait été accordé le 11 février 2017 !

Selon nos investigations, c’est plus grave. Depuis deux ans que le financement a été approuvé et signé, le ministère de tutelle n’arrive pas à mettre en place les conditions de décaissement, notamment l’acquisition de la parcelle de terrain devant abriter le projet et la mise en place de commissions. « Avec d’autres faiblesses bien plus graves ! ».

Pour l’entrée en vigueur de l’accord de prêt, le ministère devrait fournir la preuve de l’obtention effective de la Déclaration d’Utilité Publique (DUP) sur les deux (2) sites d’ouvrages des rives droite et gauche du fleuve Niger, d’environ 20 ha chacun, et destinés à recevoir les 2 Stations de Dépotage et de Traitement des Boues de Vidange (SDTBV) à construire ; fournir la preuve de l’affectation par chacune des 3 structures suivantes (District de Bamako, la Direction nationale de l’Assainissement, du Contrôle des Pollutions et des Nuisances (DNACPN) et l’Agence nationale de Gestion des Stations d’Epuration du Mali (ANGESEM)) de locaux fonctionnels et suffisants, destinés à abriter les points focaux et l’assistance technique respectivement destinée à ces 3 structures et fournir à la Banque la preuve de l’ouverture, auprès d’une banque acceptable pour le Fonds, de deux comptes spéciaux pour recevoir les ressources des Prêts destinées au fonctionnement de l’Unité de Coordination du Projet (UCP) et aux différents appuis à apporter aux différentes structures étatiques d’intervention.

L’annulation du prêt est consommée. Cependant, selon nos investigations, le ministre de l’Economie et des Finances aurait pris des dispositions pour sauver les 70 % du financement. « Les textes de la Bad le permettent, et c’est explicite dans la correspondance de Mme Marie-Laure Akin-Olugbade, le Mali peut encore sauver les 70 % ». Et, le ministre de l’Economie et des Finances, Dr. Boubou Cissé ne s’est pas fait prier pour demander les 70 % qui seront redéployés sur l’appui budgétaire global.

Par la faute d’un ministre, on perd quand même 30 % du montant.

Affaire à suivre !

Alexis Kalambry

Commentaires via Facebook :

PARTAGER

4 COMMENTAIRES

  1. Je suis d’accord avec vous Nfp et je suis jusqu’à présent ÉBAHI par ce fait. Je ne comprend pas que le bailleur de fonds demande des décaissements des fonds qu’il a mis à votre disposition!!!! Je suis outré de la perte de 30% et peut être bientôt de la perte des 70% restants car ces criminels du gouvernement, en voulant aller vite, vont fouler au sol le processus de choix des entrepreneurs compétents pour les travaux.

  2. Hermann
    “perdre un montant comme ça, c’est tout simplement de l’amateurisme et les responsabilités doivent être situées”

    Mais mon frère, dans un cas aussi ENORME, il n’y a pas comme tu dis à “situer les responsabilités” pour la bonne raison qu’elles SE SITUENT D’ELLES-MÊMES d’une part, et d’autre part, qu’il ne s’agit pas de l’inconconscience lamentable D’UN SEUL responsable politique mais………D’UN PRESIDENT EN PERSONNE ET DE TOUT SON GOUVERNEMENT AU GRAND COMPLET!

    Arriver à NEGLIGER et LAISSER DORMIR un sujet aussi CRUCIAL et aussi ESSENTIEL pour le pays que l’assainissement de notre capitale-poubelle PENDANT PLUS DE 2 ANS (!!!) ET ALORS MÊME QUE NOUS AVONS LES FONDS (!!!!!…), ça ne peut traduire qu’un laxisme et un je-m’en-foutisme COLLECTIF de la part de TOUS nos “supposés” responsables et nos “supposés ” dirigeants, TOUS sans exception !!

    On passe notre vie à pleurnicher sur notre pauvreté…
    On passe notre vie à pleurnicher sur notre retard de développement…
    Mieux, on passe même notre vie à accuser “les autres” de ces calamités !…

    Et là, on DEMANDE des fonds pour avoir (enfin!!) une capitale salubre et digne de ce nom,

    On OBTIENT INTÉGRALEMENT les fonds que NOUS-MÊMES avons demandé ,

    Et……………..on Les laisse dormir pendant plus de 2 ans (!…) sans démarrer LE MOINDRE CHANTIER !!!

    Et ce, au point que c’est le bailleur de fonds LUI-MÊME qui finit par annuler et reprendre ses fonds!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Nous voilà aux yeux du MONDE ENTIER et aux yeux de TOUS les bailleurs de fonds, l’exemple-type du PAYS-PAUVRE-TOTALEMENT-ASSISTE et TOTALEMENT-INCAPABLE-DE-RESOUDRE LUI-MÊME SES PROPRES PROBLÈMES…………même quand on lui donne les fonds pour le faire!!!!!!!!!!!

    PS: Pour l’assainissement de Bamako, je suppose qu’il nous faudra attendre (comme toujours!!!) que des Francais, des Allemands, des Britanniques ou je ne sais qui le fassent A NOTRE PLACE, et a ce moment-là, NOS crétins de service viendront encore leur cracher dessus en criant à la RECOLONISATION !!!😎😎

  3. C’est GRAVISSIME, la BAD est la meilleure structure de financement des projets de développement en Afrique, et perdre un montant comme ça, c’est tout simplement de l’amateurisme et les responsabilités doivent être situées et les responsables doivent être punis. C’est seulement la BAD qui finance à cette hauteur des projets d’assainissement en Afrique et on sait que l’assainissement permet d’éviter des maladies en Afrique. Les têtes doivent tomber!

  4. “Le ministre Boubou sauve 70 % !”😁😁😁😁

    TRADUCTION EN LANGAGE SIMPLE ET COMPRÉHENSIBLE :
    Le ministre Boubou FAIT PERDRE AU PAYS la bagatelle de TRENTE POUR CENT de 30 MILLIARDS (!!!!!), soit, la banale somme de …….NEUF MILLIARDS !!!!

    Et quand on sait en plus que la SEULE ET UNIQUE raison de cette annulation par le bailleur, c’est que une fois les fonds decaissés, L’ETAT MALIEN N’A JAMAIS COMMENCÉ LE MOINDRE TRAVAIL D’ASSAINISSEMENT auxquels ces fonds étaient destinés !!!!

    Rien!…
    Zéro!…
    Et ce……….PENDANT 25 MOIS !!! (pas 25 jours ni 25 semaines, 25 MOIS!)

    Moralité: Pour pouvoir se développer, TOUS les pays pauvres de la planète demandent au bailleurs internationaux des fonds; Mais pas chez nous!!:

    Chez nous, on demande aussi aux bailleurs de nous donner les fonds nécessaires pour pouvoir réaliser NOS PROPRES chantiers, et une fois les fonds obtenus, ON ATTEND QUE “D’AUTRES” REALISENT EN PLUS NOS CHANTIERS……A NOTRE PLACE !!!!!

    Bref: “Vous avez payé notre projet, c’est bien, mais maintenant IL NE VOUS RESTE PLUS QU’A LE REALISER VOUS-MÊMES PENDANT QU’ON VOUS REGARDE EN BUVANT LE THÉ!!😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

    CONCLUSION: Apres nous avoir financé 30 milliards, dans l’esprit de notre brillant gouvernement, la BAD était donc sensée en plus venir elle-meme avec des engins de chantier et attaquer elle-même l’assainissement de Bamako !!!😁😁😁😁😁😁

    PS: Et après ça, on viendra encore pleurnicher sur notre propre sort, sur notre pauvreté, sur notre retard, et on viendra bien sûr accuser “LES AUTRES” de tous ces malheurs…

REPONDRE

Please enter your comment!
Please enter your name here