Poutine : Daesh est financé par 40 pays, y compris par des pays-membres du G20

108

Au sommet du G20, qui s’est tenu du 14 au 16 novembre en Turquie, le prĂ©sident russe a soulignĂ© que la Russie avait prĂ©sentĂ© des exemples de financement des terroristes par des personnes physiques venant de 40 pays, y compris des pays-membres du G20.

Lors du sommet «j’ai donnĂ© des exemples basĂ©es sur nos donnĂ©es du financement de Daesh par des individus privĂ©s. Cet argent vient de 40 pays, parmi lesquels participent des pays-membres du G20», a prĂ©cisĂ© Vladimir Poutine.

Le président russe Vladimir Poutine
Le président russe Vladimir Poutine

Vladimir Poutine a aussi Ă©voquĂ© la nĂ©cessitĂ© urgente d’empĂȘcher la vente illĂ©gale de pĂ©trole.

«J’ai montrĂ© Ă  nos partenaires de nombreuses photos prises depuis l’espace et depuis les aĂ©ronefs sur lesquelles on voit clairement le volume que reprĂ©sente la vente illĂ©gale pĂ©troliĂšre effectuĂ©e par Daesh».

Le prĂ©sident russe a aussi prĂ©cisĂ© que ce n’était pas le moment de rechercher quel pays Ă©tait le plus efficace dans la lutte contre Daesh. «Il vaut mieux unir les efforts internationaux pour combattre ce groupe terroriste», a dĂ©clarĂ© Vladimir Poutine.

«Nous avons besoin du soutien des Etats-Unis, des pays europĂ©ens, de l’Arabie saoudite, de la Turquie et de l’Iran», a-t-il poursuivi.

A propos des relations avec les Etats-Unis, le président Poutine a mis en évidence que la position de Washington avait changé aprÚs les attentats de Paris.

«Nous avons besoin d’organiser un travail qui se concertera sur la prĂ©vention des attaques des terroristes Ă  l’échelle globale. Nous avons proposĂ© d’unir nos efforts avec les Etats-Unis dans la lutte contre Daesh. Malheureusement, nos partenaires amĂ©ricains ont refusĂ©. Ils nous ont envoyĂ© une note Ă©crite qui dit : “Nous rejetons votre proposition”. Mais la vie change toujours assez vite, en nous donnant des leçons. Et je crois que maintenant tout le monde commence Ă  comprendre qu’on ne peut combattre effectivement Daesh qu’ensemble», a prĂ©cisĂ© le prĂ©sident russe.

Compte tenu des diffĂ©rences d’approche dans la lutte contre l’EI, Vladimir Poutine a prĂ©cisĂ© qu’avant tout, il Ă©tait important de dĂ©finir quelles Ă©taient les organisations qui peuvent ĂȘtre considĂ©rĂ©es comme terroristes et celles qui font lĂ©gitimement partie de l’armĂ©e d’opposition syrienne. «Nos efforts doivent ĂȘtre concentrĂ©s sur la lutte contre des organisations terroristes», a insistĂ© le prĂ©sident russe.

AprĂšs que le gouvernement russe a entamĂ© une campagne de bombardements militaires en Syrie depuis le 30 septembre, la Russie a Ă©tĂ© largement critiquĂ©e par les pays occidentaux mais Vladimir Poutine a rĂ©pondu aujourd’hui.

«Il est vraiment difficile de nous critiquer. Ils ont peur de nous donner des informations sur les territoires que nous ne devons pas frapper, craignant que cela devienne l’endroit exact de nos frappes futures et que nous allons les trahir. Il est Ă©vident que ce point de vue est basĂ© sur leur propre conception de la dĂ©cence humaine», a dĂ©clarĂ© le prĂ©sident russe.

Source: francais.rt.com/

 

PARTAGER

108 COMMENTAIRES

  1. Pouline est toujours plus raisonnable que les pays occidentaux dont la France; je suis totalement sidĂ©rĂ© et abasourdi du comportement de ces occidentaux dont la France. Comment peut-on lier la lutte contre le terrorisme au dĂ©part de BACHAR? Quel comportement irraisonnable? InconsĂ©quent et frisant la folie. Je crois qu’aprĂšs cet attentat de Paris, la France et ses alliĂ©s pour le dĂ©part de BACHAR ont tous compris et se mettrons au garde Ă  vous et en position de combat contre ce terrorisme que eux mĂȘmes nourrissent via leur propre systĂšme financier.

  2. Cette histoire sur le financement des terroristes de Daesh ne trouve son explication que chez les grandes puissances.Ce sont les mĂȘmes qui achĂštent leur pĂ©trole et les fournissent en arme.Alors,qu’ils arrĂȘtent de distraire le monde avec leur mise en scĂšne. 😆 😆 😆

  3. Daesh et toutes les autres organisations qui sĂšment la terreur dans le monde aujourd’hui sont l’oeuvre de l’occident donc qu’ils arrĂȘtent de nous distraire on ce contente des miettes qu’ils nous offrent aprĂšs leurs combines avec nos dirigeants et c’est tout!

  4. TrĂšs sincĂšrement, je suis pĂ©trifiĂ© par la dĂ©claration de Poutine.Pour ma part, je pense que le monde est une scĂšne de thĂ©Ăątre animĂ© par un groupe de personnes notamment les grandes puissances mondiales. Toutes ces mises en scĂšne rien que pour endormir le monde et c’est toujours les pauvres personnes qui payent les pots cassĂ©s.

  5. Peut-etre que le President Poutine doit egalement nous rappeler comment l’URSS avait occupe’ l’Afghanistan par le canal de BABRAK KARMAL et les consequences de cette occupation!!!!! MOSCOU A INDIRECTEMENT CONTRIBUE’ A’ LA CREATION DU DJIHADISME INTERNATIONAL DE GRANDE ENVERGURE!!!!

    • Je complĂštes CAPI …. 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉

      Bombardements français et américains contre Daech

      “”””Lundi 16 novembre, le Pentagone a par ailleurs affirmĂ© que les avions de la coalition avaient dĂ©truit dimanche 116 camions-citernes utilisĂ©s par Daech dans l’est de la Syrie. « Ce n’est pas la premiĂšre fois que des camions-citernes sont attaquĂ©s mais c’est la premiĂšre fois qu’il y en a autant de touchĂ©s », a prĂ©cisĂ© un porte-parole de la coalition.

      Ces camions ont Ă©tĂ© dĂ©truits prĂšs de Boukamal, dans un parc de stationnement dans la localitĂ© tenue par Daech Ă  la frontiĂšre avec l’Irak, oĂč les camions attendent de remplir leur rĂ©servoir. La coalition avait rĂ©cemment annoncĂ© qu’elle allait tenter de frapper les intĂ©rĂȘts Ă©conomiques de Daech.

      Le groupe islamiste contrĂŽle la majoritĂ© des champs pĂ©troliers de Syrie, notamment dans la province de Deir Ezzor. Cette contrebande lui rapporterait 1,5 million de dollars (1,4 million d’euros) par jour lorsque le prix moyen s’établit Ă  45 dollars le baril, selon une enquĂȘte publiĂ©e en octobre par le quotidien britannique Financial Times.”””””””

      http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Bombardements-francais-et-americains-contre-Daech-2015-11-16-1380939

      • Je complete COCO…… 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁

        Le parachutage de munitions en Syrie par les américains

        Les bĂ©nĂ©ficiaires de ces livraisons sont les groupes de rebelles islamistes formant la Coalition Arabe Syrienne qui combat l’ArmĂ©e Nationale Syrienne. Fait intĂ©ressant, la ville d’Hassakeh est dĂ©fendue par l’ArmĂ©e nationale syrienne, fidĂšle de Bachar Al-Assad, et ceux qui mĂšnent le siĂšge ne sont pas des combattants de l’EI, mais la Coalition arabe syrienne, auxquels l’armĂ©e amĂ©ricaine a parachutĂ© les 50 tonnes de munitions.

        http://reseauinternational.net/le-parachutage-de-munitions-en-syrie-par-les-americains-juste-pour-limage/

  6. Qui achÚte le pétrole exploité dans les zones contrÎlées par Daesh en Syrie?
    Qui approvisionne Daesh en armements?
    D’oĂč sortes les belles et nouvelles voitures que Daesh utilisent pour se dĂ©placer?
    La rĂ©ponse Ă  ces questions nous situent sur les partenaires de Daesh qui sont juste lĂ …

  7. Le terrorisme est effectivement un phĂ©nomĂšne qui demande qu’on se mette ensemble pour avoir gain de cause.Si AmĂ©ricains et Russes comprennent cela et dĂ©cident de se donner les main pour mener ce combat,cela est une excellente nouvelle.Mais je retiens aussi que tout cela c’est pour dĂ©fendre leurs intĂ©rĂȘts. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  8. Une liste de 40 personnes est si difficile Ă  publier?
    Si Vladmir poutine ne donne pas ces noms c’est parce que en rĂ©alitĂ© il ne faut pas chercher loin car tous les pays du G20 sont les partenaires de DAESH.

  9. Cette dĂ©claration de Poutine ne devrait pas surprendre quelqu’un du tout.
    Nous savons que la seule ressource des terroristes de Daesh c’est le pĂ©trole.
    Et les trois grands consommateurs de pétrole au monde sont la Russie,la France et les Etats Unis.
    Alors cherchons Ă  savoir qui paye le pĂ©trole des groupes terroristes pour leur permettre de de se doter d’armements modernes et sophistiquĂ©s?
    Que Poutine arrĂȘte donc de nous distraire car tout est un mise en scĂšne. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  10. Cette dĂ©claration de Poutine ne devrait pas surprendre quelqu’un du tout.
    Nous savons que la seule ressource des terroristes de Daesh c’est le pĂ©trole.
    Et les trois grands consommateurs de pétrole au monde sont la Russie,la France et les Etats Unis.
    Alors cherchons Ă  savoir qui paye le pĂ©trole des groupes terroristes pour leur permettre de de se doter d’armements modernes et sophistiquĂ©s?
    Que Poutine arrĂȘte donc de nous distraire car tout est un mise en scĂšne.

  11. L’Europe est le principal partenaire de Daesh car ce sont eux qui fournissent les armes Ă  ces terroristes en retour du pĂ©trole de Syrie et de Lybie. On ne doit donc pas s’Ă©tonner de ce qui arrive aujourd’hui.

  12. Si DAESH a des soutiens connus en Europe et que personnes n’a osĂ© les inquiĂ©ter c’est parce que d’une maniĂšre ou d’une autre les occidentaux profitaient de leurs actions.
    Ces français morts n’ont servis que de sacrifices pour des intĂ©rĂȘts que leurs responsables connaissent.

    • Si l’on te suit , les gouvernĂ©s en France sont les vrais gros cocus de la RĂ©publique Française …. 😉 😉 😉 😉

      Maintenant . …..NORMALEMENT …..tu ne devrais pas trop le clabauder ….

      As tu pensĂ© Ă  ce qui pourrait arriver si ceux que tu estimes cocus demandaient Ă  quoi et comment sont utilisĂ©s les fonds d’aide allouĂ©s au Mali ?
      😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

  13. Au sommet du G20, qui s’est tenu du 14 au 16 novembre en Turquie, le prĂ©sident russe a soulignĂ© que la Russie avait prĂ©sentĂ© des exemples de financement des terroristes par des personnes physiques venant de 40 pays, y compris des pays-membres du G20.

    Lors du sommet «j’ai donnĂ© des exemples basĂ©es sur nos donnĂ©es du financement de Daesh par des individus privĂ©s. Cet argent vient de 40 pays, parmi lesquels participent des pays-membres du G20», a prĂ©cisĂ© Vladimir Poutine.

    Vladimir Poutine a aussi Ă©voquĂ© la nĂ©cessitĂ© urgente d’empĂȘcher la vente illĂ©gale de pĂ©trole.
    Une fois encore des précautions prises par le G20 face au terrorisme .
    Que Dieu protĂšge l’Afrique et tous les pays du monde

  14. Pour une fois on dĂ©cide de nous dire d’oĂč viennent les soutiens de DAESH. EspĂ©rons que ce ne soit pas des innocents qui soient indexĂ©s car les occidentaux sont prĂȘts Ă  tout pour sauver leurs tĂȘtes.

  15. Le G20 doit donner une réponse « forte » face au terrorisme

    Les dirigeants des pays les plus puissants du monde en Turquie doivent tracer les grandes lignes d’une riposte au terrorisme lundi 16 novembre, en conclusion du G20 en Turquie.
    Enfin la sécurité est en cours

  16. C’est la france qui a armĂ© l’EI contre le rĂ©gime de Bachar El Assad et aujourd’hui elle fait les frais de ces protĂ©gĂ©s. Qu’est ce qui n’a donc pas marchĂ©?
    Hollande saura répondre aux Français.
    Comme le dicton le dit: “qui sĂšme le vent, rĂ©colte la tempĂȘte”.

  17. LISTE DES MEMBRES DU G20
    Afrique du Sud
    Allemagne
    Arabie saoudite
    Argentine
    Australie
    Brésil
    Canada
    Chine
    Corée du Sud
    Etats-Unis
    France
    Inde
    Indonésie
    Italie
    Japon
    Mexique
    Royaume-Uni
    Russie
    Turquie
    Union européenne
    Alors nous autres pays d’Afrique on ne vend pas des armes ,Pourquoi subissons nous ce sort et sommes aussi victimes de ce terrorisme.
    Cher France soutenez nous .Le Mali Ă©tait en ruine et IBK la bĂąti.C’est notre seul hĂ©ritage.

    • Arretes d’insulter IBK !

      Il n’a pas bati le Mali ….et ne l’a jamais revendiquĂ© de mon avis …
      Pour le moment , ce qu’il pourrait revendiquer , c’est d’en avoir hĂ©ritĂ© ….
      Et hĂ©riter d’un pays avec une justice de merde , une police de merde , et une armĂ©e de merde , en gĂ©nĂ©ral ….personne ne s’en vante ….avant de l’avoir redressĂ© !

      Tu es certain d’avoir voulu Ă©crire ce que tu as Ă©crit ?
      😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

  18. L’occident et particuliĂšrement la france ne paye que les consĂ©quences de ses actes car ils sont tous restĂ©s silencieux quand ces organisations se dĂ©veloppaient pendant qu’ils avaient connaissances de leur existence. Voila qu’aujourd’hui ils en sont les victimes.

  19. 😀 😀 😀 😀

    une ressource financiĂšre importante pour daech est un impĂŽt que doivent payer toutes les personnes qui vivent sous son contrĂŽle …

    Je propose au Mali d’Ă©tablir un impĂŽt sur la connerie … un impĂŽt qui serait proportionnel bien sur (dĂ©sole wsr, je crois tu serais ruinĂ© rapidement).

    a mon avis le Mali serait trĂšs vite classĂ© Pays Riche 😈

  20. Cher membre du G20 nous nous vivons dans l’insĂ©curitĂ© alors que
    Vos enfants sont Ă  l’abris de tous dangers .
    Une fois encore ArrĂȘter de vendre des armes au terroristes

  21. Comme tous les autres groupes militants qui combattent en Syrie, l’Etat islamique a d’abord pu compter sur l’argent de riches sympathisants dĂ©terminĂ©s Ă  soutenir les Sunnites dans leur guerre contre Bachar el-Assad.

    La plupart de ces fonds proviennent des pays du Golfe, oĂč des donateurs acheminent des millions vers la frontiĂšre turco-syrienne, Ă  destination des combattants islamistes. Les gouvernements de l’Arabie saoudite, du Qatar et du KoweĂŻt ont Ă©galement financĂ© en secret les groupes radicaux sunnites qui combattent el-Assad.

  22. leaudermus et blanche merrde, votre pi a dit deuil nationale, et vous keske vous faites: MALIWEB…

    la republique du maliweb est votre vrai pays, espece de duo gros porc… 😆 😆 😆

    • 😆 😆 😆 😆
      @wsr

      qu’est-ce que je fais sur Maliweb ?

      ben j’essaye de t’Ă©duquer, dukon … mais j’avoue que ça marche mieux avec les cafards
      ils ont des neurones, eux …

      :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  23. Le pĂ©trole semble ĂȘtre la principale source de revenus de l’Etat islamique Ă  l’heure actuelle. Les militants extraient du brut dans une douzaine de champs de pĂ©trole dont ils se sont emparĂ©s en Syrie et en Irak. Ils l’exportent directement ou l’envoient dans de petites raffineries, avant de l’acheminer par d’anciens chemins de contrebande dans les pays voisins, oĂč il est vendu Ă  bas prix au marchĂ© noir en Turquie et, en plus petites quantitĂ©s, au rĂ©gime syrien.

    Luay al-Khatteeb, professeur adjoint au Doha Center du Brookings Institution, au Qatar, a indiquĂ© au New York Times que les territoires sous le contrĂŽle de l’Etat islamique produisaient actuellement entre 25 000 et 40 000 barils par jour, ce qui pouvait lui rapporter environ 1,2 millionpar jour de dollars au marchĂ© noir quoi de plus normal pour acheter des armes avec le G20 alors si vous voulez stopper le terrorisme, cela commence par vous en laissant pour la securitĂ© mondiale vos interĂȘts personnels

    • “Le pĂ©trole semble ĂȘtre la principale source de revenus de l’Etat islamique Ă  l’heure actuelle.”

      et ce petrole il le vend aux oxydentaux, via la turquie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Plus tard, quand l’oxydent finira, l’humanite reconnaitra que l’oxydent a ete un empire criminel d’un bout (esclavage, colonisation) a l’autre de son regne ( financement de rebellions, bombardements de pays, assassinats de dirigeants…)

    • hey leaudemerrdus, tu fais le deuil nationale???

      PArce que moi, je fais la fais la fiesta ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗

      apres avori tuer autant de gens en cote dĂ­voire, mali, une armee franSSaise qui viole des enfants centreafricains, detruit la libye, finance et arme les rebelles syriens… la France a enfin un retour sur investissement…. 😀 😆 :mrgreen: 😆 😀

      la prochaine vague… l”addition du cafe ivoirien, pris au peuple ivoirien pour moins de 1 euro la tonne, va etre salee… 😈 😈 😈

      • “””””En un an, le prix d’achat du cacao a connu une hausse de 18% et le gain, pour les producteurs ivoiriens, est consĂ©quent. Cette annĂ©e, ils vendront leur kilo « d’or brun » 1 000 francs CFA contre 850 francs CFA lors de la derniĂšre campagne. Une augmentation qui reflĂšte, en partie, les prix du marchĂ© mondial qui, en ce moment, sont Ă©levĂ©s.””””””

        Le prix du kilo de cacao n’est pas le prix de 1000 kilos …..
        Si le prix du kilo est de 1000 f cfa ….le prix d la tonne est de un million de francs CFA ……
        Tu n’as pas appris que l’usage de gros mensonges est rĂ©servĂ© aux gros couillons ….White Shit …?
        😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉

  24. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

    merci beaucoup Ă  un grand nombre d’entre vous de nous rappeler que la ressource naturelle la plus disponible au mali est la stupiditĂ© !

    Poutine parle de PERSONNES PHYSIQUES venant de 40 pays, y compris des pays-membres du G20 (oui oui, des individus lambda …) … au passage le titre de l’article est d’une connerie !!!

    Y a-t-il des sympathisants de daech en France ? a votre avis ? Pourquoi des débiles ont tué 129 personnes vendredi soir ?

    Des Ă©changes financiers ? ça me parait Ă©vident … et a mon avis dans les deux sens.

    mais bon n’oubliez pas les zombis … a bas la France, vive le BrĂ©sil, l’Inde, la Chine et la Russie … qui sont tous membre du G20 😆

    • 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

      • ……….On fait comme on a dit , on se tĂ©lĂ©phone pas 
..
        😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

        Merci pour ton article …..

        Il faut quand meme savoir que nous , les Bush-mans de Cote d’Ivoire ……çà fait bien deux trois mois qu’on se rĂ©pĂšte entre nous que si seulement quelqu’un pensait Ă  couper les routes du pĂ©trole vers la Turquie ….il y a bien des “Ă©coles” de formations de repris de justice et de dĂ©linquants europĂ©ens qui fermeraient en Syrie ……

        😉 😉 😉 😉 😉 😉

        Bon ………L’article a au moins l’avantage de montrer que nous avions pensĂ© juste !

        😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

  25. Merci, president Vladimir Poutine,
    MalgrĂ© qui vous ĂȘtes avec vos mains de fer je vous apprecie assez.
    Bien de cacher souvent des morceaux de la sorte a la figure du monde. On les prend ou on les laisser.
    W. Churchill disait que la democratie est la pire forme de gouvernance a un moment ou cetait trop chaud a leurs C…. :mrgreen: 😉 .
    J’espĂšre que la paix et la libertĂ© universel tombera sur Nous tous et toutes dans la justice, l’egalitĂ©, la fraternitĂ© et l’entre aides et le developpement economique et social de chaque pays peut importe.

    Kamarads salute 😉 .

  26. Chose impensable il y a encore quelques semaines , Obama et Poutine main dans la main pour lutter ensemble contre DAESH . Qui l’eut cru ?? Les amĂ©ricains ont Ă©tĂ© les premiers a subir les attentats islamistes avec la chute des tours jumelles et plus de 3000 morts . DerniĂšrement c’est la Russie qui a Ă©tĂ© attaquĂ©e par l’explosion d’une bombe dans un avion au dessus du Sinai , et la France n’est pas en reste ,çà a commencĂ© Ă  l’hyper kasher Ă  Paris , l’attentat Ă©chouĂ© dans le Thalys grace au courage de 4 jeunes soldats amĂ©ricains et l’horreur la semaine derniĂšre Ă  Paris !! Pas un seul pays au monde n’est Ă  l’abri de ces fous sanguinaires qui n’ont jamais lu le Coran ou alors Ă  l’envers , et qui prennent leur pied a tuer avec la soi disant bĂ©nĂ©diction d’Allah .
    Mais maintenant la donne va changer ,que voulez vous que des petits voyous de banlieues puissent faire contre des troupes spĂ©ciales qui n’auront qu’un seul ordre : il faut Ă©radiquer cette vermine !! Peut etre y aura t’il un risque pour le Mali c’est que la France retire une bonne partie de ses troupes spĂ©ciales pour les envoyer en Syrie ,puisque tout le monde est d’accord pour dire que pour les liquider complĂ©tement ,il faut une guerre au sol ,les bombardements n’Ă©tant pas suffisants .

    • PS: je viens de lire quelques commentaires d’abrutis au QI zĂ©ro qui n’ont rien compris Ă  DAESH . Ces faux musulmans n’en veulent pas qu’Ă  la France et parce que la semaine derniĂšre il y a eut 129 morts et 350 blessĂ©s , des cons maliens remettent le couvert avec la France colonialiste 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 je m’arrete lĂ  vous etes vraiment trop cons mais je vous rappelle que le Mali se portait mieux du temps ou il Ă©tait colonisĂ© :mrgreen: :mrgreen:

      • Hey ! Konnard !

        La France a dĂ©crĂ©tĂ© 3 jours de deuil national…

        Retourne dans ton pays… et respecte les morts !

        :mrgreen:

        • 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😆 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

    • La question est que blanche neige : les Occidentaux se prennent pour qui chaque fois qu’un president, une Nation etc…est en dephasage avec eux.
      Laissons Poutine faire ceux qu’il veut comme ils le font aussi. Lui Poutine et le president Chinois sont les 2 puissances comme eux mĂȘMes a leur dire un niĂštte categorique.
      Malgré leurs comportements de dictateurs.
      Alors Je ne veux pas de probleme a cela car il faut absolument une Balance dans ce Monde.
      Arretons de supporter l’occident juste parce qu’on y libre la libertĂ© , et la libertĂ© seulement sinon le reste n’est que de la poudre aux yeux.
      😉 .

  27. C’est une parfaite complicitĂ© comme l’a dit le pape si les europĂ©ens veulent la paix qu’ils arrĂȘtent de les vendre les armes.
    Il y a un commerce d’Ă©change qui lie EI et les pays europĂ©ens.
    Leurs compatriotes sont devenus leur bétail de sacrifice. Ils nous tuent quand et font semblant de ne rien savoir

  28. Nous accusons Ă  tort EI ils ne sont que des envoyĂ©s des pays europĂ©ens. Ils agissent Ă  leur nom. Ils crĂ©ent les guerres pour s’enrichir. Comment EI peut trouver autant d’argent pour se fournir en armement aussi sophistiquĂ©.

  29. La France a toujours mis son intĂ©rĂȘt. Elle a crĂ©e dans le Nord du Mali pour exploiter notre sous-sol et ATT savait tout sur cette guerre. Et je suis d’avis qu’il soit jugĂ© pour trahison

  30. Ils font la guerre pour s’enrichir de nos ressources naturelles. Mais jusque-lĂ  les africains n’ont rien compris ou encore moins ils font le jeu avec eux tuer leurs populations

  31. Le problÚme de la France avéc le terrorisme est dû à ses hommes politiques qui ce crois roi du monde pour résoudre tout les problÚmes du monde
    C’est l’arrogance française quoi pourtant j’aime bien ce pays

  32. il ya un proverbe malien qui dit, quand tu tape le ballon au mur il finira te rejoindre.
    c'est ce jeux de cache cache qui s'installe entre les djihadiste et les autorités des pays de G20

  33. “la France est l’incarnation d’un projet universaliste rejetĂ© par Daesh et que c’est aussi le pays colonisateur qui en a le plus reniĂ© les valeurs dans ses pratiques coloniales, notamment en AlgĂ©rie”.
    L’EI voit la France un ennemi de l’islam

    • La France n’est pas un ennemi de l’Islam .
      Si la France ,par contre , est ton ennemi , rejoins donc les centres de formation d l’EI , ou l’on forme tous les dĂ©linquants pommĂ©s , surtout Français , s’estimant “mal aimĂ©s” et en recherche de vengeance .
      De toutes maniĂšres …..quand les fonds du pĂ©trole seront “coupĂ©s” , quand toutes les citernes susceptibles de porter du brut auront disparu ………les centres de formation ne pourront plus fonctionner …… 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉

      …….et si les connards qui ont des comptes Ă  rĂ©gler disparaissent ….Ni l’Islam ni d’autres religions ne disparaĂźtront ……..Gentil couillon !
      😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

      • Pour info , joyeux couillon , tu sais combien il existe de Musulmans , en France ?
        ….. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
        Tu l’ignores ?
        ton chef de gang ne te l’a pas dit ?
        😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

        . Combien de musulmans en France ?
        A l’Ă©tĂ© 2014, un sondage de l’institut Ipsos Mori rĂ©alisĂ© dans plusieurs pays montrait qu’Ă  l’instar des Britanniques, les Français surestimaient fortement le nombre de personnes de confession musulmane en France : interrogĂ©s sur une estimation sur 100 personnes, ils rĂ©pondaient en moyenne 23 %, alors que la bonne rĂ©ponse Ă©tait 8 %.

        2,1 MILLIONS ? En rĂ©alitĂ©, le chiffre exact est plus flou. La loi française interdit de recenser les populations par religion, ce qui empĂȘche d’avoir un chiffrage prĂ©cis. NĂ©anmoins, nous disposons de quelques estimations. Ainsi, l’enquĂȘte « trajectoire et origines » menĂ©e par l’Insee et l’INED, sur la base de sondages, estimait les fidĂšles musulmans Ă  2,1 millions en 2008, contre 11,5 millions de catholiques, parmi la population de 18 Ă  50 ans. Un Ă©chantillon qui, pour les deux religions, ne compte donc ni les seniors, ni les mineurs.

        3,9 MILLIONS ? Le chercheur Patrick Simon, de l’INED, Ă©voque, en extrapolant les estimations sur les 18-50 ans Ă  l’ensemble de la population, un chiffreun peu plus Ă©levĂ© : entre 3,9 et 4,1 millions de personnes en France seraient « musulmans », avec les mĂȘmes rĂ©serves quant Ă  cette appellation.

        4 À 5 MILLIONS ? C’est le chiffre qu’on entend le plus souvent. Il provient du ministĂšre de l’intĂ©rieur et n’est qu’une approximation assez floue : il s’agit d’une extrapolation tirĂ©e de l’origine gĂ©ographique des populations. On pourrait donc dire qu’il compte les personnes de « culture musulmane », qu’elles soient ou non pratiquantes dans leur quotidien.

        Ces chiffres peuvent te poser problĂšme ?
        😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉

        Tu peux toujours rejoindre les centres de formations pour délinquants , repris de justice , et en mal avec la République Française !
        Mais …stp …arretes de raconter des conneries !
        😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

  34. Mali, Centrafrique
 Comprendre les guerres de recolonisation de l’Afrique par la France de Hollande

    Au Mali, le projet d’opĂ©ration militaire Serval a Ă©tĂ© conçu en 2009, ce plan avait Ă©tĂ© dĂ©jĂ  envisagĂ© par l’Etat-major français et refusĂ© par Nicolas Sarkozy Ă  deux reprises. AprĂšs le Mali en janvier 2013, c’est au tour de la Centrafrique en dĂ©cembre 2013 d’ĂȘtre Ă  nouveau la proie des actions militaires françaises. En l’absence de tout contradicteur sĂ©rieux et grĂące Ă  une presse marchant au pas, le prĂ©texte islamo-terroriste a permis Ă  la France de renforcer ses troupes.

    1. Le triomphe du néocolonialisme au travers des interventions militaires françaises au Mali et en Centrafrique

    A n’en pas douter, l’action de François Hollande en Afrique, loin de constituer une rupture avec son prĂ©dĂ©cesseur, n’en est que la continuation avec une intensification des mĂ©thodes d’appropriation du pouvoir politique par des fins militaires dans le prĂ©-carrĂ© francophone d’Afrique. Aucune rupture avec ce qu’il est communĂ©ment appelĂ© “Françafrique” mais un renforcement tous azimuts avec l’appui de l’armĂ©e française. En l’espace d’un an, le “chef de guerre” Hollande (tel qu’il a Ă©tĂ© communĂ©ment nommĂ© par les journalistes de l’AFP lors de son action guerriĂšre au Mali [2,3,4]) en est Ă  sa deuxiĂšme guerre en Afrique. AprĂšs le Mali en janvier 2013, c’est au tour de la Centrafrique en dĂ©cembre 2013 d’ĂȘtre Ă  nouveau la proie des actions militaires du PrĂ©sident français. Le prĂ©texte, relayĂ© par des mĂ©dias complaisants, en est la lutte contre l’islamo-terrorisme, alors qu’en rĂ©alitĂ© la France dans les deux pays citĂ©s prĂ©cĂ©demment a sa part de responsabilitĂ© dans l’extension du terrorisme islamiste en Afrique subsaharienne. Elle a sous le rĂšgne de Nicolas Sarkozy armĂ©, soutenu et portĂ© les terroristes islamistes en Libye pour abattre le rĂ©gime de Kadhafi. Ces mĂȘmes terroristes en ont profitĂ© ensuite pour essaimer au Mali.

    Au Mali, le projet d’opĂ©ration militaire Serval a Ă©tĂ© conçu en 2009, ce plan avait Ă©tĂ© dĂ©jĂ  envisagĂ© par l’Etat-major français et refusĂ© par Nicolas Sarkozy Ă  deux reprises [5]. Parvenu au pouvoir, le “chef de guerre” Hollande sous la pression du lobby militaro-industriel et de son Etat-major, dans un contexte d’avancĂ©e des rebelles au Mali et en dehors de tout contrĂŽle parlementaire français Ă  priori (c’est Ă  dire en l’absence de consultation de la reprĂ©sentation nationale avant toute entrĂ©e en guerre), a choisi de mettre Ă  exĂ©cution ce plan militaire au dĂ©triment d’une solution politique qui aurait pu ĂȘtre envisagĂ©e antĂ©rieurement. L’ancienne ministremalienne, Aminata TraorĂ©, qui dĂ©fendait cette solution politique fut interdite de sĂ©jour en France et dans toute l’Europe. Les autoritĂ©s françaises lui ont refusĂ© de lui accorder un visa dans l’espace Schengen [6].

    « C’est le 12 avril au moment de me rendre Ă  Berlin Ă  l’invitation de la gauche allemande (Die Linke) et Ă  Paris Ă  celle du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) que j’ai appris que j’étais devenue persona non grata en Europe Ă  la demande de la France », raconte Aminata TraorĂ© dans un essai intitulĂ© Le naufrage et l’offense datĂ© du 3 mai 2013 [6]. L’ancienne ministre malienne de la Culture et du Tourisme et actuelle militante altermondialiste Aminata TraorĂ© dĂ©nonçait vigoureusement toute intervention Ă©trangĂšre dans une tribune intitulĂ©e « Femmes du Mali : Disons “NON !” Ă  la guerre par procuration ».

    En l’absence de tout contradicteur sĂ©rieux et grĂące Ă  une presse marchant au pas, le prĂ©texte islamo-terroriste a permis Ă  la France de renforcer ses troupes dans cette rĂ©gion du Sahel et de contrĂŽler les frontiĂšres avec l’AlgĂ©rie et les richesses miniĂšres du Mali et du riche voisin nigĂ©rien (uranium, pĂ©trole,..). Et nous ne reviendrons pas sur les liens troubles entre Aqmi et les services secrets occidentaux qu’ils soient français ou Ă©tats-uniens, ni sur le GSPC algĂ©rien et ses succĂ©danĂ©sd’Aqmi dont on connaĂźt l’instrumentalisation par la junte militaire algĂ©rienne et les liens tissĂ©s par la suite avec les services de renseignements occidentaux.

    Radio France International a diffusĂ© la photo prise Ă  Gao, Mali, de deux ressortissants français Ă  qui elle attribue la qualitĂ© de « djihadistes ». Les deux hommes, des Français de souche, armĂ©s de kalachnikovs, sont assis Ă  l’arriĂšre d’un pick-up Ă  cĂŽtĂ© d’un membre d’un des groupes armĂ©s qui sĂ©vissent Ă  Gao oĂč les sept diplomates algĂ©riens sont dĂ©tenus. Selon une source informĂ©e du site Algeriepatriotique, les deux Français appartiendraient aux services du renseignement extĂ©rieur français et auraient Ă©tĂ© dĂ©pĂȘchĂ©s au Mali, par la caserne Mortier, siĂšge de la DGSE, pour prĂȘter main-forte aux terroristes et justifier ainsi la nĂ©cessitĂ© d’une intervention Ă©trangĂšre dans ce pays. Cette thĂšse est d’autant plus plausible que les « djihadistes » français ont tous des origines maghrĂ©bines ou africaines. En outre, il y a un autre ressortissant français, un certain Abdel Jelil, de son vrai nom Gilles Le Guen, qui Ă©tait un membre depuis plusieurs mois d’Aqmi dans le nord du Mali et qui a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ© et emprisonnĂ© en novembre 2012 par ce groupe qui le suspecte d’ĂȘtre un espion français.” (FRANCE/MALI : INGÉRENCE HUMANITAIRE OU NOUVEAU SAHELISTAN ? (Le Soir d’Alger).

    Actuellement, l’armĂ©e française est installĂ©e au Mali et cette installation selon le ministre de la DĂ©fense Le Drian devrait se poursuivre et s’Ă©tendre dans la durĂ©e toujours au nom de la menace islamiste :
    « Nous resterons au cĂŽtĂ© de l’armĂ©e malienne le temps qu’il faudra, au cĂŽtĂ© aussi de la Minusma », a affirmĂ© Ă  la presse M. Le Drian avant de quitter Gao pour Bamako. « Tous, forces armĂ©es maliennes, Minusma, Serval, nous nous prĂ©parons Ă  Ă©voluer vers une logique rĂ©gionale. La menace de dĂ©stabilisation est partout, il y a aussi des risques en Centrafrique ». DĂ©claration du ministre de la DĂ©fense, Jean-Yves Le Drian, 20 janvier 2014 [7].

    Le Mali est redevenu une colonie française de par la perte de toute indĂ©pendance militaire et donc politique. Les autoritĂ©s politiques du pays disent ne pas avoir de contrĂŽle sur ce qui se passe dans le nord du Mali contrĂŽlĂ© par les militaires français et en particulier Ă  Kidal oĂč l’armĂ©e française rĂšgne en maĂźtre (IBK : « A Kidal, la France a bloquĂ© les Maliens, pourquoi ? » (Le Monde) ). Ainsi, militaires français et autoritĂ©s politiques devisent dĂ©jĂ  Ă  Saint-Cyr dans le cadre de l’OTAN d’un Mali fĂ©dĂ©ral [8]. La tutelle exercĂ©e par les militaires français sur les troupes maliennes sera pĂ©rennisĂ©e puisque des dĂ©tachements français encadreront l’armĂ©e nationale, mais qu’en plus Serval pourra jouer le rĂŽle de « « force de rĂ©action rapide » pour l’armĂ©e malienne. En vertu d’un accord de coopĂ©ration militaire avec le Mali, la France sera de fait toute puissante sur le territoire malien, relĂ©guant le Mali au rang de simple dĂ©partement comme au temps de la colonisation [9].

    En Centrafrique, la situation est encore plus paradigmatique, dans la mesure oĂč l’action militaire française s’est dĂ©roulĂ©e en deux actes sous le mĂȘme PrĂ©sident et sous le mĂȘme mandat en l’espace de 9 mois. Au premier acte, le “chef de guerre” Hollande dĂ©cide de ne pas faire intervenir l’armĂ©e française lors de l’arrivĂ©e au pouvoir en RCA de la SĂ©lĂ©ka. Il s’agit d’une milice islamiste hĂ©tĂ©roclite dont les services français connaissent les liens avec la secte Boko Haram qui Ɠuvre du Nigeriajusqu’au Cameroun. Cette milice est composĂ©e de rebelles issus des troupes tchadiennes, de forces rebelles soudanaises, de Djihadistes libyens soutenus par le meilleur alliĂ© des stratĂ©gies guerriĂšres Ă©lysĂ©ennes dans la rĂ©gion Ă  savoir le dictateur Idriss DĂ©by. Ce dictateur a Ă©tĂ© maintenu au pouvoir au Tchad en 2008 grĂące Ă  l’intervention des militaires français face aux rebelles armĂ©s par le Soudan. L’arrivĂ©e au pouvoir de la SĂ©lĂ©ka a donc Ă©tĂ© grandement facilitĂ©e par la France en donnant un blanc seing aux troupes soutenues par le dictateur Idriss DĂ©by principal alliĂ© rĂ©gional des troupes françaises [10]. Selon Mgr Nestor DĂ©sirĂ© Nongo Aziagbia, Ă©vĂȘque du diocĂšse de Bossangoa (nord-ouest), la rĂ©bellion est composĂ©e Ă  « 70% de Tchadiens, Ă  20% de Soudanais et Ă  10% de Centrafricains » (RFI, 25/09). Le “chef de guerre” Hollande a donc lĂąchĂ© le dictateur BozizĂ© pourtant portĂ© au pouvoir par les troupes françaises en 2006-2007 lors de la pacification du pays (Comment la France a fait et dĂ©fait les dictatures en Centrafrique : de Bokassa Ă  Djotodia en passant par BozizĂ©). Les accords de coopĂ©rations militaires entre l’ancien dictateurBozizĂ© mis en place par la France n’ont pas Ă©tĂ© honorĂ©s pas plus que les accords de paix de Libreville imposĂ©s par la CEEAO signĂ©s le 11 janvier qui avaient dĂ©bouchĂ© sur la formation d’un gouvernement d’union nationale composĂ© du camp BozizĂ©, de l’opposition et de la rĂ©bellion. La SĂ©lĂ©ka a violĂ© cet accord et dĂ©cidĂ© de faire tomber le dictateur françafricain BozizĂ© avec l’aval implicite de Paris. Mais le soutien Ă  la SĂ©lĂ©ka ne s’est pas arrĂȘtĂ© lĂ . Selon un ancien officier centrafricain : « La France a offert notre pays Ă  Idriss Deby (le prĂ©sident tchadien) en contrepartie de son engagement au Mali
 Le Premier ministre sortant devrait ĂȘtre reconduit. L’enjeu, c’est le partage du pĂ©trole du bloc A dĂ©couvert Ă  la frontiĂšre avec le Tchad, convoitĂ© par les Français et les Tchadiens, mais promis aux Chinois par BozizĂ©. Les rebelles sont venus par la mĂȘme route du nord que BozizĂ© il y a 10 ans aidĂ© par la France et le Tchad. Les populations sont dĂ©sabusĂ©es en regardant ces gens jouer avec leur avenir », dira-t-il. Notre informateur a soulignĂ© que « tous les magasins ont Ă©tĂ© pillĂ©s dans la capitale, Ă  l’exception des entreprises françaises. Certains points de ces informations concordent bien avec les comptes rendus des envoyĂ©s spĂ©ciaux des diffĂ©rents mĂ©dia prĂ©sents sur place qui ont parlĂ© de combats trĂšs violents Ă  Bangui. On le sait, 13 soldats sud-africains ont Ă©tĂ© tuĂ©s dans les affrontements. La rĂ©bellion armĂ©e a donc dĂ» bĂ©nĂ©ficier du coup de pouce des soldatstchadiens qui, comme on le sait, sont rompus aux combats » [12]

    De sources concordantes, des mercenaires français sont venus sĂ©curiser le pouvoir du nouveau dictateur Djotodia portĂ© par l’armĂ©e tchadienne principale alliĂ©e de Paris dans la rĂ©gion. ” Autre figure emblĂ©matique, Jean-Christophe Mitterrand, condamnĂ© dans l’affaire de l’Angolagate, venu le 17 juillet pour proposer ses services en matiĂšre de sĂ©curitĂ© (JA, 25/07). Une vingtaine de mercenaires français l’ont prĂ©cĂ©dĂ©, emmenĂ©s par JĂ©rĂŽme Gomboc, un ancien du 3e rĂ©giment de parachutistes d’infanterie de marine (3e RPIMa) assureront dĂ©sormais la sĂ©curitĂ© du prĂ©sident Djotodia (JA, 17/07). Un classique en Centrafrique : BozizĂ© Ă©tait dĂ©jĂ  conseillĂ© sur les questions militaires par la sociĂ©tĂ© EHC, enregistrĂ©e dans un paradis fiscal, le Delaware (EtatsUnis), et dirigĂ©e par le gĂ©nĂ©ral français Jean Pierre Perez (qui avait dĂ©jĂ  servi au mĂȘme poste
 pour le compte du MinistĂšre des Affaires EtrangĂšres). A Bangui, les opĂ©rations du groupe Ă©taient sous la conduite de Francis Fauchard, un ancien commando-marine, connu pour avoir Ă©tĂ© le patron de l’unitĂ© de protection rapprochĂ©e du PrĂ©sident Omar Bongo Ă  la Garde RĂ©publicaine gabonaise. Un changement de rĂ©gime ne change pas les habitudes.”[13]. Pour un certain nombre d’observateurs, ce sont les enjeux pĂ©troliers qui sont au cƓur de ce lĂąchage du dictateur BozizĂ© par l’Etat français. Ainsi selon WWS[14], François BozizĂ© aurait eu le tort de nĂ©gocier avec les Chinois dans l’attribution du fameux bloc pĂ©trolier citĂ© plus haut. “Plus de 500 soldats français sont dĂ©ployĂ©s Ă  Bangui, en RĂ©publique Centrafricaine, pour soutenir le nouveau rĂ©gime dirigĂ© par Michel Djotodia, chef de la coalition rebelle SĂ©lĂ©ka qui a Ă©vincĂ© derniĂšrement le prĂ©sident de la RCA, François BozizĂ©. Djotodia a annoncĂ© vouloir dissoudre le parlement et suspendre la constitution de 2004. « Nous nous engageons Ă  conduire dĂ©sormais la destinĂ©e du peuple centrafricain pendant cette pĂ©riode de transition consensuelle de trois ans
 Pendant cette pĂ©riode de transition qui nous conduira Ă  des Ă©lections libres, crĂ©dibles et transparentes, je vais lĂ©gifĂ©rer par ordonnances, » a-t-il dit. Djotodia a dĂ©jĂ  annoncĂ© vouloir revoir les contrats miniers et pĂ©troliers conclus entre la RCA et la Chine et signĂ©s par le gouvernement BozizĂ©, pour voir « si les choses ont Ă©tĂ© mal faites et essayer d’y mettre de l’ordre ». De plus, Djotodia a dĂ©clarĂ© qu’il inviterait en RCA la France, son ancienne puissance coloniale, aux cĂŽtĂ©s des Etats-Unis, afin de former Ă  nouveau l’armĂ©e officielle qui a Ă©tĂ© vaincue par la SĂ©lĂ©ka le week-end dernier… [14]. Alors pourquoi le “chef de guerre” et son aĂ©ropage militaire Ă©chappant Ă  tout contrĂŽle parlementaire a-t-il dĂ©cidĂ© de lancer les troupes françaises dans la bataille centrafricaine qui constitue le porte-avions français dans la rĂ©gion ? En effet les troupes françaises y sont installĂ©es depuis plus d’un siĂšcle. Tout simplement parce que les exactions de la SĂ©lĂ©ka sur les civils Ă©taient de plus en plus dĂ©criĂ©s notamment par la CPI et mettaient la France et son alliĂ© tchadien dans une situation intenable dans son propre prĂ©-carrĂ©. Mais encore une fois, plutĂŽt que de privilĂ©gier un rĂšglement politique du conflit ou de mettre les forces militaires au service de cette solution politique, le “chef de guerre” s’est lancĂ© dans la bataille sans crier gare et sans avoir songĂ© aux effets dĂ©vastateurs de l’intervention militaire française. En intervenant en dĂ©sarmant unilatĂ©ralement les SĂ©lĂ©kas, Paris ne s’attendait pas Ă  une offensive des anti-Balakas poussĂ©s par les affidĂ©s de BozizĂ© et les civils qui voulaient en dĂ©coudre avec leurs agresseurs SĂ©lĂ©kistes. La France a donc dĂ©clenchĂ© un cycle de reprĂ©sailles sans prĂ©cĂ©dents dans son prĂ©-carrĂ© centrafricain sans en avoir pesĂ© les consĂ©quences immĂ©diates. En l’espace de deux jours, date de l’intervention française, le 5 et 6 dĂ©cembre, Bangui escomptait un millier de morts victimes d’un cycle de reprĂ©sailles terribles dans la capitale et qui entraĂźnera ensuite dans tout le pays un tourbillon de violence non estimĂ© et un million de dĂ©placĂ©s (Centrafrique. Depuis l’intervention militaire française, la situation Ă  Banguis’aggrave et les enfants sont directement pris pour cible ; Centrafrique. L’annonce de l’intervention militaire française a-t-elle attisĂ© les conflits interreligieux ? Au moins 1000 morts le 5 et le 6 dĂ©cembre selon Amnesty ; AFP 6 dĂ©cembre L’armĂ©e française lance son opĂ©ration en Centrafrique, massacre Ă  Bangui (AFP) ). Paris n’ayant dĂ©ployĂ© que 1600 soldats dans un pays grand comme une fois et demie la France, on imagine bien l’ampleur de la catastrophe. Ajoutons que l’Etat français aprĂšs avoir organisĂ© la destitution de BozizĂ© et les conditions de venue au pouvoir de Djotodia en s’appuyant sur la marionnette Idriss DĂ©by a destituĂ© le nouveau dictateurDjotodia avec le mĂȘme appui françafricain en provenance du Tchad et en profite au passage pour renforcer sa prĂ©sence militaire en Centrafrique oĂč la France fait la pluie et le beau temps depuis un siĂšcle dans un silence mĂ©diatique complice. (Bangui : des chars français ont pris position prĂšs du palais prĂ©sidentiel. Paris souhaite un remplacement rapide de Djotodia et des Ă©lections avant la fin de l’annĂ©e. (AFP) ; Centrafrique. Comment La France a dĂ©fait Djotodia ).

    2. La France cheval de Troie de l’Europe et des Etats-Unis pour la reconquĂȘte coloniale de l’Afrique.

    L’action française ne s’est pas faite seule mais en partenariat avec les Etats-Unis qui fournissent leur logistique et leurs tirailleurs (rwandais en Centrafrique [15],ougandais au Sud-Soudan et en Somalie, kenyans en Somalie, Ă©thiopiens en Somalie…) tandis que la France outre ses tirailleurs marocains, congolais, tchadiens a rĂ©ussi Ă  mobiliser l’Europe et Ă  faire dĂ©ployer des troupes belges en Centrafrique [16] et allemandes au Mali [17-18]. De plus, l’Allemagne vient d’autoriser le dĂ©ploiement militaire europĂ©en en RCA [17-18]. L’Afrique reprĂ©sente des enjeux stratĂ©giques pour les grandes puissances actuellement en crise sur le plan Ă©conomique. Et depuis l’arrivĂ©e de Sarkozy au pouvoir en 2007, la France dĂ©fend son prĂ©-carrĂ© tout en sous-traitant les guerres de l’Africom comme en Libye en 2011 par exemple. Il y a une synergie forte entre les forces armĂ©es françaises et Ă©tats-uniennes dans le cadre de l’OTAN en Afrique. Les guerres menĂ©es par la France en CĂŽte d’Ivoire, en Libye et plus rĂ©cemment au Mali et en Centrafrique peuvent se lire comme une volontĂ© hĂ©gĂ©monique de ces puissances de contrĂŽler les ressources miniĂšres de l’Afrique et d’en barrer l’accĂšs aux puissances Ă©mergentes que reprĂ©sentent la Chine, la Russie, l’Inde, le BrĂ©sil…Ainsi les anciennes puissances coloniales (Belgique, Allemagne, Grande-Bretagne) sont amenĂ©es Ă  se partager une petite part du gĂąteau africain de l’empire colonial français sous l’Ă©gide des Etats-Unis. Profitant de son action en Centrafrique, la France en a profitĂ© pour installer une base militaire au Cameroun comme relai et base de soutien de son action dans son prĂ©-carrĂ© centrafricain [19-20].

    De mĂȘme, aprĂšs avoir semĂ© le chaos en Libye et par extension au Mali ainsi qu’en Centrafrique oĂč la France a soutenu l’arrivĂ©e de la SĂ©lĂ©ka au pouvoir puis l’a militairement et politiquement dĂ©faite [21-22-23], les militaires français au plus haut niveau entendent intervenir militairement en Libye pour y rĂ©tablir l’ordre qu’ils ont contribuĂ© Ă  dĂ©truire auparavant [24]. “L’idĂ©al serait de pouvoir monter une opĂ©ration internationale avec l’accord des autoritĂ©s libyennes”, a dĂ©clarĂ© Ă  la presse l’amiralEdouard Guillaud, qui quittera ses fonctions le 15 fĂ©vrier aprĂšs quatre annĂ©es passĂ©es Ă  la tĂȘte de l’Ă©tat-major des armĂ©es. “Mais quelles autoritĂ©s ?”, a-t-il ajoutĂ©. “Le problĂšme du sud libyen, c’est qu’il faut d’abord qu’il y ait un Etat dans le Nord. Ensuite il y a plusieurs sud-libyen, il y a Koufra, Ă  cotĂ© de la frontiĂšre Ă©gyptienne, et la zone de Sebha”, a-t-il soulignĂ©, Ă©voquant l’existence d’un “trou noir” susceptible de devenir le “nouveau centre de gravitĂ© du terrorisme” [24]. Le prĂ©tendu “terrorisme” apparaĂźt de plus en plus comme un prĂ©texte pour justifier une occupation militaire et une reconquĂȘte coloniale des terres africaines orchestrĂ©es par la France et les USA avec leurs amis otanesques [25]. Il est fort probable que le “chef de guerre” saura prĂȘter une oreille attentive Ă  son Etat-major qui en l’absence de dĂ©bats devant la reprĂ©sentation nationale peut imposer les guerres qui lui semblent bonnes pour mettre sous sa coupe de nouveaux territoires africains Ă  l’aube du XXIĂšme siĂšcle. Fils spirituel de Jules Ferry et de ses guerres civilisatrices Ă  prĂ©sent dĂ©finies comme humanitaires, l’impĂ©rial-socialisme a toujours Ă©tĂ© un flĂ©au pour les Africains. Il ne s’agit non pas de socialisme mais d’un impĂ©rialisme masquĂ© derriĂšre un faux discours socialiste mĂątinĂ© de racisme colonial. En ce sens, l’idĂ©ologie du nouveau “chef de guerre” français (qualificatif que l’on pourrait aisĂ©ment attribuer Ă  ses prĂ©dĂ©cesseurs sous la VĂšme RĂ©publique), derriĂšre ses faux semblants “humanitaires” semble branchĂ©e directement sur l’idĂ©ologie paternelle. Son pĂšre proche de l’extrĂȘme droite a dĂ©fendu jusqu’au bout une AlgĂ©rie française. Le dĂ©guisement “socialiste” est le nouveau paravent moral derriĂšre lequel se cache la bĂȘte coloniale acoquinĂ©e aux alliances impĂ©rialistes transatlantiques.

    3. Le couronnement de la Françafrique sous François Hollande

    En attendant la France renforce ses troupes militaires dans son prĂ©-carrĂ© oĂč elle a installĂ© de nombreuses dictatures ou kleptocrates affidĂ©s. Les dictateursfrançafricains sont reçus comme de coutume dans la France nĂ©ocoloniale au palais Ă©lysĂ©en dans un rituel avilissant de la VĂšme RĂ©publique. Le rituel consiste Ă  faire dĂ©filer les sbires françafricains installĂ©s par l’Etat français- pour enrichir ses multinationales et ses concitoyens – soit Ă  l’ElysĂ©e soit au travers de sommet rĂ©unissant le gratin criminel de la francophonie africaine (Blaise CompaorĂ© dictateur au Burkina Faso depuis 25 ans, Faure GnassingbĂ© dictateur au Togo de pĂšre en fils sous protection militaire française, Sassou Nguesso dictateur au Congo depuis prĂšs de 20 ans, Idriss DĂ©by dictateur installĂ© par l’armĂ©e et les services français depuis 25 ans, La dynastie Bongo pĂšre et fils depuis un demi-siĂšcle, la longue saga de dictateurs en Centrafrique de Bokassa Ă  Djotodia en passant par BozizĂ©….). Ce triomphe de la Françafrique est illustrĂ© par le retour en grĂące du dictateur Idriss DĂ©by devenu le chouchou du “chef de guerre”, de son ministre de la DĂ©fense et du M.A.ELaurent Fabius. Ces dictateurs installĂ©s par les bonnes grĂąces de l’armĂ©e française tels que Sassou Nguesso au Congo-Brazzaville sont rĂ©guliĂšrement reçus Ă  l’ElysĂ©edans le silence assourdissant des mĂ©dias complices (François Hollande a reçu discrĂštement le dictateur Sassou Nguesso Ă  l’ElysĂ©e le 17 janvier 2014). On aura vite compris que derriĂšre le discours racialiste de base de l’intelligentsia mĂ©diatico-politique française, c’est l’enjeu Ă©conomique qui est crucial, si l’on en croit les dĂ©clarations des plus hauts reprĂ©sentants de ce systĂšme nĂ©ocolonial prĂ©dateur.

    « Sans l’Afrique, la France n’aurait pas d’histoire au 21e siĂšcle » (François Mitterrand, PrĂ©sence française et abandon, 1957, Paris : Plon).

    « Sans l’Afrique, la France serait relĂ©guĂ©e au rang d’un pays du tiers-monde ». Jacques Chirac. (Philippe Leymarie, 2008, ManiĂšre de voir, n ° 79, fĂ©vrier -mars 2008).

    Pour exister au XXIĂšme siĂšcle et pour ne pas devenir un pays du tiers-monde, l’Etat français sous la responsabilitĂ© de son “chef de guerre” va dĂ©ployer ses troupes militaires en Afrique francophone et renforcer le pouvoir de ses gouverneurs Ă  peau noire. Une base opĂ©rationnelle en CĂŽte d’Ivoire va ĂȘtre Ă©tablie sous peu aprĂšs que le gouverneur Ouattara ait Ă©tĂ© portĂ© par les chars français Ă  la PrĂ©sidence [26]. Prochainement, le 2Ăšme RĂ©giment d’Infanterie de Marine (RIMa) devrait projeter ses troupes au SĂ©nĂ©gal, au Gabon et en CĂŽte d’Ivoire pour renforcer les bases militaires françaises dĂ©jĂ  implantĂ©es dans ce qu’il convient d’appeler les “nĂ©ocoloniesfrançaises”[27].

    La nouvelle loi de programmation militaire, pour la pĂ©riode 2014-2019, doit traduire budgĂ©tairement les prioritĂ©s mentionnĂ©es par le dernier Livre blanc sur la dĂ©fense. Au nombre de ces derniĂšres, l’engagement prĂ©vu des forces françaises dans des « zones prioritaires pour la dĂ©fense et la sĂ©curitĂ© », notamment « le Sahel, de laMauritanie Ă  la Corne de l’Afrique, ainsi qu’une partie de l’Afrique subsaharienne ». Tout est dit dans ce projet de loi votĂ© par le Parlement sous Ă©gide “socialiste”. Cette Loi de Programmation militaire 2014 envisage un dĂ©ploiement des troupes françaises dans la rĂ©gion d’Afrique subsaharienne tout en assurant une protection juridique renforcĂ©e des soldats en cas d’exactions sur le terrain [28]. Ce livre blanc est un livre de l’offense envers les Africains. Une politique prĂ©datrice et criminelle.

    “L’Afrique est l’avenir de la France” disait Jean-Marie Bockel dans un rapport commanditĂ© par le SĂ©nat. Certes, mais la rĂ©ciproque est complĂštement erronĂ©e. AccompagnĂ©e par d’autres grands prĂ©dateurs impĂ©rialistes, la France a bien souvent Ă©tĂ© le fossoyeur de l’Afrique. Du Cameroun [29] Ă  la Libye en passant par leRwanda et le Biafra (province du NigĂ©ria oĂč la France gaullienne a soutenu la sĂ©cession biafraise). Quant Ă  la Centrafrique, elle est victime depuis 50 ans d’une politique nĂ©ocoloniale criminelle.

    • :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: , commentaires 1521 postĂ©s se connait :mrgreen: 😉 .
      Bref, le president Poutine n’a pas tout a fait tord. C’est juste des questions politiques, geopolitiques et d’interests. Comme le frĂšre jah Fakoli a toujours dit : ils ont partagĂ© le MONDE et Rien ne Nous etonne et ne nous etonnera. Chacun apprend a ses depends tot ou tard.
      Donc Nous africains et africaines l’avenir est trĂšs propice pour notre cher continent et pour nous alors Battons nous pour notre propre Independance et libertĂ© pour tant nous securisant nous mĂȘmes.
      Sinon compter sur l’autre, les autres vous savez qui n’est que de Nous tirer une balle dans la tĂȘte a chaque fois.
      Cas mĂȘme je sympathise avec tous les pays endeuillĂ©s chaque jour.
      Les relations, toutes les sortes, doivent ĂȘtre revues.

  35. C’est un jeu d’intĂ©rĂȘt comment ils fournissent en arme et en Ă©quipement?
    Poutine a bel et bien raison.
    Ces prĂ©sidents se foutent de leur pays et font place Ă  leur intĂ©rĂȘt sinon on veut vraiment combattre ce groupe ils savent comment faire. Mais le pĂ©trole est en jeu

  36. Le monde est un grand film. Cette déclaration de Poutine devrait en réalité amener les africains à réfléchir.

    En rĂ©alitĂ©, les africains se battent entre eux parce qu’ils sont manipuler par les plus puissants

    • Les homme politique maliens sont comme leurs homologue français des beaux parleurs

  37. Outre le pĂ©trole et l’impĂŽt, Daech tire aussi des revenus du commerce du coton commerce du coton. Ainsi, entre 5 et 10 % des importations de coton en Turquie seraient issues des champs syriens, gĂ©rĂ©s Ă  prĂšs de 90 % par l’EI.

    À noter que de l’hydre djihadiste s’enrichit Ă©galement grĂące Ă  la vente de drogue, de blĂ©, des donations ou encore du commerce sexuel. En aoĂ»t dernier, l’ONU rĂ©vĂ©lait que l’EI avait mis en place une liste, fixant les prix des esclaves sexuelles qu’il a enlevĂ©es.
    c’est une organisation bien en place et ils ne reculent devant rien

    • Kotiqui la vĂ©ritĂ© est que la France doit changer sa politique extĂ©rieure pour les pays soit disant pauvre

  38. La richesse de l’organisation de Daech serait estimĂ©e Ă  2 200 milliards de dollars en 2015. Une fortune due notamment Ă  l’exploitation des ressources naturelles en Syrie.
    je me pose la question de savoir qui sont les clients de l’Ă©tat islamiques,
    C’est belle et bien le G20. ils veulent endormir notre conscience. Sinon pourquoi les financer c’est qu’il y a un intĂ©rĂȘt et cet intĂ©rĂȘt est le pĂ©trole

    • Mawata le premier client de daech est la Turquie qui joue un double jeux
      Mais le vrais traquant de pétrole de daech est le fils de ordogane le fils du président turque

  39. AK-47, CZ 58, M 16, VZ 89
 DerriĂšre ces chiffres et ces lettres, se cachent diffĂ©rents modĂšles de fusils d’assaut mitrailleurs. Ni plus ni moins que des armes Ă  feu automatiques…
    ce sont des armes trÚs sophistiquées comment sont-ils ravitaillés? et par qui?

  40. De plus en plus de jeunes sont attirĂ©s par l’État Islamique
    Ils montrent qu’ils n’ont pas peur, qu’ils sont forts
    C’est un groupe bien Ă©quipĂ© et entrainĂ© sur tous les plans.
    Ils veulent installer la psychose en occident

  41. Le G20 est la cause de tous ces mĂ©faits qui se dĂ©roulent partout dans le monde. Le G20 est la main noire qui appuie le terrorisme, le terrorisme ne pourra prendre si les membres du G21 n’arrĂȘte pas les financement.

  42. Encore un dĂ©tail, ce document a fait fuite sinon c’est un secret des occidentaux. Vive mon @Afrique, ton Afrique, notre Afrique Ă  tous.

  43. Les occidentaux sont capables de tout, absolument tout. Je suis parfaitement d’accord avec Vladmir Putine sur ce point. C’est le G20 qui finance le Deash ainsi que tous les groupes terroristes sur la planĂšte. 😛 😀 😀

  44. le monde est fou, si le terrorisme commence quand les uns le veut et prenne fin quand d’autres veulent, alors le terrorisme ne peut ĂȘtre que le fruit d’une volontĂ© consciente.
    Alors poutine vient de relever une grande vĂ©ritĂ©, mais il n’est pas permis Ă  tout le monde de dire cette vĂ©ritĂ©.
    La lutte contre le terrorisme n’est qu’un simple jeux pour maintenir le monde entier.

  45. Chers internautes, je vous prie de prendre connaissance de ce document et de le sauvegarder. C’est une charte conçu par les occidentaux pour coloniser l’Afrique et d’exploiter ses ressources naturelles. Ce n’est pas seulement ces 40 pays qui font partis des partenaires de ces terroristes. En lisant ce document, vous pourrez comprendre que c’est tous les pays occidentaux qui vis à travers les pays africins en semant la terreur.
    LA CHARTE SECRETE EN FAVEUR DE L’EXPLOITATION DES PAYS PAUVRES.
    Selon un document confidentiel et dĂ©couvert au «MusĂ©e royal de l’Afrique centrale», Ă  Tervuren, une commune nĂ©erlandophone de Belgique situĂ©e en RĂ©gion flamande, dans la province du Brabant flamand, les Occidentaux avaient dĂ©jĂ  programmĂ© l’exploitation des pays pauvres et le massacre de leurs habitants depuis la « traite nĂ©griĂšre » Ă  Washington. Le document historique qui suit est la preuve que les dirigeants occidentaux ne seront jamais poursuivis pour tous les crimes qu’ils commettent dans le monde.

    LA CHARTE DE L’IMPÉRIALISME
    La prĂ©sente «charte» a Ă©tĂ© Ă©laborĂ©e Ă  Washington pendant la«traite nĂ©griĂšre», ensuite discrĂštement nĂ©gociĂ©e Ă  la «confĂ©rence de Berlin en 1885» pendant que les puissances Occidentales se partageaient l’Afrique ; renĂ©gociĂ© secrĂštement Ă  Yalta au moment du partage du monde en deux blocs aprĂšs la deuxiĂšme guerre mondiale et pendant la crĂ©ation de la « SociĂ©tĂ© des Nations», l’ancĂȘtre de l’« ONU ». Source : « MusĂ©e de Tervuren [*] » et envoyĂ© par : Jean-Jacques Ngangweshe.

    I. DISPOSITION GÉNÉRALE
    Article 1° :
    De la Devise : – Devise de l’impĂ©rialisme : Gouverner le monde et contrĂŽler les richesses de la planĂšte ; Notre politique est de diviser pour mieux rĂ©gner, dominer, exploiter et piller pour remplir nos banques et faire d’elles les plus puissantes du monde.
    Article 2° :
    Aucun pays du tiers-monde ne constitue un Etat souverain et indépendant.
    Article 3° :
    Tout pouvoir dans les pays du tiers-monde Ă©mane de nous, qui l’exerçons par la pression sur les dirigeants qui ne sont que nos marionnettes. Aucun organe du tiers-monde ne peut s’en attribuer l’exercice.
    Article 4° :
    Tous les pays du tiers-monde sont divisibles et leurs frontiĂšres dĂ©plaçable selon notre volontĂ©. Le respect de l’intĂ©gritĂ© territoriale n’existe pas pour le tiers-monde.
    Article 5° :
    Tous les dictateurs doivent mettre leurs fortunes dans nos banques pour la sĂ©curitĂ© de nos intĂ©rĂȘts. Cette fortune servira des dons et crĂ©dits accordĂ©s par nous comme assistance et aide au dĂ©veloppement aux pays du tiers-monde.
    II. DU RÉGIME POLITIQUE
    Article 6° :
    Tout pouvoir et gouvernement Ă©tabli par nous est lĂ©gal, lĂ©gitime et dĂ©mocratique. Mais tout autre pouvoir ou gouvernement qui n’émane pas de nous est illĂ©gal, illĂ©gitime et dictatorial, quelle que soit sa forme et sa lĂ©gitimitĂ©.
    Article 7° :
    Tout pouvoir qui oppose la moindre rĂ©sistance Ă  nos injonctions perd par le fait mĂȘme sa lĂ©galitĂ©, sa lĂ©gitimitĂ© et sa crĂ©dibilitĂ©. Il doit disparaĂźtre.
    III. DES TRAITES ET DES ACCORDS
    Article 8° :
    On ne nĂ©gocie pas les accords et les contrats avec les pays du tiers-monde, on leur impose ce qu’on veut et ils subissent notre volontĂ©.
    Article 9° :
    Tout accord conclu avec un autre pays ou une négociation sans notre aval est nulle et de nul effet.
    IV. DES DROITS FONDAMENTAUX
    Article 10° :
    LĂ  oĂč il ya nos intĂ©rĂȘt, les pays du tiers-monde n’ont pas de droit, dans les pays du sud, nos intĂ©rĂȘts passent avant la loi et le droit international.
    Article 11° :
    La libertĂ© d’expression, la libertĂ© d’associations et les droit de l’homme n’ont de sens que dans le pays oĂč les dirigeants s’opposent Ă  notre volontĂ©.
    Article 12° :
    Les peuples du tiers-monde n’ont pas d’opinion ni de droit, ils subissent notre loi et notre droit.
    Article 13° :
    Les pays du tiers-monde n’ont ni culture ni civilisation sans se rĂ©fĂ©rer Ă  la civilisation Occidentale.
    Article 14° :
    On ne parle pas de gĂ©nocide, de massacre ni des « crimes de guerre » ou des « crimes contre l’humanitĂ© » dans les pays oĂč nos intĂ©rĂȘt sont garantis. MĂȘme si le nombre des victimes est trĂšs important.
    V. DES FINANCES PUBLIQUES
    Article 15° :
    Dans les pays du tiers-monde, nul n’a le droit de mettre dans leurs banques un plafond d’argent fixĂ© par nous. Lorsque la fortune dĂ©passe le plafond, on la dĂ©pose dans l’une de nos banques pour que les bĂ©nĂ©fices retournent sous forme des prĂȘts ou d’aide Ă©conomique au dĂ©veloppement en espĂšce ou en nature.
    Article 16° :
    N’auront droit Ă  l’aide prĂ©citĂ©e, les pays dont les dirigeants font preuve d’une soumission totale Ă  nous, nos marionnettes et nos valets.
    Article 17° :
    Notre aide doit-ĂȘtre accompagnĂ©e des recommandations fortes de nature Ă  empĂȘcher et briser toute action de dĂ©veloppement des pays du tiers-monde.
    VI. DES TRAITES MILITAIRES
    Article 18° :
    Nos armĂ©es doivent ĂȘtre toujours plus fortes et plus puissantes que les armĂ©es des pays du tiers-monde. La limitation et l’interdiction d’arme des destructions massive ne nous concerne pas, mais les autres.
    Article 19° :
    Nos armĂ©es doivent s’entraider et s’unir dans la guerre contre l’armĂ©e d’un pays faible pour afficher notre suprĂ©matie et se faire craindre par les pays du tiers-monde.
    Article 20° :
    Toute intervention militaire a pour objectif de protĂ©ger nos intĂ©rĂȘts et ceux de nos valets.
    Article 21° :
    Toute opĂ©ration d’évacuation des ressortissants des pays Occidentaux cache notre mission rĂ©elle, celle de protĂ©ger nos intĂ©rĂȘts et ceux de nos valets.
    VII. ACCORDS INTERNATIONAUX
    Article 22° :
    L’ONU est notre instrument, nous devons l’utiliser contre nos ennemis et les pays du tiers-monde pour protĂ©ger nos intĂ©rĂȘts.
    Article 23° :
    Notre objectif est de dĂ©stabiliser et dĂ©truire les rĂ©gimes qui nous sont hostiles et installer nos marionnettes sous la protection de nos militaires sous la couverture des mandats des forces de l’« ONU ».
    Article 24° :
    Les rĂ©solutions de l’« ONU » sont des textes qui nous donnent le droit et les moyens de frapper, de tuer et de dĂ©truire les pays dont les dirigeants et les peuples qui refusent de se soumettre Ă  nos injonctions sous la couverture des rĂ©solutions du Conseil de SĂ©curitĂ© de l’« ONU».
    Article 25° :
    Notre devoir est de maintenir l’Afrique et d’autres pays du monde dans le sous-dĂ©veloppement, la miser, la division, les guerres, le chaos pour bien les dominer, les exploiter et les piller a travers les Missions de Nations-Unies.
    Article 26° :
    Notre rùgle d’or est la liquidation physique des leaders et dirigeants nationalistes du tiers-monde.
    Article 27° :
    Les lois, les rĂ©solutions, les cours et tribunaux des « Nations-Unies » sont nos instruments de pression contre les dirigeants et les leaders des pays qui dĂ©fendent les intĂ©rĂȘts de leurs peuples.
    Article 28° :
    Les dirigeants des puissances Occidentales ne peuvent ĂȘtre poursuivis, arrĂȘter ni incarcĂ©rer par les cours et tribunaux de l’« ONU », mĂȘme s’ils commettent des « crimes de guerre », de « gĂ©nocide» ou des « crimes contre l’humanitĂ© ».
    NOTE :
    [*] À Tervuren se trouve le « MusĂ©e royal de l’Afrique centrale », Tervuren (anciennement Tervueren et Ă©galement en français) est une commune nĂ©erlandophone de Belgique situĂ©e en RĂ©gion flamande dans la province du Brabant flamand. C’est la seule commune pĂ©riphĂ©rique de la RĂ©gion de Bruxelles-Capitale Ă  ĂȘtre situĂ©e dans l’arrondissement de Louvain (les autres sont situĂ©es dans l’arrondissement de Hal-Vilvorde). Elle compte environ 20 600 habitants.
    http://infoscotedivoire.net/fr/articles/politiques.php?id_article=338

    • 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
      Sacrés Camerounais !
      Ya plus Gbagbo …….on continue Ă  Ă©crire !
      kĂ mĂšme ……..faim , quand tu nous tient !
      😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
      …… Sor@ …….je n’ai lu que tes trois premiĂšres lignes ….ZĂ  dĂ©zĂ  tout compwis !
      😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

      Eh , couillon , l’Ă©cole pour les dĂ©linquants en mal de vengeance …..elle est en SYRIE ….
      Mais ya plus pĂ©twole Ă  vendwe ….l’Ă©cole ferme !
      😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

  46. Abat le G21, VIVE LE MALI,
    Abat la communautĂ© internationale, VIVE L’AFRIQUE,
    Abat la Minusma, et l’armĂ©e la barkhane, VIVE LES FAMA,
    Abat l’ONU, VIVE L’ONU AFRICAINE

  47. Poutine a effectivement raison, on en dĂ©duire de ce dont a dit Vladmir Poutine que l’arme plus ou moins crĂ©er par la France c’est retourner contre les français.

  48. Le monde entier est sous la commande du G21, une association d’Etat, qui n’Ɠuvre que pour des actes diabolique à travers le monde entier.

  49. Oui Poutine Ă  tout dit, ses mĂȘmes forces qui se disent combattre le terrorismes sont ceux qui financent le terrorisme.

  50. Le terroriste et celui qui finance qui finance le terroriste sont tous deux des terroristes. Les membres du G20 sont tous des terroristes. Ce sont eux finance le Deash et le Deash qui a commis ces attentats.

  51. Le terrorisme est un phĂ©nomĂšne qui frappe la plus part des temps les pays africains. Malheureusement ceux-lĂ  mĂȘme qui crient Ă  la paix sont les vĂ©ritables mentors de ces djihadistes. Mais ils nous font croire qu’ils les combattent, tandis qu’ils les incitent Ă  attaquer nos pays enfin d’avoir la main mise sur nos richesses. Pfffffffffffff

  52. « Au sommet du G20, qui s’est tenu du 14 au 16 novembre en Turquie, le prĂ©sident russe a soulignĂ© que la Russie avait prĂ©sentĂ© des exemples de financement des terroristes par des personnes physiques venant de 40 pays, y compris des pays-membres du G20.
    Lors du sommet «j’ai donnĂ© des exemples basĂ©es sur nos donnĂ©es du financement de Daesh par des individus privĂ©s. Cet argent vient de 40 pays, parmi lesquels participent des pays-membres du G20», a prĂ©cisĂ© Vladimir Poutine »
    A bas les ennemis de l’Afrique.

  53. Poutine a raison. C’est le G20 qui finance le Deash. Mais il n’est pas lui aussi Ă©cartĂ© de cette histoire. Car la Russie fait partie du G20. MĂȘme la France oĂč s’est produits ces attentats est du G20 et le prĂ©sident français Ă©tait censĂ© connaĂźtre ces attentats. 😀 😀 💡 💡 💡

  54. Les vrais terroristes sont les français. Ils sont en complicitĂ©s avec les terroristes et les rebelles. Toutes les attaques perpĂ©trĂ©es par les terroristes et les rebelles sont tĂ©lĂ©commandĂ©s par la France. Tant que la France sera au-devant de la scĂšne dans la crise du septentrion cela ne prendra jamais fin. La France joue Ă  un jeu de dupe avec l’Afrique et le Mali en particulier.

  55. Vladmir poutine a tout dit, la guerre contre les terroristes n’est juste que mots…

  56. Ce sont les 40 pays du G20 qui financent le Deash. Les occidentaux sont des pompiers pyromanes. Ils incendient et jouent aux secours. C’est un jeu de l’occident pour des sacrifices. Ce sont les innocents qui ont perdus la vie qui ne savent pas la rĂ©alitĂ©.

  57. Les pays africains sont victimes des atrocitĂ©s des pays occidentaux. Ces terroristes formĂ©s, nourri, habillĂ©, armĂ© et soignĂ© par eux-mĂȘmes font Ă©tat d’une menace sur la vie des africains.

  58. Les occidentaux ont tout fait ils ne parviendront pas Ă  leurs fins, tant que les africains restent unis Ă  jamais.

  59. Les africains ne sont pas sensĂ© niĂ© les partenaires de ces terroristes. De mĂȘme, c’est une logique que la France soit frappĂ©e aujourd’hui par ses propres milices formĂ©s et dispersĂ©s Ă  travers le monde pour semer la terreur.

  60. Mais comment es ce que les Etats Unis se permettent de ne pas aider Vladmire poutine dans le combat du Terrorisme, et pourtant ce combat Ă  toujours Ă©tĂ© celui des Etats Unis…

  61. 😉 😉 😉 😉 😉 😉

    En tout cas ,si l’on prend en compte les rĂ©vĂ©lations de Poutine , ce qui semble Ă©vident , c’est que “gater” les camions qui transportent le brut , empĂȘchera l’EI de financer les centres de formations qu’elle a ouvert Ă  l’attention des repris de justice europĂ©ens en mal de vengeance …………. 😉 😉 😉 😉 😉 😉

    Personne n’y a pensĂ© ?
    😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
    Pas besoin de se taper les puits de pétrole ..
    😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

    • Quand COCO dit :

      En vĂ©ritĂ© ,en vĂ©ritĂ© : AL HA OU AK BAR ……

      çà n’a d’autre signification , entre pommĂ©s , que :

      On fait comme on a dit , on se tĂ©lĂ©phone pas …..

      Et…il y a encore des gars qui comprennent que COCO blasphĂšme …….

      Mais ,sĂ©rieusement , dĂ©jĂ  , n’est il pas comprĂ©hensible que pour un idiot quelconque rĂ©duit en miettes , il soit difficile de concevoir qu’un “emboĂźtage” satisfaisant puisse advenir avec une ou quatre vingt dix neuf vierges ? …..

      Qu’est ce que çà a de religieux , ces conneries ?
      😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉

  62. POUTINE a raison MNLA et DAESH ils ont finançaient par les certains chefs d’Ă©tats voyous ils sont tous Hippocrite contre le terrorisme malhonnĂȘte qu’ils sont 🙄 🙄 🙄

  63. Les attentats dans le monde entier sont les Ɠuvres d’une main invisible. Et cette main s’appelle le G20 et collaborateurs. On ne veut plus de ces conneries. Le prĂ©sident russe a parfaitement raison de dĂ©masquer ces collĂšgues du G20. 😛 😛 😀 😀 😀

  64. De toute Ă©vidence, ces bandits ne peuvent pas avoir une telle force sans l’aide des partenaires. Par-lĂ , je valide ces propos du prĂ©sident Russe, il a tout fait raison.

  65. Le Daesh, soutire ses forces dans les pays renommĂ© de ce nom. Ce sont ces mĂȘmes pays occidentaux qui financent ces terroristes pour venir semer la terreur en Afrique enfin de mettre la main sur les ressources naturelles de l’Afrique.

  66. Le terrorisme n’est que du cinĂ©ma de nos forces mondial…
    C’est une maniĂšre Ă  eux de maĂźtriser le monde, ils sĂšment la peur et la terreur dans les pays qui commence Ă  connaitre des avancer industriel, Ă©conomique et dans les pays oĂč il y’a de pĂ©trole…

  67. Le monde entier doit conjuguer les efforts pour lutter contre les terroristes pour de bon. Mais je suis certain que le Deash est financĂ© par les occidentaux. Ce sont nous qu’ils fatiguent les tĂȘtes avec leur jeu. :mrgreen: :mrgreen: 😳 😳

  68. Je comprend maintenant pourquoi les terroristes deviennent de plus en plus incontrĂŽlable, parce qu’ils reçoivent des financements des mains noirs ( le G21). Le monde est un mise en scĂšne, dont le scĂ©nario a Ă©tĂ© rĂ©diger par le G21.

  69. Toutes mes condolĂ©ances aux familles des victimes des attentats de Paris. Mais je demande Ă  François Hollande de se dĂ©masquer et de dĂ©masquer tous ceux qui se cachent derriĂšre ces attentats ainsi que tous les autres attentats perpĂ©trĂ©s dans le monde entier. Il s’agit notamment du G20.

  70. Face au terrorisme c’est la population civile sans armes et innocente qui paie le pot cassĂ©
    Aucun pays n’est à l’abri d’un acte terroriste . Les terroristes peuvent frapper partout et à tout moment .

    MalgrĂ© la guerre mondiale contre le terrorisme dĂ©crĂ©tĂ©e par l’ex prĂ©sident amĂ©ricain au lendemain du 11 Septembre 2001 , les terroristes sont de plus en plus nombreux et de plus en plus puissants .

    Le monde est en danger , les armes de guerre prolifĂšrent partout et se vendent comme des cacahuĂštes .

    Les industries d’armements fonctionnent Ă  plein rĂ©gime et les commandes ne tarissent pas .

    Les fabricants d’armes vendent non seulement aux Etats mais aussi aux groupes et aux groupuscules .

    Certains grands pays , de surcroit grandes puissances occidentales hébergent , conditionnent , entrainent et fournissent des armes à des groupes rebelles terroristes afin de déstabiliser certains régimes en place qui ne sont pas de leurs convenances .

    Tout récemment les USA ont avoué avoir entrainé et fourni des armes à certains groupes rebelles pour se battre contre le régime de Damas

    Ces mĂȘmes groupes se sont ensuite associĂ©s Ă  des groupes rebelles “djihadistes”

    Ce fut exactement le cas pour le MNLA qui a Ă©tĂ© armĂ© , conditionnĂ© et hĂ©bergĂ© par la France et qui s’est ensuite associĂ© Ă  Ansar- dine pour la conquĂȘte des rĂ©gions au nord du Mali .

    L’Iraq a Ă©tĂ© attaquĂ© et dĂ©stabilisĂ© sous des dĂ©luges de bombes et des militaires au sol par des forces coalisĂ©es amĂ©ricano – britannique plus d’autres pays .

    AprĂšs la destruction et la dĂ©stabilisation de l’Etat central de ce grand pays laĂŻc , aprĂšs aussi l’humiliation et la pendaison de son prĂ©sident Saddam , l’Iraq fĂ»t livrĂ© Ă  des groupes et Ă  des groupuscules armĂ©s de toutes sortes . Les groupes de bandits se sont ensuite servis successivement dans les stocks d’armement de guerre de toute sorte .

    Tout le monde sait Ă  quel point l’Iraq Ă©tait surarmĂ© . Tous ces armements se sont volatilisĂ©s dans la nature et dont une grande partie est tombĂ©e dans les mains des terroristes .

    Pour la Libye tout le monde sait comment les forces coalisĂ©es ont procĂ©dĂ© . c’était la mĂȘme chose que pour l’Iraq , des “pluies de bombes” pendant huit mois et cela de jour comme de nuit .

    AprÚs le chute du régime Libyen et le massacre de son guide , le pays fût également livré aux groupes de bandits armés .

    Des groupes à dominante djihadiste ont pris le pouvoir à Tripoli et instauré la charia .

    Depuis lors la Libye est devenue le fiel des terroristes qui ont attaquĂ© le Mali , le Niger , l’AlgĂ©rie et la Tunisie etc


    La prĂ©tendue guerre mondiale contre le terrorisme s’est avĂ©rĂ©e ĂȘtre une guerre pour la mainmise mondiale sur du pĂ©trole .

    Par consĂ©quent la sĂ©curitĂ© des populations civiles est une affaire trĂšs sĂ©rieuse pour ĂȘtre laissĂ©e aux seules mains des hommes politiques .

    Des hommes politiques irresponsables et manipulés par des conseillés incompétents , ne peuvent pas et ne pourront jamais protéger les pauvres populations civiles innocentes .

    Il appartient aux mĂȘmes populations de dĂ©noncer et sanctionner les actes irresponsables de leurs dirigeants politiques .

    Il faudrait plus d’associations pour la vigilance civile afin de dĂ©noncer , organiser des marches contre tout dĂ©bordement et dĂ©rapage de leurs dirigeants .

    Nous sommes tous concernés et il en va de la vie de chacun de nous

  71. Les occidentaux sont capables de tout, absolument tout. Je suis parfaitement d’accord avec Vladmir Putine sur ce point. C’est le G20 qui finance le Deash ainsi que tous les groupes terroristes sur la planĂšte. :mrgreen: :mrgreen: 😆 😆 😆

  72. Les grandes puissances manipulent le monde entier en leur guise pour en tirer profit. Toutes les crises dans le monde entier, en particulier en Afrique est en majeur partie la provocation ou la mise en Ɠuvre de la G20. Les pays pauvres et dĂ©tenteurs de riche ressources naturelles ne peuvent que subir la mauvaise foi du G21.

  73. Les terroristes et ceux qui donnent image de les combattre sont tous les mĂȘmes…
    Poutine a tout dit…

  74. Nous connaissons tous le mode de fonctionnement du Deash. C’est cette organisation qui finance les attentats dans leur multitudes. Ce n’est pas parce que Putine est membre de cette organisation qu’il ne dira pas la vĂ©ritĂ© aux citoyens du monde. 😛 😛 😆 😆

  75. Le terrorisme est de ceux qui tentent de le combattre, je ne peux pas comprendre que les Etats unis avec toutes ses puissances n’ont pas pu mettre fin au terrorisme.
    Le terroriste est financer par ses mĂȘme personnes qui se disent le combattre.

  76. Les pays membres du G21 sont manipule Ă  leurs guise le terrorisme et se permettent d’accuser les innocents. MĂȘme les guerres en Afrique se sont eux qui financent financiĂšrement, militairement et qui tĂ©lĂ©guide la situation.

  77. Ce sont ces mĂȘmes occidentaux qui viennent plonger l’Afrique dans les guerres. Ils Ă©taient tous au courant de ces attentats de Paris, mĂȘme François Hollande. ce n’est pas pour rien qu’ils sont des franc maçons. Qu’ils cessent de nous fatiguer avec leur jeu. 😀 💡 💡

  78. Je pense que Vladmir Poutine a raison, les grandes puissances sont les acteurs de toute ces calamités qui se passent dans le monde entier.

    • Si tu vas utiliser le nom du President comme pseudo, nous te prions de respecter la langue de Moliere!!!!
      GRANDES PUISSANCES: FEMININ PLURIELS!!!!!!!! POURQUOI… ACTEURS???
      Un keita qui pense????? Poutine ne sait toujours pas que THE PARTY IS OVER!!!! LE PRESIDENT DU PRESIDIUM LEONID BREJNEV, CHERNENKO, YOURI ADRO POV, GORBACHEV ET BORIS DRUNK YELSIN SONT MORTS!!!

Comments are closed.