Nampala : Les zones d’ombre d’un massacre
Après l’attaque de la caserne de Nampala dont le bilan est très lourd du côté de l’armée (des dizaines de morts et de blessés) beaucoup de zones d’ombre demeurent sur ce massacre perpétré le mardi dernier.
En effet, les premières émotions passées, l’heure est maintenant aux interrogations au sujet de cette attaque qui a été à la fois revendiquée par un mouvement peul - jusqu’ici inconnu - et l’organisation djihadiste Ansar Dine.
Qui sont les auteurs de l’attaque de Nampala ? Comment des colonnes de véhicules, lourdement armés et bourrés de combattants, ont-elles pu joindre cette localité sans être repérées par les différents services de sécurité, les forces présentes sur le terrain (Fama, Minusma et Barkhane) ? Les assaillants, qui seraient venus de la Mauritanie, ont-ils bénéficié de complicités ? Lesquelles ? Quel dispositif sécuritaire était déployé à Nampala, une localité à hauts risques ? Y a-t-il eu des failles dans ce dispositif ?
Au-delà de ces interrogations, le président IBK, chef suprême des armées, est personnellement interpellé après le drame de Nampala. Ce drame est au même niveau que ceux d’Aguelhoc (en 2012) et de Kidal (mai 2014). Il est de la responsabilité du chef de l’Etat de s’expliquer sur l’attaque de Nampala.
La Rédaction
Quelle est votre réaction ?
Like
0
Je kiff pas
0
Je kiff
0
Drôle
0
Hmmm
0
Triste
0
Ouah
0
Articles Similaires
-
ColombienCe n'est pas normal qu'on soit toujours surpris par des attaques meurtrières sans pouvoir riposter un tant soit peu. Tant qu'on est sur la défensive sans possibilité de protéger ni nos populations ni nos militaires alors la situation demeurera toujours à l'avantage des forces du mal. Une telle attaque mérite une riposte vigoureuse ciblant les assaillants. Si on est incapable de riposter à quoi que ce soit alors on sera toujours la cible des attaques toujours plus osées. L'armée malienne état certes faibles. Mais déjà plus de 4 ans de crise et 3 ans du nouveau pouvoir on mérite mieux que la même issue défavorable pour les nôtres sur le théâtre des opérations. Est ce toujours la sempiternelle question des moyens matériels qui font défaut? Ou bien ce sont les hommes qui sont en cause? Car il s'agit d'un camp si petit et mal protégé soit il? Ont ils été surpris? Si oui pourquoi? Ou bien les assaillants étaient tellement nombreux et puissamment armes qu'ils n'avaient aucune chance? Je n'ai pas attendu de bilan du côté des assaillants. La situation est critique. Peuple du Mali faisons quelque chose car ça ne peut durer éternellement de cette façon. -
SoulIbk c'est la honte du MALI.
-
KankanIncompetence incompetence incompetence. It was prior to Nampala attack bought to the present incompetent Malian leadership attention that Malian military activity should be devised only on the ability of the Malian military. Planning should be free of what the French plus Minusma might dobut Mali should be informed of their every military activity. The Malian leadership instead chose to heavily rely upon the French plus Minusma who was conveniently unavailable thus leaving the Malian warriors at Nampala to be slaughtered. Had the Malian troops been properly supplied with weapons plus men plus had adequate defensive structure the tragedy would not have occurred. Instead the incompetent leadership chose to put the Malian warriors fate under the control of others. Now there is seventeen deaths which should not be. I wonder would the leadership had done so if its relatives had been posted at Nampala. It is clear members of the Mauritania government had part in this matter as supporters of the terrorists especially when consideration is given to the Mauritanian government do not allow its citizens to bear arms but, the terrorists were sufficiently armed plus well aware of the Malian warriors disposition especially lack of sufficient arms plus poorly structured defense compound. There continue to be intelligence information breakdown in the Malian military. The terrorists were well informed. At this point IBK leadership as leader of the Malian government is correctly judged to be rated somewhere between very poor plus mediocre. Mali is unable too plus will not survive with such leadership performance. We need better leadership from IBK. Much better leadership. As it is the only Malians likely to vote for him are his relatives. All other will give thanks to God he would no longer be the Malian government leader. Nampala is inexcusable plus a result of the incompetence caused by corrupt leadership that practice nepotism. Often IBK have been accused of being a better tourist as oppose to leader of the Malian people. It appear true. Please IBK begin to consistently do what is in the Malian people best interest. Keep it real. Peace piece. Very sincere, Henry Author Price Jr. aka Obediah Buntu IL-Khan aka Kankan.
-
COULIBALY YacoubaIl faut que les hautes autorités de notre cher Mali cessent de jouer le cinéma concernant la situation réelle de notre très chère armée en se rendant compte que même cette armée existe de jurée, elle n'a aucun moyens de se défendre contre l'ennemi. Il faut la doter suffisamment en lui donnant ce reflexe d'instinct de survie et un système de renseignement efficace sans quoi une armée n'existerait pas. Qu'Alla le tout puissant aide et protège notre très cher Mali au bord du précipice. NB: La France a fait appel à ses réserviste, pourquoi l'armée malienne ne peut pas faire la même chose. Il y a des hommes capables qui sont dans cette armée qui ne sont pas consultés et cela fait mal et très mal. IBK corrige rapidement cette situation pour le bonheur de ce pays.
-
KONE31...........Nous n'avons pas d'armée et reconnaissons le. Inutile d'accuser x ou y. Des petits groupes parviennent toujours à déloger un camp avec les mêmes methodes et disparaissent dans la nature en quelques heures. Le Problème n'est ni IBK, ni la MINUSMA ou d'autres mais bien l' ARMÉE MALIENNE.
-
GnoussoLa MINUSMA défend ses intérêts de même que les français. Si vous pensez que nous devrions compter sur eux pour la protection de la population détrompez-vous.
