Cinq ans après, la France est toujours présente au Mali et mal-aimée

11 Jan 2018 - 22:48

Mis à jour: 9 ans

Cinq ans après, la France est toujours présente au Mali et mal-aimée

Oumar Mariko le seul leader politique qui peut marcher contre la France

Une manifestation de jeunes Maliens a été dispersée par la police à Bamako le 10 janvier 2018. Un groupe de nationalistes entendait protester contre la présence et la partialité de la France au Mali. Il faut dire que cinq ans après le début de l'opération Serval, devenue depuis Barkane, la situation est loin d'être normalisée. Il y a cinq ans, la France intervenait au Mali pour bloquer l’offensive des djihadistes. Depuis, la situation est figée. Débarrassé du pouvoir islamiste, le pays reste néanmoins sous la menace des islamistes qui multiplient les coups de main. Le parti d’opposition Parena prétend même que l’année 2017 a été la plus meurtrière pour le pays. Pour le journal l’Opinion, «la guerre au Mali, c’est deux morts par jour». Aux yeux de la France, la création du groupe dit du G5-Sahel en mai 2017 devait régler le problème. Mais sa montée en puissance se fait lentement, faute d’un financement à la mesure de la tâche. Les Etats-Unis bloquent une contribution onusienne (tout en donnant 51 millions d’euros), et Paris n’a pu obtenir que le soutien de l’Union européenne. Désormais, c’est vers Pékin que se tourne Emmanuel Macron pour trouver une aide financière. «Monter à bord du G5-Sahel pourrait être l’occasion pour la Chine de suivre de plus près la situation dans une zone stratégique qui lui échappe complètement», écrit le journal Le Monde. L’autre problématique repose sur la menace de partition du Mali. Le pouvoir central ne contrôle plus le nord et le centre du pays, livrés aux groupes armés. L’accord de paix signé en 2015 avec différents mouvements touaregs tarde à s’appliquer. Mais le pouvoir de Bamako compte aussi des alliés au sein des factions qui régulièrement veulent mettre la région Nord sous leur coupe. A l’occasion de l’anniversaire de l’intervention française, plusieurs associations de jeunes ont appelé à manifester à Bamako le 10 janvier 2018. Une énième manifestation contre la France qui n’a pas rassemblé grand monde. Une centaine de personnes qui ont été dispersés par la police à l’approche de l’ambassade de France. Des jeunes nationalistes voient dans l’intervention de la France une atteinte à la souveraineté du Mali. Surtout Paris est accusé de cantonner les troupes maliennes dans leurs casernes, afin de les empêcher d’attaquer les Touaregs. «Que la France arrête de favoriser ou protéger un groupe armé au détriment d’un autre», réclame le mouvement On a tout compris. Par francetvinfo.fr

Mots clés:

Article précédent

Mali: la force Barkhane capture des membres présumés de groupes armés

Article suivant

Ménaka : Deux combattants de la CMA arrêtés et des armes saisies par Barkhane...

Quelle est votre réaction ?

Like 0

Je kiff pas 0

Je kiff 0

Drôle 0

Ouah 0

Triste 0

Hmmm 0

maliweb

Salon international du dromadaire : Bamako au rythme de la filière cameline

Aujourd'hui-Mali

17 Oct 2026 - 01:35

Conseil supérieur de la magistrature, Session 2026 : Un pas de plus vers une justice plus moderne

Le Challenger

19 Oct 2026 - 12:22

Refondation de l’Etat : Des experts africains décortiquent le rôle du juge constitutionnel

L'Essor

22 Oct 2026 - 07:50

Audience Royale accordée à Mme Fatima Ezzahra El Mansouri pour faire le point sur l’état d’avance...

16 Oct 2026 - 08:58

Justice et Paix : Le CNJ ouvre le débat

20 Oct 2026 - 08:49

Chroniques du Sahel : De l’Europe à l’Afrique de l’Ouest, sale temps pour les étrangers

Le Challenger

19 Oct 2026 - 12:17

Commentaires (19)

Kakrapar 8 ans

Attention l'Inde est l'ancienne colonnie Britannique, et sont donc resté leur sbire!

•

Bamaké 9 ans

COMBATS IDEOLOGIQUES pose cette question, " ... Comment est ce que le Mali a assure sa sécurité sous Modibo et sous Moussa?? ... " ... /// ... : Pour moi, ces deux périodes là..., c'était l'époque de " la Guerre Froide " entre les pays développés occidentaux dits capitalistes, et le bloc soviétiques dits démocraties populaires. En plus de ces deux camps opposées, il y a un troisième Courant de pensée dit des " Non Alignés " dont faisait partie le MALI, l'ALGERIE, l'INDE, l'ancienne YOUGOSLAVIE et d'autres pays dit du Tiers monde. La position des non alignés, consistait à ne pas être l'otage d'un camp contre l'autre. Mais tout en se réclamant de démocratie socialiste. Donc la solidarité qu'il y avait entre les non alignés, a préservé le MALI de Modibo et de Moussa de conflit armé séparatistes ( ? ), même si déjà à l'époque le problème couvait... La dislocation du bloc soviétique et de la YOUGOSLAVIE a altéré le reflexe solidaire entre le MALI et l'ALGERI ( ? ). L'ALGERIE ayant, elle même à gérer un phénomène nouveau sur la scène politique qu'était l'islamisme de combat... Et le MALI qui redécouvre une rébellion séparatiste... Chacun ayant ces propres problèmes à gérer à partir des années 1990 à nos jours... On a l'impression qu'il n'y a plus cette solidarité qui existait à l'époque de la guerre froide entre l'EST, l'OUEST et les Non ALIGNES... Les Présidents Alpha, ATT et IBK étaient plus préoccupés de questions de démocratie que de questions sécuritaires générées par la rébellion séparatiste avec dans son sillage l'islamisme de combat et le terrorisme... ? Donc, je ne dirais pas que du temps de Modibo et de Moussa, il était plus facile d'assurer la sécurité du MALI en raison de la solidarité des non alignés. Mais, de nos jours cette solidarité n'existant plus, le MALI a besoin de solidarité nouvelle... Principalement de la FRANCE, des pays Africains, de l'Union Européenne et des Nations-Unies..., pour faire face aux séparatistes qui s'étaient alliés à des islamismes de combats et à des terroristes difficiles à gérer par un pays seul...

•

Kandy 8 ans

Voici leur autre passe-temps favori http://www.libertepolitique.com/Actualite/Coup-de-projecteur/Nouvel-An-plus-de-1.000-voitures-brulees-pendant-la-nuit-du-reveillon

•

TOURE 9 ans

Arrêtez de faire les ingrats, quelques soient les attitudes de la France. Nous ne devons parler de souveraineté, que si nos forces sont capables d'assurer la sécurité du pays. Or, sans l'intervention Française, la plupart de Maliens seraient aujourd'hui des manchots. Les djihadistes seraient déjà à bamako entrain de couper des mains et des pieds. Mais, tout ceci ne leur donne pas le droit de pactiser avec les ennemis du pays qu'elle est censée venir défendre. Les Français jouent à un jeu trouble dans le Nord du pays, sans que nos minables autorités élèvent le ton pour en savoir sur leurs faits et gestes. Ceux qui s'en étaient pris à l'ancien président ATT en ont eu pour leur compte. Ils croyaient que ATT n'avait pas des couilles. Or, dans ce genre de guerre est difficile et complexe. Aucune armée au monde n'est arrivée à bout des fondamentalistes selon leur programme. Elle est longue, insidieuse et asymétrique. Malgré les maigres résultats rapportés ça et là, la présence de l'armée Française s'impose. Si elle s'en va, connaissant les Famas et les hommes de la Minusma, les djihadistes investiront Bamako dans les heures qui suivront. Manifestez pour que la France associe les Famas et les autres à la traque contre les Iyad et tous les autres groupes de bandits qui occupent certaines parties du pays. Et puis, ce n'est pas avec un régime bidon comme celui de IBK que l'armée apportera la paix et la quiétude aux populations Maliennes au cœur meurtri. C'est l'enfoiré de Fabus qui a entraîné Hollande dans cette aventure de pactiser avec ces pédés-là, soi-disant pour traquer les djihadistes, alors que les rangs de leurs associés sont infestés des hommes de Iyad. Ils sont djihadistes la nuit et rebelles le jour. Cette erreur doit être corrigée par nos amis Français, qui refusent même de reconnaître cette mortelle bavure ayant entraînée la mort des otages Maliens détenus par les fondamentalistes. C'est ce déficit de confiance qui a complètement décrédibilisé l'armée Française et discrédité la France. C'est de la duplicité ça s'appelle, et c'est contre elle que les Maliens doivent manifester et non contre la présence Française au Mali.

•

COMBATS IDEOLOGIQUES 9 ans

Comment est ce que le Mali a assure sa securite sous Modibo et sous Moussa??

•

1FILSDUMALIBA 9 ans

En tout cas la question merite d'etre posee. C'est de pire en pire que nous evoluons depuis AOK a IBK en passant par ATT sur la question de securite amis surtout de souverainete. La faute incombe a nous memes. Nos dirigeants passes sont les 1ers responsables de tous ceux qui arrivent et qui se passent actuellement au Maliba. Comment? Pourquoi? a quelles fins? etc... Est ce leurs souhaits que le pays devient comme la Somalie? le Congo (RDC)? etc... Est ce que nos partenaires sont de bonne foi? en occurrence la France? Beaucoup de questions avec des reponses insencees a ce jour. Retroussons nous manches et rebatisons le Maliba. Cela ne peut se passer que par et pour le PEUPLE sinon nos politichiens sont les derniers de la racaille a qui/sur qui je compte.

Bamaké 9 ans

" ... Surtout Paris est accusé de cantonner les troupes maliennes dans leurs casernes, afin de les empêcher d’attaquer les Touaregs... " ... /// ... : Les Maliens ne cherchent pas à attaquer les Touaregs comme vous le dites dans votre article. L'Armée voudrait ( et c'est son devoir ) combattre une rebellion armée séparatiste et recouvrer l'intégrité territoriale et la souveraineté totale du pays... Même les Touaregs dans leur grande majorité vous diraient que les Maliens ne cherchent pas à attaquer les Touaregs... Ce que vous dites est faux. Les Maliens considèrent que la majorité de la population de Kidal est comme prise en otage par un groupe armé minoritaire. Si l'on demandait son avis à la population de Kidal, dans sa grande majorité elle vous dirait qu'elle préfèrerait plutôt la présence de l'ETAT Malien à Kidal. Mais la Communauté internationale en décide autrement. C'est dommage... !

•

Bamaké 9 ans

Les troupes Maliennes ne cherchent pas à attaquer les Touaregs. Elles combattent un groupe armé qui s'est approprié Kidal.

•

El Hajj Niyefôkoyésegou 9 ans

Ce qui est sur , c'est pas gratuit, il y'a juste un marché derrière qui a été négocié par les Dioncounda! Ces pays sont entrain d'exploiter les ressources du sous sol malien, notamment le pétrole et en enfouillissant des déchets nucléaires certainement. Pour ceux doutent de l'existence du pétrole, il faut simplement revoir la création du Ministère des mines et du PETROL!

•