Sahel: "avec les terroristes, on ne discute pas" (Macron)
Le président français Emmanuel Macron a martelé vendredi l’opposition complète de la France, engagée militairement au Sahel, à toute négociation avec les jihadistes, alors que ce sujet fait débat dans la région, notamment au Mali. "Avec les terroristes, on ne discute pas.
On combat", a-t-il lancé dans un entretien avec l’hebdomadaire Jeune Afrique."Il faut s’inscrire dans la feuille de route claire que sont les accords d’Alger", a souligné Emmanuel Macron en référence à l’accord de de paix conclu en 2015 entre le pouvoir central malien, les groupes armés pro-Bamako et l’ex-rébellion à dominante touareg du nord du Mali."
Ceux-ci prévoient un dialogue avec différents groupes politiques et autonomistes. Mais cela ne veut pas dire qu’il faut dialoguer avec des groupes terroristes, qui continuent à tuer des civils et des soldats, y compris nos soldats", a-t-il ajouté.Cet accord ne concerne pas les groupes liés à Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) ou à l’organisation Etat islamique (EI) qui poursuivent, voire intensifient leurs actions depuis cinq ans, faisant des centaines de morts.
Le Premier ministre malien de transition, Moctar Ouane, a toutefois souligné lors d’une visite du chef de la diplomatie française Jean-Yves Le Drian, le 26 octobre à Bamako, que le "dialogue national inclusif", vaste concertation du pays tenue fin 2019, avait "très clairement indiqué la nécessité d’une offre de dialogue avec les groupes armés" jihadistes."Je constate simplement que les autorités de transition ont réitéré leur volonté de lutter avec efficacité contre le terrorisme", a préféré relever Emmanuel Macron.Le président français a par ailleurs indiqué qu’il aurait, "dans les prochains mois des décisions à prendre pour faire évoluer Barkhane", la force française de plus de 5.000 hommes présente au Sahel.
Une décision était jusqu’ici attendue d’ici la fin de l’année.Près d’un an après l’envoi de 600 soldats supplémentaires au Sahel pour reprendre l’avantage face aux jihadistes, Paris est sur le point de réduire le nombre de militaires déployés, avaient indiqué début novembre des sources concordantes à l’AFP."J’ai besoin d’une réitération claire du souhait de nos partenaires de voir la France rester à leurs côtés", a souligné le chef de l’Etat, qui avait déjà demandé un tel engagement à ses homologues du G5 Sahel (Mauritanie, Mali, Burkina Faso, Niger, Tchad) au sommet de Pau (sud-ouest de la France) en janvier. Barkhane doit se "recentrer vraiment sur nos ennemis, l’EIGS et les groupes strictement terroristes", a souligné le chef de l’Etat en référence à l’Etat islamique au Grand Sahara (EIGS) qui s’inscrit dans la nébuleuse de l’EI, et que Paris et ses alliés du G5 Sahel avaient déjà désigné comme cible principale au sommet de Pau.Il n’a en revanche pas cité le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (Jnim, selon l’acronyme arabe) dirigé par le chef touareg malien Iyad Ag Ghaly, affilié à Al-Qaïda.Il faut également "accélérer la montée en puissance des armées du G5 Sahel" et "internationaliser notre présence" en y associant d’autres pays européens, a-t-il rappelé.
Articles Similaires
-
Boko HaramC'est les Français les terroristes (elle veut IMPOSER sa regle du controle contre les propos anti-France chez nous) Ça suffit de se faire diriger par Paris comme au temps de leurs 200ans de colonnies -
Dr ANASSER AG RHISSABonjour, La force du Mali, c’est le multilinguisme (promotion de toutes nos langues nationales). Ceci d'autant plus que c'est la régionalisation au Mali. Promouvons nos langues et n’essayons pas de les prioriser. Les Touaregs n’ont rien contre telle ou telle langue mais, comme moi, sont pour la coexistence pacifique. Le Mali, un et indivisible, pour TOUS. Notre richesse, le multilinguisme. Dr Anasser Ag Rhissa, Expert TIC, Gouvernance et Sécurité, TEL 78731461
-
SangareNfp Les États fonctionnent en fonction de leurs intérêts. SI L'ARMEE FRANÇAISE EST VENUE S'INSTALLER AU MALI, C'EST QU'IL Y A MATIÈRE À MOBILISER TOUTES LES PUISSANCES DU MONDE. Il suffit que la volonté d'affirmer la souveraineté du Mali au sommet de l'État s'exprime pour que soit la France se soumet à l'État du Mali c'est à dire arrêter tout soutien aux séparatistes, soit qu'elle constate des puissances démarchées l'État du Mali pour la remplacer. CE SONT CES DÉMARCHES MÊME QUI EXPLIQUENT LES ACTIVITÉS ACTUELLES DE LA FRANCE. Le ministre des affaires étrangères de la Turquie et l'ambassadeur de la Russie sont entrain de courtiser les autorités politiques maliennes. MACRON a même avoué que les russes participent,à travers les réseaux sociaux, aux sabotages des activités de la France au Mali. On veut montrer aux restes du monde que BARKANE fait des efforts pour en finir avec les terroristes par des activités médiatiques d'élimination des figures jihadistes liés à IYAD AG GHALI. Il faut rappeler que l'État du Mali n'est pas obligé de collaborer avec un ÉTAT. Les sociétés privées offrent leurs services pour contrôler des pans entiers du territoire permettant à l'État de ramener ses services et concomitamment former l'ARMEE MALIENNE à les supplier après la fin du contrat. Trop de sociétés privées ont offert leurs services en Irak obligeant les terroristes à se cantonner dans les activités de placements des bombes. Pour dire que tout dépend de la volonté politique de celui qui occupe la haute fonction suprême et sa capacité à mettre de l'ordre dans les finances par un rationnement effectif des dépenses. Depuis 2012,après le départ d'ATT, la France a pu s'imposer au sommet de l'État empêchant toute volonté politique s'exprimant dans le sens des intérêts supérieurs du Mali de s'établir. Après le massacre D'AGUELHOC, le ministre des affaires étrangères de Sarkozy s'est exprimé en faveur des séparatistes touaregs, ensuite leur porte parole a déclaré l'indépendance de L'AZAWAD sur France 24,on veut convaincre que la France n'est pas derrière les separatistes. C'est une insulte à l'intelligence des africains que de le nier. OSER LUTTER,C'EST OSER VAINCRE! La lutte continue.
-
Dr ANASSER AG RHISSABonjour, Biton … et Hr, vous vous livrez à une dispute d’enfants sans issue car vos échanges sont sans fil conducteur. Si Hr est Wsr que j’avais connu sur Maliweb, alors un de ses parents est Tamacheck, alors pourquoi des insultes entre vous en parlant du Bambara ? Cultivons la coexistence pacifique. A Farabougou, les communautés doivent vivre comme elles étaient. Si les Peulhs ont fui, c’est qu’ils ne se sentent pas bien, ils sont en danger. En faisant régner la quiétude les Peulhs reviendront. Pour cela, les Dozos et les Bambaras doivent se soumettre au désarmement imposé par l’État suite à la rencontre de Niono. Naturellement, les Peulhs aussi doivent être désarmés. Tous les acteurs autres que les forces de défense et sécurité doivent être désarmés à travers le processus DDR (Démobilisation, Désarmement et Réinsertion) centre. N’acceptons pas l’impunité, suivons la loi et soyons justes pour régler nos problèmes et pour nous entendre. Aucune communauté ne doit être placée au dessus d’une autre. Seule la loi et la justice doivent prévaloir. Avançons ensemble en harmonie sans prioriser les langues comme le souhaite Hr. Toutes nos langues sont des langues nationales. Promouvons-les toutes. C’est notre richesse. Diaw ou l’armée ne sont pas contre les Bambaras ni les Dozos ni les peulhs. L’armée garantit l’unité, la cohésion et la sécurité. Aidons-la. Promouvons le DDR centre. Travaillons TOUS pour la cohésion et la coexistence Pacifique comme faisaient nos ancêtres. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa, expert TIC, Gouvernance et Sécurité, TEL 78731461
-
dumas'freux...mais, les terroristes pour nous maliens sont les arabo musulmans et les francais, tous hypocrites et genocidaires, avec leurs idees de superioritee et de criminels!
-
NfpSangare "ON PEUT BEL ET BIEN REMPLACER L’ARMÉE FRANÇAISE PAR UNE AUTRE PUISSANCE MILITAIRE."??? Je crois qu'il n'y a que chez nous qu'on rencontre la siderante ARROGANCE PRESOMPTUEUSE qui consiste à penser, en toute simplicité?, qu'on peut "CHOISIR" nous-mêmes la puissance qui (bien sur?) volera à notre secours, comme on choisit un plat plutôt qu'un autre sur la carte d'un restaurant !??? C'est L'INFANTILISME poussé à son paroxysme !!??? On "DÉCIDE" ou on "DÉCRÈTE" que c'est telle puissance plutôt que telle autre qui "DOIT" voler à notre secours (juste parce qu'on l'a décidé?), et hop, la puissance par nous désignée..... se précipite chez nous !??????????? C'est pourtant simple, non ?????? On DECIDE et on DÉSIGNE, et la puissance "de notre choix"? n'a plus qu'à envoyer ses armées se battre chez nous !!!????
-
NfpSurtout que les puissances "désireuses de nous aider" ne se bousculent plus depuis ces dernières années !??? À l'heure des satellites et des médias en temps réel, TOUS les potentiels partenaires militaires ont vu, en même temps que nous : - Les 740 milliards (!!!!!...) destinés aux armées, et honteusement détournés dans les comptes bancaires des hauts cadres du régime Zonkeba !!!??? - La colossale magouille des 4 Tucano d'une part surfacturés et payés au prix de 6, et achetés SANS LE MOINDRE équipement de combat au prix de Tucano entièrement équipés pour le combat !!!??? Et tout ça, pendant que les avions DES PARTENAIRES ETRANGERS effectuaient TOUTES les missions aériennes sur NOTRE PROPRE SOL !... - La non moins colossale magouille des hélicos d'occasion pourris et en fin de vie, au prix d'helicos d'occasion récents et en parfait état !!!??? Et tout ça, pendant que seuls les hélicos des PARTENAIRES ETRANGERS effectuaient TOUTES les missions heliportées sur NOTRE PROPRE SOL !!! ( nos hélicos pourris, eux, étaient juste loués pour des mariages VIP!!!)??? - Ils ont vu aussi les incessantes attaques SANS COMBATS de nos propres camps militaires pendant leur.....sommeil!!! ??? - Ils ont vu aussi nos propres armées SE CACHER DANS LEURS CAMPS pendant que des villages entiers se faisaient massacrer à 10 mn de là !!!??? Et etc, etc, etc... Donc, soyons d'une part SERIEUX et LUCIDES : Quelle "puissance militaire" voudrait aujourd'hui s'engager aux côtés d'une armée INEXISTANTE, et pour aider un pays qui compte UNIQUEMENT sur les combats ETRANGERS, pendant que les aides financières aux 1ERS CONCERNÉS, se traduisent par des Mercedes ou des Rangé Rover dernier cri, d'immenses villas avec piscine, où des études universitaires en Europe ou aux usa/canada! Les potentiels partenaires militaires ont vu tout ca AUSSI BIEN QUE NOUS TOUS, et qui serait suffisamment inconscient à risquer des centaines de milliards d'équipements militaires et la vie de LEURS PROPRES soldats, pour un pays qui d'une part ne possède AUCUNE armée , et d'autre part, vole et detourne honteusement les ressources financières destinées à l'équipement DE NOS PROPRES armées !??? Même la France, engagée jusqu au cou dans la lutte antiterroriste chez nous, peine Il faut le noterà obtenir le moindre appui militaire des autres partenaires européens !!! Et même, hormis le banal prêt de 3 ou 4 hélicos histoire de se"dédouaner," ,les partenaires militaires POTENTIELS, refusent TOUS de s'engager autre, QU'A MINIMA!!!??? ET révisions nos propres dernières années, nous leur conseilleront.......LA MÊME CHOSE! PS: Mais, indépendamment de notre "calcull, QUELLE puissance militaireQUELLE QU'ELLE SOIT accepterait de risquer les centaines de milliards "laquelle accepterait légalement de risquer des centaines de milliards d'équipements, et des tas de vies humaines !!!!! On les risqueraient, nous????
-
