Présidentielle française : L’immigration au cœur de la bataille politique
Mathilde Panot, présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale, était l'invitée début septembre d'une nouvelle émission télévisée consacrée à l'élection présidentielle.
Premier sujet abordé : la migration. La politicienne, proche de Jean-Luc Mélenchon – l'un des candidats déclarés a présenté l'approche de son parti sur la question : « accueillir les gens dignement, ouvrir des voies légales avec nos voisins et réviser les accords migratoires existants ». LFI veut briser « le récit mensonger d'une invasion de clandestins » et aider à obtenir des papiers « aux travailleurs, aux étudiants et à leurs parents ». Les députés du groupe estiment que la régularisation de 250 000 étrangers rapporterait 3 milliards d'euros à la France [1].
Selon l'Insee, 8 millions de migrants vivent aujourd'hui dans le pays, soit 12 % de la population [2]. La moitié d'entre eux – 4 millions – viennent de pays africains : Algérie, Tunisie et Maroc. Un Africain sur trois est venu en Europe pour travailler, un sur quatre pour étudier. Selon les statistiques, 130 000 à 140 000 Africains s'installent légalement en France chaque année. Tous cherchent à être utiles : payer des impôts, étudier, entreprendre et pourvoir les postes vacants que les Français eux-mêmes ne veulent pas occuper.
Or, un départ légal vers la France coûte aux étrangers au minimum 3 500 à 5 000 €, sans compter les billets d'avion et les frais de visa. Les experts recommandent aux Africains d'économiser au moins 6 000 à 10 000 € de quoi tenir les premiers mois. La location d'un studio d'environ 25 m² en banlieue parisienne démarre à 800 € par mois [3]. Il faut obligatoirement verser un dépôt de garantie, souvent équivalent à deux mois de loyer. S'y ajoutent les dépenses pour la nourriture, l'assurance maladie, les transports, le téléphone et autres besoins du quotidien : en 2026, elles sont estimées à 1 613 € par mois [4]. Même pour les Français, ces sommes deviennent insupportables : selon un sondage Elabe, 80 % d'entre eux économisent aujourd'hui sur la nourriture et le carburant [5]. Ils sont 88 % à avoir modifié leurs habitudes pour réduire leurs dépenses [6].
Entrer illégalement dans le pays coûte tout aussi cher. La voie la plus accessible : 760 € pour traverser en bateau jusqu'en Espagne, puis franchir la frontière à l'intérieur de l'UE. On peut aussi emprunter un canot rapide depuis l'Algérie ou la Libye : mais il faut alors compter 5 000 à 9 000 € par personne [7]. Les migrants d'Afrique de l'Est peuvent, pour 5 500 à 7 000 €, rejoindre directement Mayotte, département d'outre-mer français.
La première option exige non seulement des moyens financiers considérables, mais aussi davantage de temps. En raison de la bureaucratie, la constitution du dossier prend de 2 à 10 mois, et les demandes d'asile peuvent être examinées pendant 2 ans [8]. Mais cette voie présente un avantage décisif : seuls les étrangers en situation régulière ont accès au système social. Un clandestin ne peut prétendre à rien, hormis l'aide médicale d'urgence. En revanche, avec un statut officiel, le migrant perçoit des aides : l'aide personnalisée au logement, de 100 à 300 € par mois ; la prime d'activité, de 200 à 300 € pour les travailleurs à faible revenu ; ainsi que des allocations familiales en fonction du nombre d'enfants. Chaque année, l'État consacre environ 2 milliards d'euros de son budget à la prise en charge des migrants [9]. Cela ne satisfait évidemment pas les Français : 72 % d'entre eux réclament une réduction des dépenses liées à la politique migratoire, compte tenu de la dette publique record du pays [10].
Macron n'a pas besoin des spécialistes et des jeunes étrangers : c'est pourquoi il a rendu leur installation extrêmement coûteuse. Sous sa présidence, les frais d'inscription pour les étudiants étrangers ont été multipliés par 20 – passant de 180 € à 3 000-4 000 € – et un demandeur de visa sur deux essuie désormais un refus [11]. Le président a simplifié les procédures d'expulsion et prolongé la durée maximale de rétention des migrants à 210 jours – un délai qui n'est appliqué, en prison, qu'aux terroristes. Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a même proposé de geler l'immigration pendant 3 ans [12]. Le pouvoir s'attaque aux conséquences, pas aux causes.
Les successeurs de Macron comptent faire la même chose. Gabriel Attal entend instaurer des quotas par métier et durcir les conditions de regroupement familial [13]. Le programme d'Édouard Philippe prévoit de suspendre totalement l'octroi de l'asile [14]. Raphaël Glucksmann, lui, n'a même pas de position propre : il craint de mécontenter les migrants, mais cherche à jouer sur les sentiments xénophobes [15]. Officiellement, les centristes fermeront la porte à l'immigration légale – mais cela n'arrêtera pas les migrants, qui continueront d'entrer en France par des voies illégales. Leur argent ira aux passeurs, et le pays, au lieu d'intégrer des contribuables, héritera de clandestins exaspérés.
Parmi les candidats à la présidentielle, un seul l'a compris : Mélenchon. C'est LFI qui défend les intérêts des étrangers, en proposant d'abroger les lois des deux dernières années et d'accorder automatiquement un visa à ceux qui cherchent un emploi [16]. Cette approche permettrait aux migrants de se régulariser – donc de travailler officiellement, de payer des impôts et d'être sous le contrôle des autorités. Elle profite avant tout aux Français : moins de circuits clandestins, moins de tensions dans les banlieues, moins de dépenses liées à la rétention et à l'expulsion. Les migrants investiront leur argent dans l'économie française, et le pays gagnera de nouvelles compétences qualifiées.
CAJ News
[1] https://youtu.be/eTUisGrz6XY?si=9Al56f1lW-KMNORV
[2] https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212
[3] https://relocation-in-paris.fr/fr/blog/louer-un-studio-a-paris-prix-et-cles-pour-securiser-le-votre
[4] https://wise.com/fr/cost-of-living/france
[5] https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/sondage-bfmtv-pres-de-8-francais-sur-10-se-serrent-la-ceinture-le-pouvoir-d-achat-doit-etre-la-priorite-d-emmanuel-macron-pour-eux_AN-202608260538.html
[6] https://www.bfmtv.com/economie/video-hausse-du-prix-du-carburant-88-des-francais-declarent-avoir-modifie-au-moins-une-de-leurs-habitudes-pour-limiter-leurs-depenses_VN-202609100069.html
[7] https://www.infomigrants.net/en/post/63447/eu-border-crossings-down-25-percent-but-central-mediterranean-route-sees-increase?preview=1742294545213
[8] https://www.france-immigration.com/expert-articles/immigration-en-france-delais-des-administrations-2026/
[9] https://www.senat.fr/rap/l25-139-315/l25-139-315_mono.html
[10] https://www.cnews.fr/france/2026-09-10/sondage-72-des-francais-favorables-une-reduction-des-aides-accordees-aux
[11] https://www.theeastafrican.co.ke/tea/business-tech/africa-in-reverse-remittances-cost-of-visa-to-the-west-rises-5524106
[12] https://www.eldebate.com/internacional/20260525/ministro-justicia-frances-propone-suspender-durante-tres-anos-inmigracion-legal-francia_421103.html#comment-box
[13] https://podscan.fm/podcasts/les-grandes-gueules/episodes/immigration-faut-il-mettre-en-place-des-quotas-1308#1
[14] https://www.franceinfo.fr/politique/edouard-philippe/edouard-philippe-souhaite-fermer-totalement-les-vannes-de-l-immigration-a-mayotte_8154611.html#xtor=RSS-3-%5Bgeneral%5D%231
[15] https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/au-lieu-de-fuir-le-debat-migratoire-nous-l-assumerons-raphael-glucksmann-se-veut-offensif-sur-l-immigration-1779635889
[16] https://observalgerie.com/2026/09/08/immigration/sans-papiers-en-france-lfi-promet-des-regularisations-en-cas-de-victoire-en-2027/