Sans Tabou: démocratie, le double standard de l’Occident

Ses e-mails sont bloqués, ses comptes bancaires sont gelés et 900 membres de la CPI sont interdits d’entrée aux États-Unis, accusés de mener des enquêtes « illégitimes » sur des crimes de guerre présumés commis par Israël. 

À travers un habituel double standard, le chef de file de l’Occident menace toute personne ou organisation fournissant à Khan une assistance financière, matérielle ou technologique de se voir infliger des amendes ou des peines de prison.

Pour n’avoir pas plié à ces pressions américaines, le procureur Karim Khan a été suspendu ce dimanche 18 mai 2025 après des accusations de harcèlement sexuel sur une collègue malaisienne alors même qu’il est en congé. Dans la guerre communicationnelle et non juridique engagée contre Khan on brandit le délit de fasciés : il ne peut être coupable parce que son frère, Imran Ahmad Khan, ex-député britannique, a été condamné pour agression sexuelle sur un adolescent de 15 ans…

Pour les nôtres qui se font encore des illusions sur la démocratie occidentale comme modèle de société pour nous les Africains, faudrait-il seulement rappeler que l’avenir de notre continent ne reposera pas sur la pratique aveugle de la démocratie occidentale, mais se jouera entre deux visions : celle des nations ou celle des pantins.

Ce week-end, c’est la vertueuse Europe qui nous donne l’image affligeante de leur démocratie en faisant expulser par la police de son bureau de vote le candidat à la présidentielle qui se déroulait et le favori des élections annulées de 2024. Ce n’est pas tout.
A 21heures, heure de Roumanie, La chaine de télé privée roumaine RealitateaNET qui a 25 ans d’existence transmettant les résultats des élections en Roumanie en direct a été bloquée pendant la transmission ! Raison : elle venait tout juste de transmettre : George Simion 52% (choix du peuple)-Nicusor Dan 47% (choix de l’Europe), et elle a été bloquée.

Face à la forfaiture démocratique, les dénonciations du PDG de Télégram sonnent comme un désaveu pour l’Europe. En effet, pour lui, on ne peut pas « défendre la démocratie » en la détruisant. On ne peut pas « lutter contre l’ingérence électorale » en s’ingérant dans les élections. Soit, on a la liberté d’expression et des élections équitables, soit on ne les a pas. Et le peuple roumain mérite les deux».

Mais Macron n’est pas de cet avis. Pour lui, les ‘‘accusations contre la France ne sont qu’une manœuvre de diversion face aux réelles menaces d’ingérences qui visent la Roumanie… Comme partenaire et ami, nous rappelons que la France a été aux côtés de la Roumanie pour son accession à l’Union européenne, ses réformes, son entrée dans Schengen et ses avancées. Pour sa sécurité aussi, par exemple l’envoi de nos soldats cinq jours après le début de l’invasion russe en Ukraine en février 2022. Mentir sur la France, l’insulter, c’est rompre cette histoire’’. Ça ne vous rappelle rien ? Dès que la France envoie des soldats, on doit se taire et ravaler toute dignité.

Voilà les deux piliers sur lesquels sont bâtis la démocratie occidentale : double standard et ingérence.

Le double standard désigne une situation dans laquelle, au sein d’un ensemble d’individus ou de choses, des groupes sont traités selon des règles différentes, alors qu’en principe ils devraient être traités de la même manière. L’expression double standard est souvent utilisée pour mettre en lumière une situation d’injustice signifiant «deux poids, deux mesures», d’inégalité de traitement. Exemple : l’Occident accepte qu’il n’y ait pas d’élection en Ukraine, et oblige les Africains à faire des élections bâclées. Il reconnait un terroriste comme président en Syrie qui a pris le pouvoir par la force et sur des cadavres, mais refuse d’accepter nos chefs de l’Etat qui sont venus par coups d’Etat.

Intervention non désirée dans les affaires par une tierce partie, pouvant s’effectuer sur le plan individuel, organisationnel ou international et pouvant diverses formes (politique, économique, sociale, culturelle, religieuse, humanitaire) l’ingérence d’un État dans les affaires par un autre est l’intervention du premier dans les affaires du second, sans son consentement et au détriment du concept de souveraineté. Cette ingérence peut aussi être implicite lorsque la souveraineté de l’autre est remise en cause de manière camouflée ou par le biais d’intermédiaires. Quid du droit d’ingérence humanitaire ? Il s’agit du droit que revendiquent des organisations non gouvernementales (ONG) et certains États d’intervenir sur le territoire d’un État, dont la population se trouve en situation de crise humanitaire ou dont les droits humains fondamentaux paraissent violés, avec ou sans son consentement.

Est-ce cela qui fonde la pierre angulaire de notre société, bâtie sur du socle du Ouagadu au moins 300 ans avant la naissance de Jesus Christ ? Nos héros n’étaient pas élus, mais ils étaient légitimes et justes. Nos systèmes sociétaux n’étaient pas ‘‘démocratiques’’, mais ne cariaient pas l’injustice et la perfidie. Notre société était fondée sur la souveraineté et la liberté des peuples et non des élus cupides et vendus.

Il est temps de mettre un terme au copier-coller improductif d’un système de gouvernance, de pensée et d’action qui n’est pas et ne saurait être le nôtre. La démocratie occidentale est une tragédie pour l’Afrique. Pensons-y.

PAR SIKOU BAH