Editorial : Le MNLA joue au dilatoire et ouvre un autre front

06 Fév 2014 - 03:15
Mis à jour: 13 ans
13
MNLAAlors que des émissaires du Conseil de sécurité des Nations unies effectuent une visite au Mali pour, dit-on, faire avancer les négociations entre le gouvernement malien et les groupes armés, le secrétaire général du Mnla, Bilal Achérif se rend chez le Roi du Maroc pour lui demander son implication dans le brasier malien. Tout en sachant que le Maroc et l’Algérie sont des ‘’frères ennemis’’. Un troisième front après le Burkina et l’Algérie.   La mauvaise foi du mouvement dit de ‘’libération de l’Azawad’’ est criarde. Pendant que le président Ibrahim Boubacar Kéïta risque sa popularité, en libérant des membres du Mnla et permettre à certains de ses ténors d’être députés, ce mouvement n’a de cesse de jouer au dilatoire dans ce qu’il convient d’appeler « une farce diplomatique », qui impliquerait des ‘’frères ennemis’’ (l’Algérie et le Maroc).   Partageant plus de 1 300 Km de frontière avec le Mali, l’Algérie est un partenaire naturel dans la résolution de la crise malienne. Ce pays est historiquement mêlé à ce nœud gourdin et la solution passe aussi par son implication. C’est pourquoi, susurre t-on, sur les hauteurs de Koulouba, l’Algérie est impliquée et sera toujours impliquée.   En revanche, le Mnla qui n’était pas tout à fait pour l’implication de l’Algérie dans cette crise, a riposté à la démarche de Bamako, en tentant d’associer le Maroc ; un pays qui n’a jamais embouché dans la même trompette que l’Algérie. Leur différend qui continue de les diviser remonte au dossier du Sahara. Une façon pour le Mnla de jouer au dilatoire et d’ouvrir un troisième front après Ouaga et Alger. Le Mnla veut aussi étaler cette crise dans la durée et fait perdre le temps au gouvernement malien dont l’objectif est d’en finir rapidement avec ce dossier brulant.   Reçus par le président malien, les émissaires des Nations unies avaient réaffirmé leur désir ardent de voir les négociations entre le gouvernement malien et les groupes armés constitués, du Maa, Hcua et Mnla, s’ouvrir dans un bref délai. Mais le point d’achoppement réside au niveau du désarmement. Le président IBK ne veut pas négocier avec des groupes armés et a tenu à l’assener à ses interlocuteurs. Et si négociations il y en a, elles doivent se tenir au Mali. Maintenant reste à savoir sur quel pied va danser encore le Mnla qui n’entend pas désarmer.   Alhassane H.Maiga  

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (13)

User
Tié ka tié
Tié ka tié 13 ans
Un autre front égal une fausse commune tout simplement. Le Mali ne sera géré par les rats.
diawoye
diawoye 13 ans
désarmer immédiatement les bandits ne pas Independecia beaucoup moins d'autonomie pour: twisted:
PAS D'AUTONOMIE-PAS DE FEDERALISME-PAS D'INDEPENDANCE-PAS DE STATUT PARTICULIER
PAS D'AUTONOMIE-PAS DE FEDERALISME-PAS D'INDEPENDANCE-PAS DE STATUT PARTICULIER 13 ans
IBK a parfaitement raison,on ne peut pas prendre le risque de dialoguer avec des ANIMAUX SAUVAGES en liberte,il faut un cantonnement des ANIMAUX dans le paturage pour avoir un dialogue constructif.
tano
tano 13 ans
Alla Hou Akbar. DIEU aime et aimera le Mali un et indivisible. La France tente de disloquer toutes ses anciennes colonies, pour le Mali elle ne parviendra jamais car le problème de majorité ou minorité, de religion ou de race ne marchent pas au Mali. Ce brassage est un dont du bon DIEU qu'aucune autre nation n'a eu. C'est cela la seule et la plus grande richesse, que nous garderons à jamais. Que DIEU suave le Mali et les Maliens. AMEN.
NFP
NFP 13 ans
Veilleur Saharien " à la France qui a promis un « foyer » identitaire, crypto-ethnique et tribal aux touaregs maliens" Peux-tu nous dire OU et QUAND, et par la voix de QUEL politique Français, cette "promesse" aurait été faite??? Peux-tu nous citer UN SEUL MOT (un seul) de cette fameuse "promesse" de la France??? On peut tout dire, on peut tout écrire, sauf N'IMPORTE QUOI! :roll: :roll: :roll: :roll:
veilleur saharien
veilleur saharien 13 ans
J'ai retrouvé, en bas de page mon texte sur lequel NFP réagit; je copie/colle la partie qui réponds à la question maladroitement posée par NFP comme il suit: "En effet, la France fait partie du problème et de la solution de la question touarègue dans la mesure où c’est depuis la veille des indépendances des colonies abritant des touaregs (Mali, Niger et Algérie) que la France a fait miroiter aux chefs touaregs sahariens la possibilité de mettre en place un Etat saharien dédié aux seuls « Hommes Bleus », le fameux projet OCRS-Organisation Commune des Régions Sahariennes qui a capoté par suite de l’indépendance de l’Algérie « arabe » qui a maintenu son Sahara « touareg » dans son giron. Ne dit-on pas chez les bambaras que « c’est celui qui a cassé la calebasse qui est le mieux placé pour la recoudre », cet adage s’appliquant bien à la France qui a promis un « foyer » identitaire, crypto-ethnique et tribal aux touaregs maliens (voir la déclaration de Hama AG
veilleur saharien
veilleur saharien 13 ans
Salut Naffet, Par ce message, tu vas décrypter le vrai nom de celui qui porte ce pseudo. Si ce n'est pas le respect que je dois aux internautes de ces discussions, je n'aurais pas perdu mon temps à répondre à ta question qui conclut par "... sauf N'IMPORTE QUOI" qui montre le mépris que tu as pour moi et cela depuis que nous avons été présentés par Borjo. Tu prétends être l'expert des questions touarègues au Mali parce que tu plagies les écrits des anthropologues français, singulièrement celui qui est nôtre ami commun. Dans mon texte sur lequel tu réagis en retard sans le remettre dans la fenêtre de discussions - ce qui est un grave manquement à la déontologie des discussions en groupe , il s'agit de l'OCRS-organisation commune des régions sahariennes que la France de DE GAULE devait mettre en place en fin 1957, en réponse à la demande des chefs des confédérations touarègues des colonies du Soudan français et du Niger, à la veille des indépendances; je disais bien que le projet a
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (138)
  • Nfp (73)
  • kan (21)
  • Coulibaly Yacouba (20)
  • Citoyen du monde (19)