Nord-Mali : Le péril de l’embrasement communautaire

Traitre

Bon resumé Wartehen. Pour en revenir au titre de l'article, la creation et la proliferation de milices armées peuvent aussi être un bombe a retardement. Un autre danger qui planne sur nos communautés nordique et même pour le pays. Donc le gouvernement a du pain sur la planche en faisant une negotiation sans failles pour une Vraie Reconciliation Nationale.

« La rébellion touarègue de 2012 représente plus qu’une opportunité, une aubaine et une bénédiction pour le Mali » ; cependant que cette Catastrophe (« Alfitnat », « Almaçibat », en Tamacheq) « est vécue par la communauté touarègue comme une grande désillusion (et un non-sens), ayant entrainé un recul de trente ans pour les régions du Nord du Mali » ; ce n’est pas moi qui le dis mais deux talentueux journalistes maliens dans les articles dont je copie ici des extraits. 1. « La Rébellion Touarègue : plus qu’une opportunité, une aubaine et une bénédiction pour le Mali » par Sory Birahim SIDIBE ; Mali Demain du 15 Novembre 2014. Les maux engendrés par la rébellion touarègue et les raisons de leur perpétuation. Le nombre de soldats maliens et étrangers tombés sur les champs de bataille et à l’occasion d’attentats perpétrés par les rebelles est affligeant. L’horreur du massacre de plus d’une centaine de jeunes soldats maliens, égorgés ou éventrés à Aguelhok, est encore vivace dans tous les esprits. Les mutilations, les viols, les flagellations et autres brimades, la destruction du patrimoine culturel multiséculaire du nord du pays, le saccage des infrastructures administratives, sanitaires et scolaires, l’assassinat d’administrateurs et de civils, dans l’exercice de leurs fonctions, sont autant de maux répertoriés à la faveur de cette rébellion. Au-delà de la macabre panoplie de faits liés à la rébellion touarègue, il y a eu le mal le plus grave et le plus choquant que le Mali ait jamais connu, à savoir la perte de sa souveraineté sur les deux tiers du territoire national avec son corollaire d’humiliation et d’atteinte grave aux deux notions qui sont le fondement de la nation malienne : l’honneur et la dignité. C’est aussi à l’occasion de cette rébellion qu’une junte militaire a surgi sur la scène politique pour perpétrer un coup d’Etat contre le Président Amadou Toumani Touré avec une remise en cause de l’ensemble des institutions de la République. Ce coup d’Etat, qui a suscité de grands espoirs au sein de la population, s’est soldé par un échec cuisant car la montagne du CNDRE n’a pu accoucher que d’une souris. Sans aucune expérience de la gestion du pouvoir d’Etat et acculé de toute part, à l’intérieur par le FDR et à l’extérieur par la communauté internationale, CEDEAO en tête, le CNDRE a dû rendre les armes sans combats. La transition politique qui s’en est suivi a été sans aucune envergure, pendant près de deux ans, avec ses travers de querelles intestines et ses oripeaux de mauvaise gouvernance avérée. L’on se souvient que c’est pendant cette période que le Mali s’est offert en spectacle, au sein de la communauté des nations, par l’agression d’un Chef d’Etat par des manifestants dans les locaux de la Présidence de la République. C’est aussi pendant cette période que l’on a frôlé la complète désagrégation du pays avec la marche triomphale, entamée en Janvier 2013, par les rebelles alliés aux djihadistes de tous bords sur Bamako. Il a fallu l’intervention salvatrice de la France, avec l’Opération Serval, pour sauver le pays de la conquête des rebelles alliés aux narcotrafiquants et aux terroristes de tous acabits. C’est dans ce contexte sombre et macabre que se sont déroulées les élections générales de sortie de crise ayant plébiscité le Président Ibrahim Boubacar Kéita dont le choix ne s’est imposé aux électeurs que dans l’espoir de le voir redresser le pays et de le faire sortir de la situation catastrophique dans laquelle plus de 20 ans de mal gouvernance l’ont plongé. De mémoire d’homme, il n y a jamais eu, au Mali, d’élection ayant autant mobilisé les masses populaires que celle de la présidentielle de Juillet 2013. Ces maux de 2012-2013 sont apparus, pour la plupart, après le coup d’Etat du CMLN en 1968, se sont considérablement amplifiés suite à l’ouverture démocratique de 1992 qui a produit des gouvernants d’un type nouveaux, formés dans les écoles occidentales, plus futés et ayant moins de patriotisme et de scrupules que leurs prédécesseurs. Sensés avoir pris le pouvoir pour satisfaire les aspirations légitimes du peuple malien, on découvre, 20 ans après, qu’ils n’ont fait que se servir de l’Etat pour s’enrichir. Se comportant comme si le Mali et les Maliens leur appartenaient, c’est méthodiquement qu’ils ont travaillé à effriter progressivement l’autorité de l’Etat pour instaurer la leur propre qui, malheureusement, n’est pas apte à assurer la défense, la sécurité et l’intégrité territoriale du pays. Le paroxysme de cette mutation négative de la société malienne est atteint avec le régime du Président Amadou Toumani Touré qui a instauré l’impunité comme système principal de gestion des affaires publiques. C’est sous lui que la théorie et la pratique du consensualisme politique ont été instaurées comme un modèle de gouvernance qui réserve une place à tous les convives autour de la table pour le partage du gâteau. C’est sous lui que l’autorité de l’Etat s’est complètement d