[caption id="attachment_132121" align="aligncenter" width="610"] Nicolas Sarkozy critique l'opération militaire française au Mali. (Natalia Kolesnikova/AP/SIPA)[/caption] Réveillé de son sommeil après avoir été mis K.O débout par M. François Hollande lors de l’élection présidentielle française en avril 2012, l’ancien président Nicolas Sarkozy s’était effacé de la scène politique. Motus et bouche cousue jusqu’à cette date du 6 mars 2013. Ce jour, en effet  il a donné de la voix, mais d’une  manière singulièrement maladroite et indignante, reprochant à son successeur d’avoir intervenu militairement au Mali pour "soutenir des putschistes".  L’ancien président français serait-il devenu sénile ?

Jeudi 10 janvier 2013. Non contents d’avoir envahi et occupé pendant plusieurs mois les 2/3 du territoire malien, les terroristes et autres bandits armés tentaient d’envahir aussi le sud du pays.

Avec une facilité déconcertante, ils étaient même parvenus à s’emparer de Konna (70 km de Mopti) et massacré sur place des militaires maliens pris au dépourvu.

Lourdement armés, ils envisageaient après, d’envahir le sud du pays en commençant par Sévaré. La gravité de la situation a obligé le président de la République par intérim le Pr. Dioncounda Traoré à solliciter auprès du président Hollande un appui militaire des forces françaises pour repousser les terroristes.

Sans hésitation, la France a répondu favorablement au cri de détresse du Mali en appuyant l’armée malienne à travers des frappes aériennes, permettant ainsi l’arrêt de la progression des terroristes. Cela, parce que comme le disait le président Hollande "c’était l’existence même du Mali qui était menacée, ainsi que la sécurité dans la sous région et même en Europe".

Quelques jours plus tard, constatant la gravité de la situation et la puissance de feu des terroristes, la France s’engagera (au sol) dans la guerre auprès de nos forces armées afin d’anéantir les terroristes.

La courageuse décision de la France a été vivement saluée par l’Afrique entière et l’ensemble de la communauté internationale. Et, aujourd’hui, grâce à cette intervention légitime de la France dans notre pays, la plupart des régions occupées sont libres. Désormais dans ces localités, les femmes ne sont plus violées, des mains et des pieds n’y sont plus coupés et ce qui reste de patrimoine culturel est en sécurité. C’est ce moment que vient de choisir l’ancien président Nicolas Sarkozy pour décrier l’opération Serval en soulignant : "que fait-on là-bas, sinon soutenir des putschistes et tenter de contrôler un territoire trois fois grand comme la France avec 4.000 hommes ?"

Sarkozy : un homme incohérent

Venir au secours d’un pays, ancienne colonie française (abritant de nos jours plus de 6.000 français) dont les paisibles citoyens sont victimes d’exactions des plus cruelles de la part de groupes terroristes, de preneurs d’otages et de narcotrafiquants  n’ayant aucun respect pour la vie humaine, est-ce soutenir des putschistes ? Sauver la sous-région et même l’Europe de l’expansion du terrorisme a-t-il à voir avec un quelconque soutien à des putschistes ?

Et pour s’enfoncer davantage, Sarkozy dira : "la règle, c’est qu’on ne va jamais dans un pays qui n’a pas  de gouvernement." Décidément le ridicule ne tue pas.

Pour rappel, en janvier 2012 alors que M. Sarkozy était président de la République française en exercice, les terroristes, narcotrafiquants, preneurs d’otages et bandits armés envahissaient et occupaient les 2/3 du Mali face à une armée malienne qui n’était pas à la hauteur pour défendre son peuple. Les terroristes avaient tué, mutilé, violé, détruit des biens publics et privés et occasionné le départ vers des zones inadaptées à la vie, de milliers de nos compatriotes. Pourquoi en son temps, Sarkozy, n’avait-il pas décidé d’une intervention militaire française au Mali alors même qu’à l’époque  il y avait au Mali un Président de la République et un gouvernement légitime. D’ailleurs, la situation d’instabilité et d’insécurité que connaissent aujourd’hui notre pays et la sous-région en général, n’est-ce pas une conséquence de l’intervention militaire française en Libye ? Une intervention militaire que, ni l’Union africaine, ni les pays africains en général n’ont à l’époque approuvée. Aussi, toute cette armada dont disposent les terroristes dans la bande Sahélo-Saharienne ne nous vient-elle pas de la Libye après l’intervention française qui a aboutit à l’assassinat du président Khadafi, des membres de sa famille et à la division du peuple libyen ? L’opération Serval a été saluée par la grande majorité des français (dont tous les amis politique de Sarkozy), de l’Afrique entière, et de toute la Communauté internationale. Sarkozy est disqualifié. Il n’a rien à dire à propos. Vive le président Hollande et vive la France !  

Boubacar Sankaré