Focus : L’Algérie : juge et partie

L’Algérie est enfin arrivée à ses fins. Ce pays en perpétrant un véritable hold-up au dépend de la CEDEAO et du Burkina –Faso, se positionne confortablement en médiateur dans le dossier du nord du Mali.   Les premiers pourparlers entre l’Etat malien et les groupes armés s’y sont tenus. Ils ont permis l’adoption d’une feuille de route entre les parties. La seconde manche des négociations est prévue pour le 17 août prochain. C’est dire qu’après avoir été momentanément mis à l’écart dans le dossier malien, le pays de Bouteflika reprend la main. Et de quelle manière ?   A vrai dire l’Algérie a toujours excellé dans un jeu (calculé) d’équilibriste entre Bamako et les différents mouvements terroristes qui déstabilisent le nord du Mali. Ansar Dine d’Iyad Ag Ghaly, la famille Intallah (à Kidal) avec leur fantomatique mouvement dénommé HCUA (Haut Conseil pour l’Unité de l’Azawad), le MNLA (Mouvement National de Libération de l’Azawad), ont toujours eu des alliés (complices) dans ce pays voisin.   En outre, l’Algérie offre gite et couvert aux rebelles maliens. Et lors des négociations, ceux-ci agissent sous la dictée des Algériens.   Au même moment, l’Algérie se dit à la fois « ami du Mali » et pays à l’avant-garde de la lutte contre le terrorisme dans le sahel. Quelle duplicité !     En réalité, le malheur du sahel, nos malheurs, viennent de l’Algérie qui est à la base de la création du GSPC, transformé en AQMI. Dans le cadre du « bon voisinage » qu’est-ce que les dirigeants algériens ont-ils fait pour éviter la déstabilisation du Mali ? Qu’ont-ils fait, en 2012, lorsque le nord du Mali était envahi par des hordes de terroristes et des narcotrafiquants ? Qu’est-ce l’Algérie a-t-elle fait lorsque d’autres nations volaient au secours du Mali pour l’extirper des griffes de forces obscurantistes et barbares ?   L’on a, encore, en mémoire les manœuvres initiées à partir de l’Algérie et qui visaient à empêcher toute intervention étrangère pour libérer les régions nord du pays. Que dire de ces tractations et ces pressions diplomatiques exercées par ce pays en vue de revenir dans la médiation malienne, après l’accord de Ouaga.   Seulement voilà : l’Algérie ne peut continuellement garder cette position de juge et partie dans une affaire qui, au-delà de la question du nord, concerne même l’existence de la nation malienne.   C. H. Sylla