Sahel: Le chef d’Etat-major français admet la possibilité d’un dialogue avec “un ennemi”

2

Le chef d’état-major français, le général François Lecointre, a déclaré lundi que le refus de principe de la France de négocier avec les jihadistes n’excluait pas de discuter “un jour” avec des ennemis, paraissant nuancer la position de Paris. “Il y a effectivement un positionnement de principe de la France qui considère qu’on ne négocie pas avec des terroristes. Cela ne veut pas dire pour autant qu’on ne négocie pas avec un ennemi”, a-t-il répondu à Radio France Internationale (RFI) qui l’interrogeait sur la possibilité de dialoguer avec les groupes armés jihadistes qui sévissent au Sahel.

“Si l’on veut s’entendre un jour, s’entendre avec quelqu’un qu’on a combattu, il faut être capable de choisir le bon partenaire avec lequel s’entendre, celui qui est représentatif, qui est légitime”, a-t-il dit.

“Et donc cela posera un jour la question d’un accord politique qui se fera avec des gens qui à un moment ou à un autre ont été les ennemis de la force Barkhane, les ennemis des forces armées maliennes”, a-t-il ajouté. “Ce n’est pas un choix des militaires, c’est un choix des politiques, à commencer par les politiques maliens”, a-t-il souligné.La France qui déploie au Sahel 5.100 soldats au sein de la force Barkhane contre les jihadistes a toujours refusé l’idée de négocier avec eux.

L’opportunité d’ouvrir ou non des négociations avec les groupes jihadistes, qu’ils soient affiliés à Al-Qaïda ou à l’organisation Etat islamique, fait débat au Sahel. Les nouvelles autorités de transition maliennes, installées après le putsch du 18 août et toujours dominées par les militaires, ont repris à leur compte les préconisations issues de concertations nationales sur la nécessité d’un tel dialogue.

La question s’est également imposée comme une des thématiques de la récente campagne présidentielle burkinabè, les opposants plaidant pour le dialogue, tandis que le président Roch Kaboré, réélu fin novembre, s’y oppose farouchement.D’abord cantonnés dans le nord du Mali à l’aube de leur essor dans les années 2010, les groupes jihadistes opèrent désormais dans le centre du pays ainsi qu’au Burkina Faso et Niger voisins.

Ils contrôlent de vastes pans de territoires ruraux sur lesquels les Etats sahéliens n’ont plus d’emprise ou presque. Leurs attaques ont fait des milliers de morts, militaires et civils.

Commentaires via Facebook :

2 COMMENTAIRES

  1. C’est toujours la même France qui dance et dandine, le Mali est là pour toujours!
    Après 7 ans de combat dit contre le terrorisme dans le Sahel, les résultats devraient être plutôt assez convaincants pour empêcher les Maliens de parler d’un probable dialogue avec les terroristes.
    Si nous continuons avec la France sur cette voix, Barkhane aura bientôt des basses militaires à Sikasso, Koulikoro et Kayes pendant que nos populations meurent gratuitement tous les jours sous leurs yeux. C’est une perte de temps!

  2. De toutes les façons, le Mali après IBK est différent que sous cet esclave qui n’a jamais par complexe d’infériorité dit la vérité a la France . La France est belle et bien à l’origine de l’importation du terrorisme au Sahel en general, au Mali en particulier . C’était sous le sanguinaire Nicolas Sarkozy. Mais la politique de l’impérialisme français reste toujours inchangée dans la mesure qu’elle défend ses intérêts et jamais d’amis . Apres lui Hollande et maintenant MACRON. C’est bien la France qui a installé le Mouvement National de Liberation de l’Azawad (MNLA) a Kidal tout en empêchant l’armée nationale du Mali à entrer dans cette ville . Les raisons sont d’ordre politiques et économiques. Le Mali d’aujourd’hui n’a nullement besoin de l’avis de Paris pour discuter avec ses fils égarés qui sont des maliens à part entière. D’ailleurs personne n’a besoin de la force française Barkhane, qui a un autre agenda caché que celui de lutter contre le terrorisme .

REPONDRE

Please enter your comment!
Please enter your name here