Gestion de l’Etat : Boubèye et Fily, champions du gré à gré et de la surfacturation

[caption id="attachment_52975" align="alignleft" width="300"] Someylou Boubèye Maiga[/caption] Plusieurs fois, le Premier Ministre a été contourné dans le cadre de demandes de fournitures d’équipements et de produits alimentaires pour le compte des forces de défense et de sécurité.   Même le ministre du budget, Madani Touré, un proche de Tatam Ly, a été souvent ignoré chaque fois qu’il s’est agi de marchés à milliards. Par loyauté et par souci de respect des procédures de passation des marchés (même y compris ceux qui, pour des raisons de sécurité nationale, bénéficient de conditions particulières), Madani a fini par s’en ouvrir au Premier Ministre pour informations. Ce dernier, surpris par l’ampleur du scandale, autour de montants cumulés de 90  milliards de gré à gré, a simplement sollicité l’arbitrage du Président IBK, avec des preuves matérielles à l’appui. N’y croyant pas ses yeux, le Président a convoqué, séance tenante,  Boubèye qui a commencé par nier les faits avant d’être confondu par les preuves irréfutables que Tatam tenait par devers lui. Au départ de Boubèye, Tatam demanda au Président de procéder immédiatement à un remaniement gouvernemental pour remplacer Boubèye et sa collègue Fily Cissoko. IBK ne l’entendit pas de cette oreille et demanda à Tatam de lui laisser le temps de tirer cette histoire au clair. La lettre de démission fut la réponse que Tatam servit au Président de la République qui n’a pas voulu trancher à sa faveur. Cette réaction de Tatam est d’autant plus compréhensible que, depuis un certain temps, Mme Fily et lui ne s’adressaient plus la parole sans que le Président n’y trouva à redire. Tatam est certes parti, mais nous attendons que le Président édifie son peuple par rapport à cette question très sérieuse. L’Assemblée Nationale, surtout les groupes de l’opposition, ont là une occasion de démontrer leur indépendance, en convoquant ces deux ministres cités dans cette affaire, pour explication. Il y va de la crédibilité de l’institution parlementaire dont un des rôles majeurs consiste dans le contrôle de l’action gouvernementale. A.B.D