Indice de Perception de la corruption 2012 : Le Mali 105ème sur 176 pays
Comme tous les ans depuis 1995, l’ONG Transparency International, basée à Berlin, vient de rendre public, le 5 décembre dernier, son classement mondial de perception de la corruption 2012, pour 176 pays. Aucune zone du monde n’est épargnée par ce fléau et deux tiers des pays réalisent un score de moins de 50 sur 100, score peu réjouissant.
De nombreux pays africains stagnent toujours dans les tréfonds du classement. Ainsi la Somalie reste le pays où la perception de la corruption reste la plus importante. Le Soudan (173ème), le Tchad (165ème), le Burundi (165ème), la Libye (160ème) et la RDC (160ème) figurent aussi parmi les 20 pays les moins biens classés.
Les trois pays africains les mieux classés sont: le Botswana (30ème), le Cap Vert (41ème) et le Rwanda (49ème). L’Afrique du Sud perd, quant à elle 5 places (69ème) alors que certains autres pays progressent, comme le Burkina Faso (de la 100ème à la 83ème place), le Sénégal (de la 112ème à la 94ème place), le Mali (de la 118ème à la 105ème position) et le Niger (de la 134ème à la 113ème place).
Comme d’habitude, le trio de tête se compose du Danemark, de la Finlande et de la Nouvelle-Zelande et, en Europe, des Etats comme l'Italie et la Grèce, respectivement 72ème et 94ème, réalisent des scores inférieurs à certains pays africains.
Rappelons que l’indice de perception de la corruption (IPC) évalue et classe les pays ou les territoires selon le degré de corruption perçu dans leur secteur public. Il s’agit d’un indice composite, d’une combinaison de sondages et d’évaluations portant sur la corruption réalisés par 13 institutions réputées, dont la Banque mondiale, les Banques asiatique et africaine de Développement ou encore le Forum économique mondial de Davos. L’IPC est l’indicateur de corruption le plus utilisé aujourd’hui à l’échelle mondiale. Il est compris entre zéro (pour un pays «hautement corrompu») et 100 (pour un pays considéré comme «très vertueux»).
Rappelons aussi que, selon une étude que l’ONG Sherpa de France a faite mener, «l’argent tiré de la corruption dans les pays pauvres équivaut à plus de 30 fois le volume global de l’aide publique au développement au niveau mondial». Nous reviendrons bientôt plus en détails sur le «score» du Mali.
Ramata Diaouré
De nombreux pays africains stagnent toujours dans les tréfonds du classement. Ainsi la Somalie reste le pays où la perception de la corruption reste la plus importante. Le Soudan (173ème), le Tchad (165ème), le Burundi (165ème), la Libye (160ème) et la RDC (160ème) figurent aussi parmi les 20 pays les moins biens classés.
Les trois pays africains les mieux classés sont: le Botswana (30ème), le Cap Vert (41ème) et le Rwanda (49ème). L’Afrique du Sud perd, quant à elle 5 places (69ème) alors que certains autres pays progressent, comme le Burkina Faso (de la 100ème à la 83ème place), le Sénégal (de la 112ème à la 94ème place), le Mali (de la 118ème à la 105ème position) et le Niger (de la 134ème à la 113ème place).
Comme d’habitude, le trio de tête se compose du Danemark, de la Finlande et de la Nouvelle-Zelande et, en Europe, des Etats comme l'Italie et la Grèce, respectivement 72ème et 94ème, réalisent des scores inférieurs à certains pays africains.
Rappelons que l’indice de perception de la corruption (IPC) évalue et classe les pays ou les territoires selon le degré de corruption perçu dans leur secteur public. Il s’agit d’un indice composite, d’une combinaison de sondages et d’évaluations portant sur la corruption réalisés par 13 institutions réputées, dont la Banque mondiale, les Banques asiatique et africaine de Développement ou encore le Forum économique mondial de Davos. L’IPC est l’indicateur de corruption le plus utilisé aujourd’hui à l’échelle mondiale. Il est compris entre zéro (pour un pays «hautement corrompu») et 100 (pour un pays considéré comme «très vertueux»).
Rappelons aussi que, selon une étude que l’ONG Sherpa de France a faite mener, «l’argent tiré de la corruption dans les pays pauvres équivaut à plus de 30 fois le volume global de l’aide publique au développement au niveau mondial». Nous reviendrons bientôt plus en détails sur le «score» du Mali.
Ramata Diaouré Articles Similaires
-
qqJe pense que le Mali ne merite pas sa place, la situation est pire que nous laisse croire cet article. -
le scientifiquecertes la corruption est le 1er fleau qu'il nous faut combattre si nous voulons un jour que notre Mali se developpe , mais il y'a trois autres fléau qu'il ne faut pas prendre non plus à la légère : 1- la mauvaise gestion : j'entend par mauvaise gestion le fait que l' on a tendence à placer les membres de nos familles dans nos ministères même s'il ne possède pas le bagage neccessaire pour accomplir le travail . 2- le griotisme , les femmes au MALI ont tendances à jouer avec l'argent de leur en publique ce qui crée haine et jalousie . 3- l'ISLAM , cette réligion abrutit la population et les pretendus erudits sont à la solde des politiciens . ces imams empêche la bonne marche de l'education de notre pays . j'ai rémarqué qu'au mali , la strategie politique c'est d'affamer la population afin qu'elle se detourne de son role car une personne qui a faim n'est pas capable de reflechir , ni de penser . vive le mali vive la science , vive la culture de la raison .
-
Djon Tetout juste, affamer les populaces pour les detourner des combats de la vie et de l' avenir... Ne remarquez vous pas que c' est la meme chose dans tous les pays francophones? ces pays sont les plus malheureux sur tous les continents, donc dans le monde! Vive la science , vive la culture de la raison vous dites , tres vrai! pour que vive le Mali! Parlez ouvertement au peuple LES RELIGIONS ABRAAMIQUES et LA COLONISATION sont les MAUX DE L'AFRIQUE
-
-
SOUSOUC'est pourquoi à la publication du rapport du végal TOURE, très peu de Maliens sinon pas du tout qui ont cru au contenu de son travail. Dix milliards de manque à gagner, c'est ridicule. C'est le gain d'une seule personne. Un coup d'épée dans l'océan corrompu du Mali.On est très loin du colossal boulot qu'abattait l'équipe de SOSSO.Ce classement ne peut que mettre en mal le contenu du rapport 2011 du végal.C'est pourquoi il n'a pas obtenu d'intérêts de la part du citoyen.Un rapport inaudible.
-
tienimangovive le bostwana un pays dirige par des vrais patriote honetes qui ont de la consideration pour leur semblables...vive ma christie a moi ...pauvre fougk je t,invite a faire un tour au bostwana tu ne sras pas deçu..
-
Djon Teun bon pays, j' ai visite Gaberone quelques fois, les gens sont differents dans les pays anglophones , en general ils sont plus honetes quoi, plus que nos freres francophiles
-
blanche neigeTieni si tu as une jolie petite belle soeur à me presenter ,j'arrive :-D
-
-
justinlooComme le ridicule ne tue plus au Mali les et les autres pensent que notre position est a glorifier hélas non car il faut avoir cette capacité de mesurer les conséquences pour notre pays dans le court terme.
-
Djeden"Ceci donne matiere a reflechir a tous les idiots qui pensaient et qui continuent toujours a penser que la corruption dans notre pays vallait la peine de faire un COUP D’ETAT RIDICULE." Non comment. Beaucoup de ces idiots commencent à comprendre qu'ils ont été trompés.
