Transition: pourquoi le CNSP en veut tant au M5 et quel est le projet politique des militaires pendant et après la transition ?

6

Le feuilleton des relations tumultueuses entre le CNSP et le M5 suscite incompréhension et interrogations de la part des observateurs de la situation politique au Mali.

Pourquoi deux organisations que tout semblait condamner à travailler ensemble s’entredéchirent depuis la prise du pouvoir par les militaires ? Pourquoi le M5 semble foncer tête baissée à chaque fois dans les pièges tendus par le CNSP malgré la grande expérience politique de ses principaux responsables ? Quel est le projet politique réel des militaires pour la transition et au-delà ?

Pourquoi le M5 est l’adversaire principal pour le CNSP ?

Comme ils ne l’ont jamais caché, l’objectif de la junte est de mettre en place une transition militaire ou à défaut une transition civile pilotée par eux plus ou moins ouvertement. Pour cela ils ont vite compris (avec une grande capacité d’analyse politique) qu’il fallait neutraliser toutes les forces politiques qui pouvaient contester leur suprématie. Les forces politiques pro-IBK ne leur posent aucun problème. Le souci principal de ces forces politiques est de passer la transition sans trop de dommages. Elles sont donc prêtes à tout accepter des militaires pourvu qu’on ne s’attaque pas à eux frontalement. Leur seul souci reste donc le M5 qui est la seule force organisée, avec des responsables expérimentés et une aura gagnée lors des mouvements populaires. Le M5 est donc et restera leur adversaire principal.

L’erreur fondamentale du M5

Qu’est-ce qu’on fait d’un adversaire politique ? On essaie de le détruire ou à défaut on le neutralise. Il ne peut être question d’un partenariat sincère avec un adversaire politique au risque de le renforcer. De ce fait toute offre n’a pour but que de l’affaiblir.

L’erreur fondamentale du M5 a été de ne pas comprendre dès les premiers actes du CNSP que celui-ci était dans une attitude d’adversité et non de partenariat vis-à-vis du M5 et que cette attitude n’allait pas changer parce que c’était la seule possible pour le CNSP compte tenu de sa stratégie de pouvoir exclusif. Une fois ce bon diagnostic posé, le M5 devait analyser toutes les offres du CNSP comme des manœuvres de diversion pour gagner du temps et mettre en place une transition sans le M5.

Quelle a été la stratégie du CNSP pour affaiblir le M5 ?

Cela s’est fait en deux étapes. D’abord ils ont fait croire à quelques membres ou courant du M5 qu’ils avaient leur place au sein de la transition mais que l’obstacle était ces « vieux politiciens malhonnêtes » qui les empêcheraient toujours d’être au-devant de la scène. On a ainsi assisté à un déferlement de haine de ces naïfs vis-à-vis de la direction du M5. Avec de faux débats sur la place des jeunes ou la durée dans la vie politique (cela fait sourire aujourd’hui quand on voit l’âge du Président et du Premier Ministre et le fait qu’ils sont dans la vie politique depuis Moussa Traoré). Ensuite le CNSP a entrainé la direction du M5 dans des rencontres interminables, remettant chaque fois en cause leurs promesses de la veille. Puis ils ont carrément roulé le M5 dans la farine que ce soit pour les assises nationales, la désignation du Président ou du Premier Ministre. A chaque fois, la main sur le cœur ils ont fait croire au M5 qu’ils avaient tiré les leçons du passé et que désormais ce sera un partenariat complet et sincère.

Pourquoi les responsables expérimentés du M5 se sont laissés piégés si facilement par le CNSP ?

La première explication est liée à l’erreur fondamentale du début. Comme le M5 n’a jamais compris qu’il était et resterai un adversaire pour le CNSP, ses dirigeants n’ont jamais eu l’esprit critique nécessaire pour analyser les propositions du CNSP. Ils se sont basés sur les paroles des militaires au lieu d’avoir une analyse politique de leurs motivations. Le cas de la désignation du Premier Ministre en est l’exemple emblématique. Comment le M5 a pu croire que le CNSP laisserai un poste aussi stratégique à son adversaire principal ? Une fois qu’une grande partie du M5 à cru à cette fausse promesse, l’envoie des 14 CV se comprend. En bon analystes politiques beaucoup avaient compris que si le CNSP voulait vraiment donner le poste de PM au M5, le choix ne se ferait pas sur le critère de la compétence mais sur celui qui serait le plus loyal au CNSP tout en laissant l’illusion d’associer le M5 à la transition. A ce petit jeu de nombreux candidats ont pensé qu’ils avaient leur chance. En fait les militaires avaient déjà fait leur choix. Quelqu’un comme Moctar Ouane qui connait bien les rouages de l’état et des relations internationales, qui a servi loyalement tous les régimes depuis celui de Moussa Traoré et qui servira loyalement celui des militaires sans faire de vague avait de loin leur préférence. Un Premier Ministre M5 quel qu’il soit était le pire scénario pour le CNSP, c’est une faute politique que de ne pas l’avoir compris. Si le M5 avait été uni et avait défendu collectivement la candidature de quelqu’un de consensuel et de haute valeur morale comme Cheick Oumar Sissoko, ils avaient une petite chance de l’imposer à l’issue d’un bras de fer avec le CNSP. Mais chacun a voulu jouer sa carte sans comprendre qu’aucun d’eux n’avait de chance en y allant isolé.

 

Quel est le projet politique du CNSP pendant et au-delà de la transition

Le CNSP essaie de faire croire qu’il est là en arbitre impartial, à équidistance de tous les courants politiques et qui va venir faire le nettoyage et refonder l’état pour laisser le pouvoir aux civils à l’issue d’élections transparentes. La réalité est très loin de cette image d’Epinal que le CNSP essaye de faire croire.

Les militaires sont là pour s’installer durablement dans le paysage politique malien. Pour cela ils ont besoin de contrôler totalement la transition pour affaiblir toute la classe politique existante, de quelque bord qu’elle soit et faire émerger une nouvelle classe politique qui leur devra tout et qui sera leur instrument de contrôle du pouvoir. Pour cela ils ont deux modèles : celui d’ATT avec un retour au pouvoir par les élections dans 10 ans (ou peut-être même cinq ans) et celui de l’Algérie ou l’armée contrôle tout derrière un régime civil de façade. Ils sont jeunes et ils ont le temps devant eux pour mettre en place patiemment leur contrôle du pouvoir. Et la façon dont ils ont manœuvré le M5 montre qu’ils sont intelligents et fins tacticiens. On n’a donc pas fini d’entendre parler d’Assimi Goita. Il sera président ou il sera le Général Gaïd Salah malien, président de fait dans l’ombre.

Comment le M5 peut se ressaisir ?

La situation est difficile pour le M5 mais il peut encore tirer les leçons de ses échecs récents pour redevenir un contre-pouvoir puissant et peser sur la transition à l’intérieur ou à l’extérieur de celle-ci.

Pour cela, tirant les leçons de l’épisode des 14 CV, ses membres doivent comprendre qu’il n y a pas de perspectives dans le chacun pour soi et que la force du M5 vient de son unité qu’il a su sauvegarder face à IBK.

Ensuite il doit avoir un discours de clarté et de fermeté vis-à-vis du CNSP quitte à rester à l’écart de la transition (le M5 n’a jamais été aussi puissant que quand il a su rester à l’écart du régime IBK). Ainsi il doit :

– Exiger d’être associé à la relecture de la Charte de la Transition. La fiction d’une charte adoptée par le peuple a déjà volé en éclats puisque les militaires vont être obligés de l’amender en dehors de tout processus consultatif pour satisfaire aux exigences de la CEDAO.

– Ne pas aller en ordre dispersé pour la composition du nouveau Gouvernement et exiger au préalable la nature des postes (y compris régaliens) qui vont revenir au M5. Si jamais le M5 accepte d’aller occuper des postes subalternes au Gouvernement il ne servira que de faire valoir et n’aura aucune emprise sur la transition.

– Réactiver et développer ses structures partout au Mali pour être prêt à conquérir par la lutte la place légitime qui lui revient dans cette transition

Ce qui est arrivé au M5 arrivera aux autres forces politiques

Comme certains membres du M5, beaucoup de forces politiques au Mali essaie de jouer leur carte individuelle auprès du CNSP, en espérant avoir le dividende de leur soutien à l’issue de la Transition. D’autres essaient de ne pas faire de vague en espérant se refaire aux prochaines élections Ils font l’erreur de ne pas comprendre les objectifs à long terme des militaires qui est d’éliminer toute la classe politique actuelle pour faire émerger une autre qui leur est entièrement dévouée. Comme ils l’ont fait avec le M5 ils feront tout pour affaiblir toutes les forces politiques qui ne s’inscriront pas dans leur projet à long terme de mainmise sur la vie politique du pays. Comme le M5 beaucoup auront un réveil douloureux s’ils ne saisissent pas ces enjeux dès maintenant.

Boubakar Diawara, Enseignant -chercheur, Université PSL (Paris Science et Lettre) – France

Commentaires via Facebook :

6 COMMENTAIRES

  1. Très bonne analyse mais le CNSP n’est que la face visible des troubles du problème M5.
    L’autre face qui est cachée se trouve malheureusement dans le M5-RFP. C’est elle qui a les cartes en mains.
    Ce problème résulterait d’un mariage forcé entre la junte politique et la junte religieuse formant le mouvement au tout début de la contestation. Après le 18 Août, la jeune junte religieuse s’est mis à trottiner pour se rendre à Kati, laissant dans son QG, la junte politique avec ses réunions inter-minables.
    Alors, quel drôle d’obscurité éclairé par une autorité de la morale politico-religieuse !
    Est-ce qu’il convient d’appeler les choses par leur nom, ou faut-il s’accommoder à la nouvelle réalité conjoncturelle tronquée dans l’incohérence d’une dynamique tendancielle caractérisant l’avenir effacé du couple politico-religieux formant le M5-RFP ?
    L’autorité morale religieuse n’a-t-elle pas été rattrapée par la morale de la politique. Certainement affirmatif. Dans cette cohabitation entre l’autorité morale religieuse et l’autorité politique stratégique, le comité stratégique avait-il une réelle stratégie de sa politique de refondation de la gouvernance, dans ses relations conjugales avec la branche politique d’un imam éclairé par des ambitions politiques ?
    Au vu des réalités circonstancielles, la morale religieuse l’emporte sur l’orthodoxie politique, sur son propre terrain, avec toute sa stratégie mise en marche. On peut se demander, où sont passés les têtes pensantes du M5 qui semblent ne pas voir ou pas voulu voir, pour des raisons inavouées ou inavouables, la réalité à visage découvert. Au tout début des contestations, peut-être même avant, selon les observateurs avertis, ce qui devait arriver arriva enfin.
    Comment donc, ces politiciens du M5 et même l’ancien régime d’IBK, n’ont pu rien voir des actions d’un Imam éclairé par l’obscurité d’une lumière politique.
    Comment nos hommes politiques en qui le peuple tout entier plaça sa confiance ont pu se faire rouler sans la farine, aussi longtemps, d’abord, par un président issu d’une candidature individuelle qui a régné presque 10 années durant, avant de jeter le Pays aux trafiquants de tout acabits puis encore, une partie de ces mêmes politiciens de profession et de carrière, se fait dribler, au point de penalty par un talibé amateur venu tout droit de la mosquée.
    Que pouvons-nous tirer comme leçon de cette mésaventure avec des politiciens professionnels au sein du M5 ? Pas grande chose qu’on ne le sait déjà. Seulement, d’après un adage Bambara, le M5 ressemblerait à un âne qui passe toute une journée sous un hangar de foins, sans manger, seulement dans l’espoir de voir d’un moment à autre, des brindilles tombés sous ses pieds.
    Les politiciens du Mouvement du 5 juin ont semblé être hypnotisés dans une attente d’espoir perdu. Est-ce la manifestation d’un autre adage Bambara faisant allusion à un nouveau marié qui étale sa natte nuptiale avant d’avoir vu son âme sœur.
    Mais ! Mais, sachons bien raison garder, en politique, puis que c’est de cela qu’il s’agit, on apprend que c’est la fin qui compte. Il ne faut jamais se désespérer ni crier victoire contre la branche politique du M5, tant que la lumière politique continue d’éclairer la prêche de l’Imam à l’extérieur de sa mosquée.

  2. ARTICLE VIDE DE SENS SANS IMPORTANCE
    N`AVEZ VOUS PAS A ECRIRE AUTRE CHOSE POUR FAIRE AVANCER LE MALI?
    AU LIEU DE METTRE DOS A DOS LES MALIENS.
    “ARTICLE DE MILLES COLINES”

    TOUT MALIEN HONNETE AVEC SOIT MEME DOIT ETRE RECONNAISSANT AU M5 RFP CMAS POUR LA LIBERATION DU PEUPLE MALIEN DES GRIFFES DU REGIME FAMILIAL /CLANIQUE MAFIEUX D`IBK /RPM ET ASSOCIES..
    NOUS EN SOMMES RECONNAISSANT AU M5 RFP CMAS POUR LEUR PATRIOTISME ET ESPERONS UN REFONDATION DU MALI ENCORE MERCI AU M5 RFP CAMS /CSNP
    VOUS AVEZ NOS BENDICTIONS ET AUSSI POUR TOUTE VOTRE DESCENDANCE POUR NOUS AVOIR LIBERE..GRACE A VOTRE COURAGE….

  3. ARTICLE VIDE DE SENS SANS IMPORTANCE
    N`AVEZ VOUS PAS A ECRIRE AUTRE CHOSE POUR FAIRE ANANCER LE MALI?
    AU LIEU DE METTRE DOS A DOS LES MALIENS.
    “ARTICLE DE MILLES COLINES”

    TOUT MALIEN HONNETE AVEC SOIT MEME DOIT ETRE RECONNAISSANT AU M5 RFP CMAS POUR LA LIBERATION DU PEUPLE MALIEN DES GRIFFES DU REGIME FAMILIAL /CLANIQUE MAFIEUX D`IBK /RPM ET ASSOCIES..
    NOUS EN SOMMES RECONNAISSANT AU M5 RFP CMAS POUR LEUR PATRIOTISME ET ESPERONS UN REFONDATION DU MALI ENCORE MERCI AU M5 RFP CAMS /CSNP
    VOUS AVEZ NOS BENDICTIONS ET AUSSI POUR TOUTE VOTRE DESCENDANCE POUR NOUS AVOIR LIBERE..GRACE A VOTRE COURAGE….

  4. “Et la façon dont ils ont manœuvré le M5 montre qu’ils sont intelligents et fins tacticiens”. je note que tricher n’est pas signe d’intelligence ou de tactique. “Ce qui est arrivé au M5 arrivera aux autres forces politiques” Il faut ajouter qu’à force de tromper et de tricher , on finit par se tromper et tomber dans le trou creusé pour les autres. Ce dont je ne doute pas , c’est que le M5 qui a tant de mérite recèle de cadres intelligents et talentueux qui sauront le moment venu récupérer la place qui leur revient de droit. Le qu’on cause au M5, on le fera de même au peuple tout entier. Qui vivra verra. Wait and see!

  5. This child like though very serious disagreement that have influenced ECOWAS unyielding position is cause enough for Mali to be one party nation where each candidate could have different platform plus Mali would have unity not conceived by bribes. This would be passage to exposing plus eliminating vote buying in timely way. Time is right now for one political party Mali.
    For years by comment here I have set forth it is stupid to unite to follow incompetent leadership. My primary cause is that incompetent leadership needlessly sacrifice innocent by varying methods. Although set for transitional period Mali now have competent leadership with group of young leaders below fifty years in age. This is group that could build plus harmonize one party political system to where it perpetually deliver abundance of good leaders plus good living above Mali needs.
    For too long Mali have endured what it means to not have enough good leaders or good living in comparison to needs that should be fulfilled but were not. As we AWAKEN it is upon us to change for better. We must not at this evolving moment slow down. If we do we will go deeper into poverty plus beneficial evolution will be loss. Those unable to keep up should step aside while those who are able to keep up get us where we need to be. Elderly must not be so selfish that they hinder young from advancing living conditions. Mali greatest resource is that it is nation filled with young people. To timely give them modern education will lead them to advance living, security plus wealth in every corner of Mali. We should correct young of CNSP plus their youthful followers such as they should not enter into agreement or consider partitioning Mali but we should not get in way or slow them down from advancing living conditions or securing Mali.
    It is clear there are people in M5- RPF that act against Mali best interest in hope ECOWAS will bring them to power in Mali. One party political system will better able Mali to deal with foreign influence in Mali under united position.
    Please work smart Mali?
    Henry Author Price Jr aka Kankan

  6. Très bonne analyse.
    Pourquoi les responsables expérimentés du M5 se sont laissés piégés si facilement par le CNSP ? Le goût démesuré du pouvoir. Les 14 CV envoyés sont une preuve.
    Ils auraient pu s’aligner tous derrière Cheick Oumar Sissoko, mais des rêveurs ont tout fait capoter. Grave encore, des gens sans expérience réelle dans la gestion de l’état ont été amenés à transmettre leur torchon. Oups cv.

REPONDRE

Please enter your comment!
Please enter your name here