La France suspend ses opérations militaires conjointes avec les forces maliennes
3 Juin 2021 - 19:22
3 Juin 2021 - 19:22
38

La France a suspendu à titre conservatoire les opérations militaires conjointes avec les forces maliennes, a-t-on appris jeudi auprès du ministère français des Armées, précisant que cette décision était liée à la transition politique en cours au Mali et qu'elle serait réévaluée dans les prochains jours.
« Des exigences et des lignes rouges ont été posées » par la Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest (Cédéao) et l'Union africaine pour « clarifier le cadre de la transition politique au Mali », a dit le ministère. « Il revient aux autorités maliennes d'y répondre rapidement ».
« Dans l'attente de ces garanties, la France (...) a décidé de suspendre, à titre conservatoire et temporaire, les opérations militaires conjointes avec les forces maliennes ainsi que les missions nationales de conseil à leur profit » », a-t-il ajouté. « Ces décisions seront réévaluées dans les jours à venir au regard des réponses qui seront fournies par les autorités maliennes ».
Cette annonce intervient après qu'Emmanuel Macron a déclaré dans un entretien au Journal du Dimanche que la question d'un retrait de l'armée française au Mali se posait après le nouveau putsch militaire survenu à Bamako en mai.
Le chef de l'Etat a souligné par ailleurs en début de semaine que l'armée française ne pouvait combattre à elle seule le terrorisme au Sahel et que sa présence sur le terrain nécessitait le renforcement d'institutions stables et légitimes.
Le président et le Premier ministre intérimaires du Mali ont démissionné la semaine dernière, deux jours après leur arrestation par l'armée malienne successive à un remaniement ministériel, amplifiant la crise politique dans le pays.
SOurce: rfi.fr
Mots clés:
Quelle est votre réaction ?







Articles Similaires
Une attaque djihadiste cible COVEC à Tringa, provoquant d’énormes dégâts matériels
24 Mai 2025 - 15:37 3
Près de 5000 migrants africains refoules vers le Niger : Xénophobie à l’algérienne !
L'Aube 28 Avr 2025 - 01:26 1
-
SangareIl y avait SERVAL,il y a aujourd'hui BARKHANE. SERVAL,c'était pour repousser les jihadistes qui,paraît il,s'apprêtaient à occuper la capitale. BARKHANE,c'est lutter contre le terrorisme dans l'espace saharien. Son siège est à djamena au Tchad ,pas au Mali. Cette précision permet de comprendre L'ESPRIT NÉOCOLONIALISTE qui anime les autorités politiques françaises. BARKHANE veut dire que les ÉTATS qui sont dans l'espace saharien et sahelien n'existent pas. Seul compte le territoire dominé par la France pendant la colonisation. BARKHANE,c'est la protection de cette richesse que la France s'apprêtait à exploiter avant que les africains s'émancipent de la domination française. Par la lutte armée l'Algérie a pu éviter le néocolonialisme initié par DE GAULLE. C'EST POURQUOI SON TERRITOIRE N'EST PAS GÉRÉ PAR BARKHANE. Partant de cet ESPRIT NÉOCOLONIALISTE,l'ARMÉE MALIENNE n'existe pas. Les éléments qui l'animent sont des TRAVAILLEURS SÉNÉGALAIS c'est à dire qu'ils sont utilisés COMME chair à canon. Depuis l'intervention française en 2013,c'est ce qu'on constate. DES MILITAIRES MALIENS SONT TUÉS COMME L'ONT ÉTÉ CEUX AMÉRICAINS EN AFGHANISTAN ET EN IRAK PENDANT QUE CEUX FRANÇAIS SONT BARRICADÉS DANS LEURS CAMPS,NE SORTENT QUE TRÈS PROTÉGÉS ACCOMPAGNÉS PAR UNE COUVERTURE SATELLITAIRE. Personne ne conteste que L'ARMÉE MALIENNE est faible. Elle l'est comme celle irakienne ou afghane reconstituée par L'ARMÉE AMÉRICAINE. Après presque une décennie de présence de L'ARMÉE FRANÇAISE,si L'ARMÉE MALIENNE est toujours très faible,ça a été voulu car la France a fait le choix de favoriser les SÉPARATISTES afin d'atteindre l'objectif d'autonomie ou d'indépendance du Nord du Mali. Pour contrôler les richesses de cette partie du Mali contre les visées chinoises ,russes,turques,il faut donner le pouvoir à la minorité touareg OBLIGÉE de quémander la protection française contre la majorité noire du Nord comme les SAOUD le font avec les américains depuis la fin des années 1940. AINSI ON COMPREND AISÉMENT QUE LA LUTTE CONTRE LE TERRORISME EST UN MYTHE CRÉÉE POUR FACILITER LES ACTIVITÉS DE L'ARMÉE FRANÇAISE DANS L'ESPACE SAHARIEN. Il suffit de constater que les jihadistes se renforcent depuis la présence de L'ARMÉE FRANÇAISE. On a tout fait pour afghaniser le Mali. Il l'est depuis qu'ils ont commencé à s'infiltrer dans les zones populaires. Que ça soit possible malgré les moyens technologiques de L'ARMÉE FRANÇAISE accrédite l'idée d'une situation voulue. Donc "les opérations militaires conjointes avec L'ARMÉE MALIENNE" n'ont jamais EXISTÉ puisque L'ARMÉE MALIENNE n'a jamais existé pour les français. Les militaires maliens ne peuvent qu'être satisfaits du départ d'une ARMÉE qui les utilise comme chair à canon. Dire que les militaires maliens tremblent à l'idée du départ de BARKHANE ou que les gens qui sont confrontés au terrorisme ne veulent pas le départ de L'ARMÉE FRANÇAISE est une idiotie des francophiles tant les rangs des jihadistes ne cessent de se renforcer grâce au double jeu de la France. Elle fait semblant d'aider l'Etat du Mali alors qu'elle est du côté des alliés des jihadistes contre l'Etat du Mali. Elle pense ainsi pouvoir atteindre son objectif. Le début de la fin du NÉOCOLONIALISME se déroule actuellement au Mali. Les militaires obligés de faire appel au M5-RFP marque le début de la renaissance du peuple malien. Le départ de BARKHANE fait plus mal aux SÉPARATISTES qu'à l'Etat du Mali qui peut faire appel à d'autres partenaires ou faire recours à des sociétés privées. La France s'est remise debout de son humiliation hitlérienne grâce aux partenaires sollicités. Pourquoi le Mali n'en fera pas autant? OSER LUTTER,C'EST OSER VAINCRE. La lutte continue.4 ansRépondreLike (0)
-
IssiakaLorsqu'on fait un coup d'état on met le pays entier dans l'illégalité. On ne peut plus accepter encore moins supporter des coups d'État à répétition dans notre pays quelque soit les raisons et les motivations. Si notre armée pouvait seule faire fasse aux menaces, on n'aurait pas besoin du soutien français et de la communauté internationale. Le coup d'État nous a fait perdre tous les poids lourds de la communauté internationale qui soutenaient notre pays. Et ça c'est très grave ! Les colonels qui en sont responsables doivent s'assumer entièrement.4 ansRépondreLike (0)
-
MadarL'attitude de France serait compréhensible si elle s'était privée de faire des opérations conjointes avec les rebelles à Kidal. On s'en rappelle tous! Barkhane ne se prive pas de mener des opérations conjointes avec les rebelles suppos du terrorisme mais abandonne toute une armée à cause de quelques colonels.4 ansLike (0)
-
-
Nfpyugubané 4 Juin 2021 at 12:25 "Sauf que les militaires eux-mêmes tremblent à l’idée d’être privés du soutien bien que minime que leur apporte la force BARKHANE. ??" Salut yugu !? Comme toujours, et comme dans TOUS tes commentaires sans exception, ton rappel est.......D’UNE TOTALE LUCIDITÉ !!! En effet, et je l’ai moi-même déjà rappelé, il est curieux (voire troublant!) que SEULS nos intellos de caniveau et nos farouches "héros du clavier" réclament à corps et à cris le départ de Barkhane, mais qu’à l’inverse, nos malheureux famas qui risquent RÉELLEMENT leurs vies chaque jour, réclament TOUS UNANIMEMENT le maintien de Barkhane et redoutent plus que tout son départ !??????? Mais ça, nos immenses héros du clavier et nos fantastiques théoriciens du marché dibiba, sont hélas beaucoup trop cons et beaucoup trop "mentalement pré-formatés" pour pouvoir se poser des questions !!! Le problème, le SEUL, le VRAI et L’UNIQUE problème, c’est que si barkhane dégage ou suspend son appui, pour protéger tant nos Famas que nos populations de la barbarie sanguinaire des jihadistes, il ne nous restera que des Mali-pour-tous, des Sangare, des Hr, et toute sorte de crétins uniquement "TRIOMPHALISTES" quand ils sont face à.........un clavier PC ! Ceux qui réclament à corps et à cris le maintien de Barkhane, eux, ne sont pas héroïques face à.......DE SIMPLES CLAVIERS PC !???????4 ansRépondreLike (0)
-
SeydouEn lisant tous ces commentaires seul Yugubane semble etre sur terre. Je trouve ces commentaires realistes.4 ansRépondreLike (0)
-
KinguirankeZanga tu devenu apatride comme GMT sinon tu lies mon commentaire : Je demanderai aux autorites Maliennes competantes de donner 48 heures a l’Armee de France de quitter notre territoire national si elle ne collabore plus avec les FAMA notre Armee Nationale. L’accord qui existait entre le Mali et la France est devenu caduqe a cause de cet act de manque de collaboration.4 ansLike (0)
-
-
PkagameAvec ce qui se passe au Mali depuis 2013 chaque année étant pire que la précédente en terme de massacres de civils, déplacement de populations, attaques terroristes, fermetures des ecoles, conflits intercommunautaires, famine... ... je ne crois pas il y aura une différence significative .. a moins qu'il y ait des sabotages proactifs...4 ansRépondreLike (0)
-
yugubanéSauf que les militaires eux-mêmes tremblent à l'idée d'être privés du soutien bien que minime que leur apporte la force BARKHANE. ??4 ansLike (0)
-
Pkagame"Opérations conjointe" au lieu de toutes les opérations sur le territoire malien ressemble a un chantage!4 ansLike (0)
-
-
KankanWe all know France trustworthiness is limited. This action is another in long line of proof of short plus dangerously timed limit it impose as it work behind scene to create puppet Malian president to be elected in next election that will fulfill France every desire plus drive Malians deeper into poverty plus insecurity. Above all France action proof disposition many including me profess of Mali independently managing war is only correct passage is true. Laziness preventing Malians from doing that will destroy us if we do not immediately change to having self managed war effort inclusive of Sahel nations . Anything else is continuation of stupidity that got us into this mess. Henry Author Price Jr aka Kankan4 ansRépondreLike (0)