Mali: un rapport de l’ICG prône un dialogue avec les jihadistes du centre du pays

Yacouba tu n'a rien compris quand tu parle de "Comment peut-on négocier avec des gens à esprit figé? Prenons cette citation qui dit, nous citons ” Est fanatique celui qui est sûr de posséder la vérité. Il est définitivement enfermé dans cette certitude" C'est la-bas que toi tu es encore? L’absurdité et le fanatisme de ces jihadistes nous on a dépassé la discussion de ce stade.... nous on parle de comment les transcender pour atteindre l'objectif de ramener notre pays a son unité, son intégrité et sa souveraineté! Apparemment c'est toi qui es déjà figé dans l'illusion par rapport a la crise qui frappe notre pays. Il s'agit d'un pays qui est absolument en position de faiblesse, qui est complétement désorienté par rapport a sa propre souveraineté, qui ne sait reellement pas qui sont ses amis et sont ses ennemis, qui risque chaque de perdre davantage son intégrité territoriale, sa sécurité et sa cohésion nationale a un complot qui lui dépasse. l'Épouvantail terroriste toujours brandit pour nous faire peur est ce qui va continuer a nous maintenir dans cette crise.

Non on ne peut pas nous dire ça. Sinon pourquoi IBK a fait partir son PM Abdoulaye Idrissa Maiga AIM qui prônait cette idée en coordination avec l'Imam Dicko? Pour mettre un téméraire SBM qui a presque traité Dicko de djihadiste. La réalité semble finir par donner raison a Dicko et AIM. Le profil de ce régime de tâtonnement depuis 6 ans est qu'il n'a jamais une posture décisive basée sur ses propre convictions...c’est toujours les yeux des autres (des occidentaux) qu'il regarde avant d'agir ...il n'a aucune direction a lui ....il revient toujours 6 mois, un an , deux ans plus tard recommencer ce qu'il a dit qu'il ne fera plus ou a cessé de faire! J’espère que IBK "ne négociera pas avec les djihadistes", j’espère surtout qu'il ne va plus recouvrir l'office de négociation de Dicko (que SBM avait fermée) au sein de la Primature.

Comment peut-on négocier avec des gens à esprit figé? Prenons cette citation qui dit, nous citons " Est fanatique celui qui est sûr de posséder la vérité. Il est définitivement enfermé dans cette certitude; il ne peut donc plus participer aux échanges ; il perd l’essentiel de sa personne. Il n’est plus qu’un objet prêt à être manipulé. C’est là le pécher fondamental des religions : faire des adeptes qui ne se posent plus de questions. L’attitude scientifique est exactement à l’opposé. Albert Jacquard " fin de citation, comment concilier une chose qui est à l'antipode de l'autre? Nous croyons qu'en partant sur cette direction de cette institution, les carottes sont cuites pour le Sahel et dès que ces djihadistes finirons avec le Sahel, la direction serait sur vous là bas en Europe et aux Amériques, vous jouez avec le feu et quand on joue avec le feu ça brûle.

L'état doit autoriser les jeunes patriotes de centre le problème sera régler dans un mois après on parlera plus d’insécurité les civile connaissent les civiles uniforme n’identifie pas les criminels dans la ville ni de brousse .

" ... C’est parce qu’il n’y a pas de porte de sortie aujourd’hui dans le centre du Mali que l’option d’un dialogue doit être considérée, expliquent les experts de l’International Crisis Group. Et s’ils s’aventurent à prôner cette démarche, expliquent-ils, c’est que certains politiques maliens reconnaissent ouvertement ou à demi-mot qu’elle est envisageable et qu’elle pourrait être un recours face à l’impasse actuelle... " ... /// ... : Tout ça, c'est de la foutaise. Voyez comment les impérialistes réagissent quand leur ego est écorché. Ils ne supportent pas d'être contrariés par des Gens qu'ils estiment inférieurs à eux... Tout ça, parce que les Occidentaux ne supportent pas qu'on recadre un Général, en la personne de Mr. Pinatel... C'est écœurant... ! Relisez plutôt... ; " ... Ce que les Djihadistes veulent, c’est « un changement profond dans le système institutionnel et politique du Mali. Ils sont contre les institutions de l’État, ils sont contre le système démocratique, ils veulent remplacer tous ces systèmes-là par un système théocratique inspiré de la charia, telle qu’eux ils la définissent. Ils veulent aussi couper les liens avec les Occidentaux, en particulier la France. On sait bien que l’État malien est profondément attaché à ses institutions. Il est profondément attaché à la démocratie, à la laïcité et aussi à garder de bonnes relations avec les pays occidentaux, en particulier la France... ...« Le deuxième obstacle est le lien que ce groupe-là entretient avec d’autres groupes transnationaux... " ... /// ... : Dialoguer… ??? Si on y arrive tant mieux… On dira « Dieu merci… « Je me demande comment dialoguer avec un « POLITIQUE « qui instrumentalise la Religion pour s’imposer… ? Qu’il soit Chrétien, Bouddhiste ou musulman. Dans le cas de la rébellion au Mali, la Religion n’étant même pas la seule revendication des rebelles… Puisque ils réclament, pas moins que l’indépendance d’un territoire qui ne leur appartient même pas. Or, il se trouve qu’on connait l’Histoire des Populations qui vivent dans les Zones revendiquées, de leurs mouvements migratoires et les liens humains qu’elles ont tissés entre elles depuis des siècles. La violence née de revendications communautaristes et surtout ethnocentriques, est récente. Avant les Populations en mouvement migratoire cherchaient tout simplement des endroits où elles peuvent vivre mieux. Mais pas pour imposer leurs suprématies raciales à d’autres Peuples. Vivement le Mali pour nous tous.