Les Macron contre Candace Owens : pourquoi le couple présidentiel attaque l’influenceuse trumpiste en justice

Candace Owens fut l’une de celles donnant un écho mondial à la fake news selon laquelle Brigitte Macron serait « née homme », notamment avec ses vidéos « Devenir Brigitte ».

24 Juillet 2025 - 10:29
 0
Les Macron contre Candace Owens : pourquoi le couple présidentiel attaque l’influenceuse trumpiste en justice
Le couple présidentiel réclame un montant « exemplaire » de dommages et intérêts à l’influenceuse d’extrême droite américaine. (Photo d’illustration)

INTERNATIONAL - Une fake news qui prend des proportions conséquentes. Le président français Emmanuel Macron et son épouse Brigitte Macron ont engagé mercredi 23 juillet des poursuites en diffamation aux États-Unis contre l’influenceuse américaine Candace Owens pour avoir relayé et largement exploité dans des vidéos l’infox selon laquelle Brigitte Macron serait « née homme ».

Cette infox resurgissant régulièrement en France sur les réseaux sociaux depuis la première élection d’Emmanuel Macron en 2017 a prospéré à l’étranger, en particulier aux États-Unis après que la blogueuse d’extrême droite Candace Owens s’en est emparée en mars 2024, lui donnant un écho mondial depuis janvier 2025 par une série de vidéos intitulée « Becoming Brigitte » (« Devenir Brigitte »).

Le couple présidentiel a déposé une plainte en diffamation mercredi devant un tribunal du Delaware, réclamant un montant « exemplaire » de dommages et intérêts à déterminer lors d’un procès.

Une « campagne de diffamation »

Leurs avocats affirment dans la plainte que Candace Owens avait pleinement conscience de la fausseté de ces allégations et a systématiquement rejeté toutes les demandes de rectification, persistant dans sa « campagne de diffamation » et sa « campagne d’humiliation mondiale » pour « gagner en notoriété et faire de l’argent », soulignant qu’elle compte à présent 6,9 millions d’abonnés à son compte X et 4,7 millions sur YouTube.

Emmanuel Macron serait le « produit d’un programme secret de la CIA » ou d’un « programme gouvernemental similaire de contrôle mental », aurait des liens avec Jeffrey Epstein, et le couple présidentiel français serait « parent par le sang », affirme encore Candace Owens dans ses vidéos, rappelle la plainte.

Au vu des réactions de l’influenceuse américaine d’extrême droite sur son compte X, celle-ci semble bien loin d’une quelconque forme de repentance. « Les Macron ne poursuivent pas des journalistes à l’autre bout du monde parce que nous avons menti », a-t-elle par exemple écrit ce 24 juillet, poursuivant ses diatribes à l’encontre de la première dame française et de son époux.

Selon l’infox à l’origine de cette affaire, très relayée en France par des mouvances mêlant complotistes, covido-sceptiques ou d’extrême droite, Brigitte Macron, née Trogneux, n’aurait jamais existé, mais son frère Jean-Michel aurait pris cette identité après avoir changé de sexe.

Deux femmes, Natacha Rey et Amandine Roy, qui l’avaient largement diffusée, ont été condamnées en septembre par la justice française à payer plusieurs milliers d’euros de dommages et intérêts à Brigitte Macron et 5 000 euros à Jean-Michel Trogneux, mais elles ont été relaxées en appel le 10 juillet. Brigitte Macron et son frère se sont pourvus en cassation contre cette décision.

 

https://www.huffingtonpost.fr/

Par Timothée Barnaud avec AFP

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Hmmm Hmmm 0
Triste Triste 0
Ouah Ouah 0