L'œil De Le Matin : Le blanc-seing pour une transition illimitée

Une citation souvent attribuée à Montesquieu (le concept est largement reconnu comme une idée clé de sa théorie sur la séparation des pouvoirs et la limitation du pouvoir politique, comme exprimé dans son œuvre «De l'esprit des lois»). Elle fait de la maîtrise de soi et de la capacité à retenir son pouvoir (plutôt que de l'utiliser à tout bout de champ) comme des signes de véritable puissance et de sagesse. Il ne s'agit pas seulement de détenir le pouvoir, mais de comprendre quand il est stratégiquement avantageux ou moralement juste de s'abstenir de l'exercer.

Ce qui nous renvoie au contexte actuel de notre pays où ceux qui ont le pouvoir commencent à l’utiliser de façon inquiétante. Personnellement, nous ne sommes pas opposés à une prolongation de la transition si cela peut poser une base pérenne de la stabilité du pays. Même si nous pensons qu’une prolongation consensuelle (après consultation de toutes les forces vives du pays, les acteurs politiques) aurait été la meilleure démarche pour rassembler les Maliens autour de cette transition.

La formule pour laquelle les Princes du jour ont opté est assez préoccupante à ce titre que la nouvelle charte leur donne un véritable blanc-seing pour se maintenir au pouvoir au gré de leurs ambitions. Le texte voté à l’unanimité par le Conseil national de transition (CNT) le 3 juillet 2025 fixe «la durée de la transition à 5 ans renouvelables, autant de fois que nécessaire, jusqu'à la pacification du pays, à compter de la promulgation (10 juillet 2025) de la présente charte»… Ce vote ne doit rien au hasard, parce que cette prolongation à l’infini fait aussi l’affaire des membres du CNT qui ne sont pas élus, mais désignés. Autant créer les conditions permettant de profiter de l’aubaine le plus longtemps possible.

Lier la fin de la transition à «la pacification du pays», c’est nous contraindre à un saut périlleux dans l’inconnu. Comment évaluer cette stabilisation, d’autant plus que les autorités elles-mêmes tiennent un double langage en la matière ? Elles disent contrôler l’ensemble du territoire national quand il s’agit de magnifier «la montée en puissance» des Forces armées maliennes (FAMa). Mais, quand on évoque le retour à l’ordre constitutionnel, c’est en ce moment que l’insécurité et la stabilisation du pays sont évoquées.

Comme le disait un intellectuel engagé du pays, «il est difficile d’envisager la stabilisation du pays tant que la survie du pouvoir y est liée». Vouloir régler tous les problèmes du pays avant de passer la main est un pari périlleux pour le Général président et aussi pour le pays qui risque de plonger dans le chaos en cas de retour à la case-départ. Et comme le disait aussi John Emerich Edward Dalberg-Acton (historien et homme politique britannique) «le pouvoir tend à corrompre, le pouvoir absolu corrompt absolument». Malheureusement, les autorités de la transition, après avoir réussi à se débarrasser des partis politiques et de certains partenaires assez critiques sur la gouvernance du pays, sont en train de glisser progressivement vers ce pouvoir absolu.

L’idéal aurait été de prolonger cette période d’exception de juste 5 ans en se donnant les moyens d’évaluer progressivement les avancées en termes de stabilisation du pays.

Moussa Bolly