Billet : Etat d’urgence et état de colère

Dans une maladresse inqualifiable dont il a le secret, le gouvernement malien a, au cours d’un conseil des ministres extraordinaire, décrété, le  22 décembre  dernier,  l’état d’urgence pour une période de 10 jours. Le hic ? Cette mesure coïncidait avec le Maouloud, où de nombreuses soirées religieuses étaient organisées. Dès l’annonce  de la décision gouvernementale, ce fut un véritable tollé, voire une grosse colère au sein des milieux religieux de la capitale. En effet, la mesure  fut vite perçue comme  une manière subtile  du pouvoir d’interdire la célébration du Maouloud. Ce ne sont ni les explications  du gouvernement (fournies à la télé), encore moins les  démarches (dans les coulisses) du régime, qui  ont pu apaiser la colère des religieux dont certains se sont attaqués ouvertement au pouvoir et au président IBK. Puis, vint cette sortie musclée de Haidara qui pointa  carrément du doigt  le chef de l’Etat, accusé d’avoir voulu interdire le Maouloud. Ensuite, il y’a eu cette entrevue entre IBK et Haidara, autour de l’Etat d’urgence et du Maouloud. Il semble que les deux hommes se sont compris. Mais, le plus étonnant dans cette  histoire, c’est que le leader religieux, après son entretien avec le président, a aussitôt  convié ses condisciples (les autres prêcheurs) pour rendre compte. Il est allé jusqu’à dire  que le chef de l’Etat  a présenté des excuses. Et pour  arranger la chose (l’Etat d’urgence) et trouver un arrangement, l’Assemblée nationale a, le 30 décembre dernier, prolongé l’Etat d’urgence pour une période de 3 mois… Comme quoi, le Mali d’aujourd’hui  est géré  de façon  maladroite, mais il est surtout géré au gré et aux humeurs de certains hommes qui en imposent à l’Etat. Où est donc l’autorité de l’Etat promise aux Maliens, lors de la campagne ? Hamadi