Focus : Décrispation
La décrispation entre Alger et Bamako ne se réduit pas à une formule diplomatique. Elle s’incarne dans un récit où la mémoire, la souveraineté et la stratégie se croisent pour redéfinir les rapports de force au Sahel.
La réponse du Premier ministre Abdoulaye Maïga, adressée indirectement au président Abdelmadjid Tebboune, en est la démonstration la plus éclatante. Elle ne se contente pas de calmer les tensions : elle fixe un cadre nouveau, où le Mali impose ses conditions tout en réaffirmant une fraternité historique.
Dès l’ouverture, Maïga rappelle que «par la grâce de Dieu, il n’y a jamais eu de rupture de relation diplomatique entre le Mali et l’Algérie». Cette phrase situe la décrispation dans une continuité : malgré les divergences, le lien n’a jamais été rompu. Mais elle souligne aussi que les tensions étaient réelles, qu’elles ont pesé sur la relation, et qu’il fallait les dépasser. Ce dépassement se fait aujourd’hui par une convergence affichée entre Assimi Goïta et Abdelmadjid Tebboune autour de principes cardinaux : respect de la souveraineté et non-ingérence.
Ce rappel prend une dimension symbolique lorsqu’il convoque les hymnes nationaux. «Nous nous sommes dressés pour la vie et la mort, quand nous avons décidé que l’Algérie puisse vivre», cite Maïga en arabe, établissant une symétrie avec le couplet malien «Au-dedans ou dehors, debout sur les remparts, nous sommes résolus de mourir». Ces paroles, mises en parallèle, inscrivent la décrispation dans une mémoire partagée de lutte et de sacrifice. Elles rappellent que les deux peuples ont bâti leur identité sur la résistance et que cette fraternité doit servir de socle à la coopération.
Mais derrière l’émotion, la fermeté est intacte. Le Premier ministre insiste sur la souveraineté, rappelant que le Mali n’acceptera plus de médiation ambiguë ni de tutelle déguisée. La décrispation n’est pas une soumission, mais un réajustement où Bamako impose ses termes, fort de ses avancées militaires et de ses nouvelles alliances. Dans un Sahel en recomposition, cette posture traduit une mutation : l’Algérie doit désormais composer avec un voisin qui a pris en main son destin et qui refuse les ambiguïtés du passé.
Maïga ajoute une lucidité sur la pratique diplomatique : «La diplomatie n’est pas un long fleuve tranquille… il arrive qu’il y ait des joutes verbales, mais aussi des rencontres fraternelles». Cette phrase traduit une maturité politique. Elle reconnaît les polémiques passées, mais souligne que la diplomatie est faite autant de confrontations que de gestes fraternels. La décrispation devient alors un processus, une respiration nécessaire pour éviter l’escalade, sans effacer les tensions de fond.
Enfin, le Premier ministre convoque les liens personnels et académiques, évoquant les anciens élèves de l’ENA d’Alger et les relations entre ministres des deux pays. «J’ose espérer que ces liens entre alumni pourront rejaillir positivement et raffermir les relations entre le Mali et l’Algérie», dit-il. Cette dimension humaine complète le tableau : la décrispation ne repose pas seulement sur des accords politiques, mais aussi sur des réseaux de confiance et des souvenirs partagés.
Ce récit enrichi montre que la décrispation est à la fois un acte politique, un récit symbolique et une stratégie pragmatique. Elle permet de dépasser les crispations, de réaffirmer la souveraineté malienne, tout en maintenant une fraternité indispensable dans un contexte régional instable. La force de la réponse malienne tient dans son équilibre : fermeté sur les principes, fraternité dans le ton, lucidité sur les divergences. C’est une décrispation forcée, mais utile, qui illustre la mutation du Sahel et la nécessité pour Alger et Bamako de composer avec une nouvelle réalité.
La Rédaction
Articles Similaires
-
Coulibaly YacoubaAujourd'hui Son Excellence le Kg de viande est de 5500F CFA après de grande subvention destinée aux éleveurs, pourquoi? Cela est n'est pas juste. Nos bétails servent plus nos frontières que nous même, cela est abominable. -
sangareComme en 1990,c'est le terrain qui a conduit les puchistes à accepter la main tendue d'Alger. CE N'EST PAS ALGER QUI A REFUSÉ DE TENDRE LA MAIN, MAIS LE MALI. Les tensions entre les deux pays n'ont pas commencé avec la destruction du DRONE MALIEN, mais bien avant quand le Mali a décidé de rendre caduc l'accord d'Alger après la prise de Kidal. Comme MOUSSA TRAORE en 1990, ASSIMI GOITA est obligé de demander l'intervention de l'algérie afin d'éviter l'humiliation suprême en cours. On aurait accepté "la fermeté sur les principes"si Kidal était entre les mains des forces républicaines. LA SITUATION ACTUELLE RESSEMBLE À CELLE DE 2013 QUAND LES FRANÇAIS ONT BLOQUÉ L'ARMÉE MALIENNE À ANEFIS. Les russes ont été obligés d'abandonner Kidal, mais ont tout fait pour ne pas perdre ANEFIS. La vérité est que la négociation se passe entre POUTINE et TEBBOUNE, non entre ASSIMI GOITA et TEBBOUNE. En 2013,c'est Hollande qui négociait directement avec son homologue Algérien,IBK exécutait. LE MALI A PERDU SA SOUVERAINETÉ DEPUIS L'INTERVENTION DE L'ARMÉE FRANÇAISE EN 2013. L'ARMÉE FRANÇAISE n'a pas été remplacée par une ARMÉE MALIENNE FORTE et MODERNE, mais par celle des russes. Ce qu'on a reproché à IBK reste valable pour ASSIMI GOITA. IBK A AXÉ SA POLITIQUE SUR LES ACHATS D'ARMES, NON SUR LA RÉFORME EN PROFONDEUR DE L'ARMÉE MALIENNE. ASSIMI GOITA a marché dans les pas d'IBK. Le seul changement, c'est de remplacer l'armée française par les russes. Nôtre armée est minée par la corruption inspirée par le NÉPOTISME dans les recrutements. Tant que le NÉPOTISME reste la méthode de recrutement, elle restera faible quelque soit la qualité d'armes achetées. ELLE EST TRÈS FACILEMENT INFILTRÉE. Le MASSACRE D'AGUEL'HOC est le résultat de l'infiltration de l'armée malienne. Il faut rappeler que BAD et ses éléments ont fait plusieurs jours à résister espérant l'arrivée des renforts. C'est une anomalie inexcusable. Mais personne n'a été sanctionnée. Dans une armée forte, la hiérarchie démissionne,en plus du ministre de la défense. Quand BOUBACAR SADA SY a été nommé ministre de la défense, il a trouvé une situation d'indiscipline caractérisée liée à la Grève de 800 élèves gendarmes. Il a licencié automatiquement les 800 gendarmes, a ensuite relevé tous les chefs militaires à commencer par le chef d'Etat major des armées. Le massacre D'AGUEL'HOC n'a pas suscité de sanctions de la hiérarchie militaire. Avec ALPHA OUMAR KONARE, ce serait fait. C'est une certitude. Aussi SOUMAILA CISSE président de la République en 2013,au lieu d'IBK, la hiérarchie serait complètement renouvelée car responsable de la déroute de l'armée malienne. IBK l' a maintenue, l' a même récompensée. Le ministre de la défense YAMOUSSA CAMARA a été nommé chef d'Etat major particulier du président de la République avant d'être rattrapé par l'affaire des BERETS ROUGES. Son chef d'Etat major des armées, IBRAHIM DAHIRU DEMBELÉ, est devenu ministre de la défense d'IBK. Les deux sont aujourd'hui les véritables détenteurs du pouvoir, ASSIMI GOITA n'est rien d'autre qu'un pion entre leurs mains. Les officiers supérieurs impliqués dans le MASSACRE D'AGUEL'HOC n'ont pas été inquiètés, mais nommés dans les différentes structures de l'Etat. Une armée où les officiers supérieurs ne sont jamais sanctionnés pour les incompétences constatées sur le terrain,mais plutôt récompensés, est inexistante. Avec les puchistes, depuis 2020,c'est encore plu grave. Malgré les défaillances de l'armée, avec ses lots de morts à répétition, son chef d'Etat major des armées,depuis plus de cinq ans, est récompensé par une fonction ministérielle. Cette armée malienne, tant qu'elle n'est pas réformée, sera toujours aidée par une force extérieure. La conséquence, c'est se soumettre à POUTINE au risque de perdre les deux tiers du territoire national et certainement le pouvoir. Évidemment, les thuriféraires des puchistes du 18 août 2020 vont tenter de donner à cette soumission humiliante une explication teintée de souveraineté. Mais les faits trahissent les discours souverains. Kidal n'est pas contrôlée par l'armée malienne. ANEFIS est menacée. Bamako est entourées par les groupes armés. ASSIMI GOITA ne peut plus se comporter comme il l'a fait quand l'armée malienne est rentrée à Kidal avec l'appui des soldats russes. Tinzanwatene est passée par là. Ça a rappelé aux russes Afghanistan dans les années 1980. Ils ont compris qu'on ne peut pas gagner contre les touaregs sur leur terrain de prédilection. Donc mieux vaut négocier en l'état que le faire avec les deux tiers du territoire national entre les mains des groupes armés, avec les lots de morts russes. ASSIMI GOITA va signer un accord plus défavorable que celui de 2015. C'est sûr et certain car l'alternative, c'est le départ des russes alors qu'il n'a rien fait pour bâtir une armée capable de se défendre sans les forces extérieures. Wait and see!!!
-
DiakiteSangare vous avez l' imagination fertile pour nier l' evidence. .
-
-
kanLa rédaction a également baissé le froc ? Ou la propagande est elle destinée à faire baisser le froc aux FangaLastusKingui est autres excités ?
