L'ADPS hier face à la presse à propos de la crise: Une table ronde ce samedi pour rassembler les Maliens

Bonjour, J'ai lu le souhait de l'ADPS (Alliance des Démocrates Patriotes pour la Sortie de crise) de trouver les conditions idoines pour créer l'unité, de pensée et d'action, la plus large possible pour sortir de la crise au Mali. Je partage les deux premiers points (rejet de la plateforme d'autodétermination ou de fédéralisme du MNLA et refus des élections avant la libération totale du Nord Mali). Concernant les deux autres points (refuser toute négociation et dialogue, avec le MNLA et Ansar Dine, et récuser le médiateur de la CEDEAO, Blaise Compaoré), il y a plus d'avantages à les accepter (en continuant le dialogue et la négociation avec le MNLA et Ansar Dine avec la médiation de Blaise Compaoré) qu'à les refuser comme le propose l'ADPS. La priorité, comme vous le savez tous, est la libération totale du territoire Malien : la restauration de l'intégrité territoriale et de l'unité. Mais, de quelle façon ? EN METTANT EN ŒUVRE QUELLE (S) SOLUTION (S) ? INCONVÉNIENTS DE NE PAS RECOURIR AUX NÉGOCIATIONS ET DE CHANGER DE MÉDIATEUR Si un autre médiateur remplace Blaise Compaoré, un temps énorme s'écoulera avant d'avoir les premiers résultats. En plus, ce changement divisera les Maliens car certains ne voudront pas qu'il ait lieu, ce qui va encore empirer la crise. Faire la guerre contre les groupes, MNLA et Ansar Dine, et ensuite négocier (PARCE QU'IL FAUT DE TOUTE FAçON UN JOUR NÉGOCIER) contribuera à la spirale de violence et d’insécurité et risque d’empêcher la réconciliation nationale et la restauration de l’unité. Ce qui rendra difficile la coexistence pacifique entre les différentes communautés, même si elles ont l'habitude de vivre ensemble. AVANTAGES DE LA NÉGOCIATION PAR L’INTERMÉDIAIRE DU MÉDIATEUR ACTUEL DE LA CEDEAO L'acuité de la crise au Mali et les souffrances qu'elle induit sur les populations exigent d'aller vite pour abréger ces souffrances. Comme le médiateur de la CEDEAO pour la crise Malienne, Blaise Compaoré, connait déjà le dossier et venant juste de convoquer une réunion entre le Mali et les groupes armés, MNLA et Ansar Dine, pour les préliminaires de la négociation, s'il continue la médiation, il obtiendra les premiers résultats rapidement. Si la médiation se fait de façon partiale, les Maliens auront le temps de le dénoncer dès les premières rencontres entre les parties prenantes pour la négociation. Pour le moment, le MNLA et Ansar Dine ont fait savoir qu'ils veulent négocier : Attendons de voir ce qui va se passer. Le Mali, à travers sa commission aux négociations, qui est à créer, doit se préparer pour les négociations en apprêtant son socle unificateur (principes et conditions à satisfaire pour négocier). Avant d'envisager la guerre, aux conséquences imprévisibles sur le Mali, sur la sous-région et sur le monde, les Maliens ont intérêt à se concerter et à négocier pour une sortie durable de la crise et pour trouver le juste équilibre qui leur permettra de vivre ensemble en garantissant une quiétude, une paix, une sécurité et une unité durables. Quoi qu’il en soit la guerre contre le terrorisme se produira un jour et vaut mieux être un front uni. Les Maliens doivent à travers, les concertations et les négociations, s'entendre pour restaurer l'intégrité du Mali. Accepter la tenue de ces négociations peut sauver des vies. Elles doivent, donc, être le passage obligé avant de faire la guerre. Bien cordialement Dr ANASSER AG RHISSA Expert TIC et Gouvernance E-mail: Webanassane@yahoo.com