Mali : De quoi se mêle donc le Conseil supérieur de la magistrature ?

Fpmba est un petit juriste populiste ki se prend pour le centre du Mali. Il est aigri depuis le jour où on l'a sorti du Ministère de l'Administration territoriale. Continue de gueuler cher petit professeur. on te connait depuis longtemps. la morale est loin d'être ton fort

...Et Me Tapo et son opponent Dr Fomba, sont des STIFF NECKED FOOLS , mais Fomba est sans blagues aucunes TRES TRES MALADE, VRAIMENT MENTALEMENT ET C EST FINI, SA MALADIE S EST EMPARE DE TOUT SON CORPS ET SON AME EST EGARE!...DICKO,MBOUILLE,CHOGUEL,DJIM,....QUE CHERCHE MARIKO PARMI EUX ? KAFAAROH

On va s'occuper d'ibk et de son régime corrompu d'abord, et après la vil!e de Bamako est sale très très salé .

Maitre Tapo a fait une petite erreur dans sa communication. A sa place j'aurais dit que le Conseil Superieur de la Magistrature a une liste de magistrats tres honnetes et tres sinceres que le president de la republique et le president de l'Assemblee Nationale peuvent consulter pour faire leurs choix respectifs. CECI EST TRES CONFORME A' LA CONSTITUTION CAR DANS CE CAS CI, LE CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE NE CHOISIT NI A' LA PLACE DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE NI A' LA PLACE DU PRESIDENT DE L'ASSEMBLE'E NATIONALE. Aux USA, c'est le president qui nomme les membres de la Cour Supreme mais ils doivent etre confirme's par le senat avant de prendre fonction. Il y a un groupe de conservateurs qui a une liste de juges conservateurs. Il conseille au president Americain de choisir les membres de la Cour Supreme a' partir de cette liste. Les deux personnes qui ont ete' donne'es par Trump a' la Cour Supreme, avaient leurs noms sur cette fameuse liste. CE QUI N'EST PAS EN CONTRADICTION AVEC LA CONSTITUTION! Maitre Tapo, avec les frais paye's par Kagnassy, vous n'avez plus besoin de la maison de Floride! I would not mind owning it! WALAY JE SUIS ENTRAIN DE RIRE!!! VIVE LA REPUBLIQUE DE SANKINGBA!!! Mon tonton de valeur kinguiranke', SABALI! NANILI DABILA!!!! YUGU, COMME TU COMMENCES A' PARLER D'ASSASSINAT POLITIQUE, ON DOIT PENSER A' T'AMENER A' LA CPI!!!! D'ICI LA' IL FAUT PRENDRE L'IMBECILINE QUE JE T'AI ENVOYE'E!

Bankanssien 2 Aucune solution ne peut-être trouvée dans la violation de la constitution. FAUT IL RAPPELER QU'ON A VIOLÉ LA CONSTITUTION EN 2012 ESPÉRANT RETROUVÉ LA QUIETUDE. Huit ans après l'insécurité est aux portes de Bamako malgré la présence des forces étrangères. Imaginer que les maliens, toutes tendances confondues,aient décidé de se révolter contre AMADOU AYA SANOGO et ses CAMARADES, de se rassembler autour d'ATT. On aurait appliqué la constitution c'est-à-dire sanctionner les putschistes, décidé d'engager rapidement des réformes politiques afin d'éviter que ne se répètent les erreurs des deux présidents démocratiques élus. On n'aurait pas besoin d'appeler les français au secours car nos ennemis ont profité de la vacance au sommet de l'État, de la division de l'armée malienne. UNE UNION AUTOUR D'ATT, HUIT ANS APRÈS LE MALI AURAIT UN AVENIR PLUS MEILLEUR QUE MAINTENANT. Aujourd'hui, au lieu de poser des actes dans le cadre de la cohésion nationale, afin d'affronter ensemble les défis qui assaillent la nation, des calculs politiciens sont menés pour sauvegarder le pouvoir au détriment de la stabilité du pays comme on l'a fait pour empêcher l'union autour d'ATT. L'UNION SE FAIT AUTOUR DU RESPECT DE LA CONSTITUTION. Dissoudre l'assemblée nationale afin qu'on en finisse avec le débat inutil autour de la représentation nationale, c'est respecter la constitution. APPELER LES FORCES VIVES DE LA NATION A S'ENTENDRE SUR UN HOMME DE CONSENSUS AFIN DE FORMER UN GOUVERNEMENT REPRÉSENTATIF, ACCEPTER D'ABANDONNER CERTAINS DE SES PRÉROGATIVES POUR STABILISER LA NATION RENTRE DANS LE CADRE DES FONCTIONS DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE. Bricoler comme est entrain de faire Mr TAPO ne fait que compliquer la situation comme on est entrain de vivre depuis le coup d'État de 2012 qui a permis d'installer un homme politique illégitime car élu dans un cadre façonné pour favoriser son élection. La vérité est que l'esprit qui guide IBK est de sauvegarder son pouvoir afin de continuer à agir pour la France. TOUTE ACTION TENDANT À RESPECTER LA SOUVERAINETÉ POPULAIRE EST PROSCRITE. Sans cette souveraineté populaire, toute quête de stabilité est illusoire. IBK,avec ses complices apatrides, mène un combat terrible contre le peuple malien. S'il s'agit de poser des actes pour satisfaire le peuple malien, non sauvegarder un régime, on n'a nullement pas besoin de violer la constitution. Le refus de dissoudre l'assemblée nationale est guidé par l'esprit de protéger certaines personnalités proches du clan présidentiel. L'intérêt INDIVIDUEL est privilégié au détriment de l'intérêt général. Le mal de ce pays se situe là depuis le 19 novembre 1968. C'est pourquoi IBK, incarnation ultime de la PRIMAUTÉ de l'intérêt INDIVIDUEL, doit partir pour permettre à ce pays de retrouver la quietude. Il est le malheur de ce pays depuis 1994 quand il a pris la tête de l'ADEMA PASJ. Il manipule les ESPRITS FAIBLES depuis qu'il a échoué à être le candidat de ce parti en 2002. Il a profité de la guerre imposée à ATT, facilitée par son erreur criminelle de collaborer avec les terroristes algériens,pour faire croire qu'il est seul à faire face à la situation alors qu'il n'est intéressé que par les délices du pouvoir. IBK est sans doute l'homme politique qui empêche la stabilsation de la nation malienne. Mettre dans le même sac tous les hommes politiques qui ont servi le pays depuis 1992,c'est faire le jeu d'IBK car créant l'illusion que sans lui, c'est le KO. IBK n'a pas son équivalent parmi les hommes politiques dits du mouvement démocratique en terme d'incompétence à conduire l'État. OSER LUTTER,C'EST OSER VAINCRE! La lutte continue.