Un homme religieux trĂšs politique

76

Cet homme de la plus haute structure islamique trouve bien de choses Ă  redire aujourd’hui. Il s’offusque de ce que Charlie Hebdo avait fait de la libertĂ© d’expression. Il semble oublier, avec tous ses amis en quĂȘte de formation, que la France est un vrai Etat de droit ou les dĂ©cisions se font au nom du peuple et s’exĂ©cutent sans Ă©quivoque. Cet homme religieux trĂšs politique  justifie le terrorisme et tente d’innocenter les musulmans. Bravo Ă  lui, un ami d’Iyad Ag Ghali avec qui des bamakois priaient ici sous les colonnes des mosquĂ©es Ă  Badalabougou et Ă  Sokorodji.

Que Charlie hebdo dessine le prophĂšte n’est en rien un crime, ni au Mali ni dans aucune dĂ©mocratie. Et qu’est ce que cet homme religieux trĂšs politique a fait ou dit, lorsqu’Elhadj IBK s’est transportĂ© Ă  Paris pour dire non Ă  l’acte des frĂšres Kouachi principaux bourreaux des confrĂšres du journal caricatural. IBK s’était mĂȘme dit Charlie. Peut-on  nier que ceux qui font ce prĂ©tendu jihad  se rĂ©clament de l’islam ? Non, ils sont des musulmans pratiquants, ils ont mĂȘme appliquĂ© la charia au Nord et cet homme religieux trĂšs politique les a vu Ă  l’Ɠuvre sans jamais dire ou faire rien de concret.

Que les super musulmans lĂšvent la tĂȘte et regardent au ciel, ils sauront que la vraie lumiĂšre provient d’en haut. Au Mali et ailleurs, ce sont des arabes et des musulmans qui versent le sang. Pour le djihad et pour le terrorisme, malheureusement l’islam a ses fils dans bien de carnages. Nous les voyons dans les bandes sonores, sur des chaines de tĂ©lĂ©visions musulmanes, revendiquer des attaques criminelles et terroristes, toujours selon eux-mĂȘmes, au nom de l’islam. Qu’est-ce que cet homme religieux trĂšs politique peut dire d’Amadou Kouffa, un malien 100%, de surcroit un prĂ©dicateur qui faisait prier.

Au nord, ils ont cassĂ© des mausolĂ©es, ils ont coupĂ© des mains, ils ont interdit les mĂšches et ils ont mĂȘme pointĂ© leurs armes sur des imams en pleine priĂšre, quelles ont Ă©tĂ© les rĂ©actions de cet homme religieux trĂšs politique et de tous les autres de ce conglomĂ©rat religieux ? Certains savaient dĂ©jĂ  prier avant cet homme religieux trĂšs politique dont l’aspiration se heurtera tĂŽt ou tard Ă  la grande lueur de la dĂ©mocratie qui n’est pas forcĂ©ment religieuse. Comment vouloir dĂ©fendre un prophĂšte dont il ne cĂ©lĂšbre ni la naissance ni le baptĂȘme ? Quelle mention donner Ă  un islam oĂč les partisans se font la guerre autour d’un imamat.

Peu importe ceux qui font la conception du djihad et du terrorisme, ce sont des pseudo-musulmans qui exĂ©cutent l’horreur en se faisant exploser dans des mosquĂ©es et dans des marchĂ©s. L’Arabie Saoudite applique jusqu’à ce jour la charia dans toute sa rigueur. Avec le Qatar, l’Iran, la Turquie ces pays financent les groupes fondamentalistes et terroristes. Ces mĂȘmes pays financent des mosquĂ©es en Afrique et au Mali, alors comment comprendre les musulmans ?

Comme l’opposition rĂ©publicaine et dĂ©mocratique malienne constituĂ©e  de « PETITS MESSIEURS », lors du voyage du prĂ©sident IBK en France, cet homme religieux trĂšs politique,  tente  aussi de saboter les succĂšs palpables et vĂ©rifiables d’un terrorisme et d’un djihad profondĂ©ment prĂŽnĂ©s par des musulmans.  Un autre pays musulman a rĂ©cemment mis en cause le niveau de nos imams et leur a mĂȘme offert des formations afin qu’ils soient professionnels.

Que cet homme religieux trĂšs politique  sache que dans une dĂ©mocratie comme le Mali, la religion peut avoir le pouvoir d’autant plus que c’est le bĂąton de pĂšlerin de Ladji, mais en France, Hollande ne porte pas la croix, cependant cela ne l’empĂȘche pas d’ĂȘtre croyant. On ne peut pas approuver ce que font ces jihadistes dont nous en connaissons plusieurs et ne pas accepter les mesures draconiennes que prĂ©voient les autoritĂ©s, cela serait suicidaire.

Avec la burqa, nous attendons que cet homme religieux trĂšs politique sorte avec ses Ă©lecteurs pour faire chanter  son ami prĂ©sident qui l’a imposĂ© dans une Ă©lection d’une instance islamique qui rate tout ce qu’elle fait depuis deux ans.  L’islam n’est pas une propriĂ©tĂ© privĂ©e et nul ne dĂ©tient le monopole de l’interprĂ©tation. Les Tidjanya,  wahabya, quadrya, soufi, ahamadya, An sardine et autres  sĂšment la confusion loin d’un islam, vrai, unitaire, apolitique et non lucratif.

J’assume chacun de mes mots qu’il fasse rire ou qu’il fasse pleurer. Si c’est au nom de l’islam que nous devons juger les leaders religieux, nous nous rendons compte qu’il ne leur manque que leur candidature politique. Leur DPG Ă©tant dĂ©jĂ  connue. Celle d’instaurer la charia dans une RĂ©publique ou le prĂ©sident maintient leur prĂ©sence dans tous ses discours.

Une contribution de Ammi  Baba  Cissé  ABC (pour maliweb.net)

 

PARTAGER

76 COMMENTAIRES

  1. Sankingba, une fois de plus, je ne suis nullement un “samaritain” ou quoi que ce soit du genre.
    Oui, le verset 256 de la Sourate 2 est Ă©difiant, mais le long du Coran, on rencontre des versets du genre.
    Par contre, le plus Ă©difiant est ceci:

    “Si ton Seigneur lÂŽavait voulu, tous ceux qui sont sur la terre auraient cru. Est- ce Ă  toi de contraindre les gens Ă  devenir croyants ?” Coran 10: 99

    Ainsi, comme vous le dites si bien, ces autres “se prennent pour …”, donc ils ne font que suivre leur dĂ©sir!!!
    Par contre, toujours pas de trace d’attentat revendiquĂ© par le “Hezbollah”!!!
    Pour lever tout malentendu, ce n’est pas que je sois partisan du “Hezbollah”, mais simplement que “on” les a mis dans un panier qui ne leur convient pas, et je prĂ©cise bien, que le “Hezbollah”.

    Et vous conviendrez avec moi que rare sont les musulmans “natifs ” (faute de trouver une meilleure expression) qui ont choisi l’Islam. Pour eux c’est naturel d’ĂȘtre musulman, tout comme un enfant issu de couple de chrĂ©tiens ou d’athĂ©es, ou de bouddhistes trouvera normal de suivre la foi des parents, c’est le premier danger de la foi, le fait de suivre aveuglement. La “Foi” est personnelle et doit ĂȘtre un libre choix dĂ©nuĂ© de toute contrainte. AprĂšs, elle s’assume et se vit. Pour comprendre (encore) ce que je veux dire, il suffit de se demander combien de musulmans font recours aux fĂ©ticheurs et sorciers!!!

    Comprenez aussi une chose, le 13 novembre, les assassins seraient tombĂ©s sur un saint, pour eux il n’y aurait aucune diffĂ©rence, donc on voit que ce n’est nullement une quelconque foi qui les motive.

    Que DIEU (loué soit-IL) nous pardonne.

  2. Une fois de plus, Sankingba, il y a mĂ©prise: je ne prĂȘche pas et ne cherche nullement Ă  prĂȘcher Ă  qui que ce soit.
    Je suis certain que vous avez que les mots ne sont pas toujours pĂ©joratifs, n’est-ce pas? Lorsqu’on dit d’un fou qu’il est dĂ©bile et lorsque l’on traite quelqu’un de sain d’esprit de “dĂ©bile”, Ă  mon sens, et selon toute logique, le sens du mĂȘme mot varie selon l’usage qui en est fait. Il en va de mĂȘme de mon usage du mot “hypocrite”. Je ne l’emploie pour insulter ou toucher Ă  la dignitĂ© de qui que ce soit, mais je ne fais qu’un constat. Je prĂ©sume que l’auteur, de par son nom (mĂȘme si cela ne veut pas dire grand chose), et surement de par son origine se dira musulman. A mon avis, comme la plupart des musulmans, il se dit musulman et ne fait mĂȘme pas la diffĂ©rence entre l’Islam et les musulmans tout dĂ©nigrant l’Islam.
    Ce qui m’Ă©tonne justement, c’est le fait de voir des gens qui se disent musulmans mais qui n’arrĂȘte pas de critiquer l’Islam. A mon avis, nul n’est contraint d’ĂȘtre musulman, soit on s’y sent bien soit va voir ailleurs.

    Khadafi, Yasser Arafat, et tout ce que vous voulez peuvent ĂȘtre des terroristes et tout ce que vous voulez. Par contre, vous parvenez toujours pas Ă  citer un seul attentat revendiquĂ© par le “Hezbollah”. Ce n’est pas parce que certains pays les traites de “terroristes” que cela devient une vĂ©ritĂ©. Il faut juste chercher Ă  savoir ce qui Ă  donner naissance au “Hezbollah”.

    Vous faites bien de dire que les mĂȘmes qui se sont attaquĂ©s au Radisson sont les mĂȘmes qui ont saccagĂ© les mausolĂ©es et autres vestiges de l’Islam. Alors, est-ce eux que vous devez blĂąmer ou l’Islam?
    Par ailleurs, je suis français d’origine malien, et je connais le Mali mieux que la France. Par contre, la France n’est pas mon talon d’Achille Ă  moi, mais plutĂŽt une de mes forces sur laquelle je m’appuie et aussi que je tiens par la main de mon mieux pour aussi la maintenir dĂ©bout et droite.

    Il y a un point qui parait anodin, mais qui a toute son importance: les musulmans issus de familles dites musulmanes doivent se poser la question Ă  savoir “quand est-ce qu’ils sont devenus musulmans? quand ont-ils fait leur choix?”. Ce n’est pas parce qu’on est nĂ© dans une famille de tisserands qu’on est tisserand. Non, on ne devient tisserand que si on en apprend les fondements et on en fait un choix de mĂ©tier!!!

    Une fois de plus, que DIEU (loué soit-IL) nous fasse miséricorde et nous pardonne nos offenses mieux que nous pardonnons aux autres.

    • @Bonheur- pour -tous, en bon samaritain, merci de tes sages conclusions. Sache que Sankingba n’a aucune haine contre l’Islam mais plutĂŽt contre ceux qui se prennent pour des envoyĂ©s de Dieu et qui veulent nous extorquer notre libertĂ© de penser et d’agir par la violence. Cette contrainte ne passera pas car Dieu lui mĂȘme instruit dans le verset 356 de sourate Bakarat qu’il n’ y a point de contrainte en religion et chacun rĂ©pondra de ce qu’il,a commis sur terre.
      Ce verset est Ă©difiant si on est bon musulman! Mais se faire Ă©clater en tuant d’autres parmi,lesquels il y a des coreligionnaires, c’est de hĂ©rĂ©sie.
      VIVE LA REPUBLIQUE

  3. Sankingba, nous y voilà, toujours des insultes et encore des insultes pour ne pas faire face aux réponses des vraies questions.
    Pouvez-vous faire juste une citation oĂč je soutiens le terrorisme?
    Non, je ne suis pas aveuglement, d’oĂč je soulĂšve justement le fait que les gens doivent savoir quand est-ce qu’ils sont musulmans, chrĂ©tiens, juifs, ou toute autre croyance.
    Daesh=EI!!! Al-mourabitoune, Boko haram, etc, ne sont que des illuminés carrément à coté de la plaque.
    Par contre, mon cher Sankingba, rappelez nous juste un seul attentat perpĂ©trĂ© sur des innocents ou une tuerie revendiquĂ©e par le “Hezbollah”.
    Non, je ne suis pas un travesti “intellectuel”, DIEU merci. Je pense que le mal vient du fait que les gens n’osent pas faire face Ă  leur propre identitĂ©.
    Je suis musulman et non arabe (qui n’existe d’ailleurs pas en tant que race, ce sont des bĂ©douins!). Je ne suis pas un suiveur aveugle, ma rĂ©fĂ©rence ne sont pas les “arabes”, mais le Coran et Le ProphĂšte MUHAMMAD sala LAHOU aleyhi wa salam.

    Pour info, si l’Islam ne tenait qu’aux “arabes”, je pense qu’il n’y aurait plus d’Islam.
    Non, je n’Ă©tais pas lĂ  quand le Coran Ă©tait transcrit . 😀 😀
    C’est comme si on demandait Ă  un malien s’il Ă©tait lĂ  au temps de Soundiata pour croire Ă  son existence!
    Dans le Coran, il y a tellement de preuves sur lesquels se fonder (mais lĂ  n’est pas la question, actuellement).
    Non, je ne suis ni un ange, ni un chĂ©rubin (qui sont des anges aussi, n’est-ce pas ? 😆 😆 ). Je ne suis qu’un pauvre pĂ©cheur conscient de ses faiblesses, cherchant les voies et moyens d’y remĂ©dier.

    C’est bien d’ĂȘtre jaloux de la rĂ©publique, mais laquelle? Du Mali? Si c’est du Mali qu’il s’agit, les victimes de l’Ă©tat se compte par millions et la plupart sont des “musulmans”. Chaque centime volĂ©, chaque malade mort par manque de soin, chaque enfant ne bĂ©nĂ©ficiant pas de la scolaritĂ© qui lui est dĂ»e, chaque propriĂ©taire spoliĂ© de ses biens, chaque commerçant taxĂ© abusivement, chaque poste attribuĂ© Ă  des personnes non qualifiĂ©es, etc, tous ceux-ci sont des victimes de la dĂ©mocratie “malienne”.

    Je ne suis pas jaloux de la dĂ©mocratie, mais je n’aurai de cesse de dĂ©fendre la rĂ©publique qui est la mienne, Ă  savoir la France. Je peux ne pas ĂȘtre d’accord avec certaines dĂ©cisions de mes gouvernants, mais ils ne sont que de passage!!! Hormis, rien, et absolument rien ne m’empĂȘchera d’aimer et de dĂ©fendre cette belle et douce France, si faible et si forte!!! Cet amour de mon pays, la France vient justement du fait de la gratitude Ă  laquelle m’oblige ma religion, l’Islam, DIEU merci!!!!

    Pourquoi irai-je me faire exploser Ă  Kaboul ou ailleurs! Non, le suicide est interdit en Islam, et celui ou celle qui le fait se voue Ă  la damnation (sauf le dĂ©bile). DIEU (louĂ© soit-IL) peut TOUT, donc pourquoi vais-je dĂ©sespĂ©rer de la vie jusqu’au point de me faire exploser?
    Que DIEU (louĂ© soit-IL) nous pardonne, tout comme nous pardonnons aux autres, mĂȘme ceux qui nous insultent!!!

    • Malheureusement Sankingba est impermĂ©able Ă  tes prĂȘches. Quand tu traites l’auteur de l’article d’hypocrite, pense-tu lui caresser dans le sens des poils? HĂ© bien si tu es Français, Sankingba est malien. Chauvinisme m’obligeant, je ne veux nullement qu’on touche la RĂ©publique qui est mon talon d’Achille.
      Ezbollah est terroriste et je le répÚte. Khadafi fut terroriste. Yasser Arafat fut terroriste tout comme Abu Nidal. Morsi est terroriste. Et alors?
      Dans nos principes, nous ne nous sommes jamais attaquĂ©s Ă  l’Islam et pourquoi va t-on s’attaquer Ă  nous au nom de cette belle religion? Ceux qui nous tuent en ce moment ne sont ni envoyĂ©s par le,Seigneur, ni par son messager Mohamed. Ceux qui s,acharnent sur nos mausolĂ©es, nos centre culturels islamiques, Ă  nos pratiques ancestrales ne sont pas des gens ressucitĂ©s. Nous sommes tous des motels, eux et nous.
      Quand on attaque l’hĂŽtel Radisson, on doit pas en faire l’amalgame avec les comportement orgiaques de l’Occident.
      Un bon musulman doit consoler une est victime innocente mais pas insinuer les faits et leurs sens.
      Merci tout de mĂȘme de ta sagesse. que le Seigneur ramollisse nos cƓurs. Mais Sankingba dit tout simplement VIVE LA REPUBLIQUE DU MALI

  4. Bon, j’avoue que je me demandais si cela valait la peine de commenter ou pas, aprĂšs moult hĂ©sitations, voilĂ .
    Pour commencer, le journaliste en question ne connait rien en Islam et fait partie de toutes ces gens qui sont ignorants jusqu’Ă  leur propre ignorance mais se prennent pour des savants.
    Ce journaliste est un “hypocrite” tout comme la plupart des ceux qui lui donnent raison. Ne prenez pas le terme “hypocrite” pour insulte, mais juste une constatation. En effet, la plupart de ceux qui se disent musulmans le sont uniquement par hĂ©ritage, dans une sociĂ©tĂ© qui se dit musulmane, ils ne se voient pas d’autres choix que de se proclamer musulmans tout en “maudissant” l’Islam qu’ils voient comme un frein Ă  leurs dĂ©sirs et envies.
    La question que beaucoup ne se sont jamais posĂ©s est de savoir “quand est-ce qu’ils sont devenus musulmans?”, “quand ont-ils choisi l’Islam comme religion?”, “que connaissent-ils des autres religions pour prĂ©tendre ĂȘtre sur la vĂ©ritĂ©?”, etc. VoilĂ  tant de questions qui n’ont malheureusement jamais de rĂ©ponse.

    Pour revenir Ă  l’article, le journaliste est dans le mĂ©lange total des genres, et se contredit tout en se fourvoyant.

    “Au Mali et ailleurs, ce sont des arabes et des musulmans qui versent le sang.”
    VoilĂ  une preuve de son ignorance! Tous les arabes ne sont pas musulmans et tous les musulmans ne sont pas arabes.
    Les coupeurs de route, les assassins de Kati, les bouchers des bagnes de Taoudeni, etc ont-ils agi au nom de l’Islam?

    “Cet homme religieux trĂšs politique justifie le terrorisme et tente d’innocenter les musulmans.”
    Donc tous les musulmans sont des terroristes? Au pays des aveugles le borgne est roi!!! En effet, il suffit juste de donner l’impression d’ĂȘtre un intello dans un pays Ă  plus de 60% d’analphabĂštes pour donner l’impression de dire la vĂ©ritĂ©, que non.

    “Que Charlie hebdo dessine le prophĂšte n’est en rien un crime, ni au Mali ni dans aucune dĂ©mocratie.”
    Mr le journaliste, je vous invite donc Ă  passer Ă  l’action si toute fois vous avez un tantinet de courage! (Vous ĂȘtes bien en dĂ©mocratie non?)

    “Au nord, ils ont cassĂ© des mausolĂ©es, ils ont coupĂ© des mains, ils ont interdit les mĂšches et ils ont mĂȘme pointĂ© leurs armes sur des imams en pleine priĂšre, quelles ont Ă©tĂ© les rĂ©actions de cet homme religieux trĂšs politique et de tous les autres de ce conglomĂ©rat religieux ? ”
    Vous ĂȘtes vraiment pathĂ©tique mr le journaliste! Ce passage Ă  lui seul suffit pour prouver que vous vous mĂ©langer les pĂ©dales et que vous ne maitrisez pas votre sujet.
    Les imams sur qui ils ont pointĂ© leurs fusils Ă©taient des mĂ©crĂ©ants? Les mausolĂ©es cassĂ©s Ă©taient ceux de mĂ©crĂ©ants? Alors, c’est votre ignorance qui vous empĂȘche de comprendre et de dĂ©clarer que les terroristes sont juste des ignorants assassins qui se cherchent une cause et causent leur propre perte ici-bas et dans l’au-delĂ .

    “Peu importe ceux qui font la conception du djihad et du terrorisme, ce sont des pseudo-musulmans qui exĂ©cutent l’horreur en se faisant exploser dans des mosquĂ©es et dans des marchĂ©s.”
    Donc vous reconnaissez que ce ne sont pas musulmans!!! Alors pourquoi vous dites le contraire plus bas encore.

    ” L’Arabie Saoudite applique jusqu’à ce jour la charia dans toute sa rigueur. Avec le Qatar, l’Iran, la Turquie ces pays financent les groupes fondamentalistes et terroristes. ”

    L’Iran finance quel groupe terroriste? Le “Hezbollah” a revendiquĂ© quel attentat?

    “Les Tidjanya, wahabya, quadrya, soufi, ahamadya, An sardine et autres sĂšment la confusion loin d’un islam, vrai, unitaire, apolitique et non lucratif.”
    Une fois de plus, votre ignorance est vraiment pathétique!!!
    Comparez “Tidjanya, Qadria, soufisme” au “wahhabisme” dĂ©note vraiment de votre ignorance.
    Que DIEU (loué soit-IL) ait pitié de vous!!!

    • C’est toi l’ignorant, le suiviste, le traversi culturel, l’ecervellĂ©. Tu as aucun sens de jugement. N’Ă©tions nous pas musulmans avant ces crimes du jour? Comment l’islam a Ă©tĂ© embrassĂ© par nous au Soudan? Ce tout simplement par le coup de l’Ă©pĂ©e et de l’arquebuse du Nord.
      Tenter de justifier les attentais de l’hĂŽtel Radisoosn rĂ©vĂšle de la stupiditĂ© et du manque de bon sens. Le Zbollah est terroriste contrairement Ă  ce que tu veux nous faire croire. Deash, l’EI, Almourabitoune, Anesar Dine, MUJAO, Boko Haram tous des Ă©rosives, des illuminĂ©e hystĂ©riques, des maniaque. Ils se trompent en se prenant pour des justiciers de Dieu. Et toi mĂȘme, es-tu l’ange Gabriel ou es-tu un chĂ©rubin que Dieu nous envoie. Si tu as une telle philosophie tu vies dans un monde autre que le notre. Étais-tu lĂ  quand les apĂŽtres transposaient le Coran? Tu dois vraiment apprendre pour te rendre utile Ă  la RĂ©publique. En tout cas nous nous sommes jaloux de cette RĂ©publique qui n’a fait aucune victime musulmane. Mais nous embobiner, cça jamais!!!
      Tu peux aller te faire exploser Ă  Kaboul ou Ă  Mossoul. Nous ne disons que le Maliba dont tu t’excuses de patrie.

      VIVE LA REPUBLIQUE

  5. Ibk a vendus notre pays au terroriste comme Dicko qui utilise l’islam pour s’enrichir

  6. Comme le dit ma maman : « la religion n’est pas compatible avec la science » pour dire aussi que la religion n’est pas compatible avec la politique mais ont des points en commun tel le bien-ĂȘtre de la population

  7. La religion ne transforme pas les hommes en criminels, mais ce sont les criminels qui utilisent la religion comme alibi de leur soif de pouvoir

  8. La politique responsabilise la société et la religion incarne la spirituelle des individus
    IBK a initié la concertation des religieux pour bénéficier de leur conseil.

  9. Tout le monde entier condamne avec fermetĂ© ces actes de barbarisme de ces idiots qui cherchent Ă  ternir l’image de l’islam

  10. Nous devons lire assez au lieu de faire du civisme car la religion est trĂšs importante dans la vie d’une sociĂ©tĂ© car les religieux apaisent les tensions et incarnent la sagesse et aussi un rĂŽle d’éclaireur
    Or une sociĂ©tĂ© sans Ă©claireur est vouĂ©e d’avance Ă  l’échec

  11. la charia ne peut pas remplacer lois rĂ©gissant la justice. celle ci est une loi musulmane et non politique donc nous demandons de preuve d’intelligence dans vos article

  12. Les djihadistes veulent crĂ©er une barriĂšre entre les Ă©tats islamiques et les autres pays. Ils se disent musulmans extrĂ©mistes. C’est un problĂšme Ă  traiter avec rĂ©flexion

    • La religion n’est pas compliquĂ© c l’homme qui le transforme Ă  sa guise

  13. Ils utilisent les jeunes innocents avec des faux enseignements islamiques. C’est une vraie gangrĂšne qui doit nous mener Ă  rĂ©flĂ©chir sur l’éducation de nos enfants

  14. Les salafistes djihadistes sur les attentats suicides et les considĂšrent contraires Ă  l’islam, ainsi que des attaques contre des civils
    Cette mouvance du salafisme se refuse Ă  limiter l’action religieuse Ă  la prĂ©dication et fait du djihad armĂ© le cƓur de son activitĂ©. Les salafistes de cette tendance sont ainsi favorables au combat, afin de libĂ©rer les pays musulmans de toute occupation Ă©trangĂšre mais Ă©galement de renverser les rĂ©gimes des pays musulmans qu’ils jugent impies pour instaurer un État authentiquement islamique.

  15. Mr le journaliste fait une confusion totale. Ces terrorismes se proclament musulmans alors qu’ils ne le sont pas. Ils sont financĂ©s par dĂ©truire l’Islam Ă  travers ces actes malsains

  16. Honte Ă  ces soit disant musulmans qui mangent et qui se rue sur ce courageux journaliste. Dites ce qui est faux dans ses propo. c est un constat

  17. La politique et la religion sont deux chose diamĂ©tralement opposĂ©es l’une Ă  l’autre. Actuellement quand on veut ĂȘtre un bon religieux, un bon guide, on doit s’abstenir de faire de la politique. Ce qui sous-entend le fait qu’on doit prendre son Ă©cart vis Ă  vis de la politique et de certains politiciens. 😆 😆 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  18. Les musulmans sont, certes, des citoyens et ils doivent se soucier de leur pays. Mais se soucier de son pays est diffĂ©rent de faire la politique en abandonnant sa mission religieuse. Donc que les religieux restent dans leur lot et laisser les politiques dans leur lot. Ils peuvent faire des propositions dignes sans pour autant faire la politique. 😛 😛 💡 💡 💡

  19. Avec tout le respect que j’ai envers les chefs religieux, je leur demande de dĂ©sister de la scĂšne politique pour de bon. Cette politique est en train de salir leur rĂ©putation de guide dans la sociĂ©tĂ© malienne. Cela n’est pas bon pour l’image de la religion. 😀 😀 😛 😛

  20. Au Mali, un chef religieux n’est pas digne de la politique. On peut ĂȘtre chef religieux et ĂȘtre utile aux autoritĂ©s de son pays sans pour autant faire de la politique. Certains chef religieux maliens se sentent mieux dans la politique que dans la religion. Quelle dĂ©ception! 😛 😛 😀 😀 😀

  21. Voici un vrai Muslman et courageux aussi. Si nous tous muslmans pouvions avoir ton courage, on serait venu a bout de djihadistes ou autres integristes qui sont parmi nous et qui agissent selon “les preceptes de notre coran” et suivant les enseignements d’ Imans dans certains de nos mosquees.

  22. Les chefs religieux maliens sont comme des hommes politiques. ILs ont tendance Ă  oublier leur mission de guide au profit de la politique. Cela n’est pas du tout une bonne chose. Raison pour laquelle certaines personnes ne les respectent plus. 😀 😀 😀 😛 😛

  23. La religion ne doit pas ĂȘtre mĂȘler Ă  la politique. Les chefs religieux sont certes des citoyens comme ceux qui font la politiques. Le truc est que la fonction qu’Ă  assignĂ© nos hommes politique la politique est incompatible avec la religion. 😀 😀 😀

  24. J’invite les religieux maliens Ă  ne pas se mĂȘler de la politique. Leur mission est incompatible avec celle des hommes politiques. 😀 😀 😛 😛

  25. Les chefs religieux maliens ont tendance Ă  laisser la religion au profit de la politique. Ce qui n’est pas du tout une bonne chose pour la vie politique et religieuse. Il faut que les religieux cessent de se mĂȘler de la politique pour le bien de tous. 😛 😛 😛 😛 😀 😀

  26. La religion ne doit pas ĂȘtre confondue Ă  la politique. On ne peut pas ĂȘtre un bon religieux et bon politicien Ă  la fois. Les deux mission ne peuvent et ne doivent pas aller ensemble. Donc je demande aux chefs religieux de ne pas trop se donner Ă  la politique pour ne pas faillir Ă  leur mission de prĂȘcheurs. 😯 😯 😀 😀 😀

  27. Avec tout le respect que j’ai envers les religions et envers les chefs religieux, je les demande de prendre leur Ă©cart vis Ă  vis de la politique. Je crois pas que ce soit une bonne image pour leur rĂ©putation religieuse de se faire des idĂ©es politiques. Je les trouve biens dans leur mission de prĂ©dicateurs. 😯 😯 😀 😀

  28. Il est temps que nous prenons conscience de la gravitĂ© de la situation et que nous arrĂȘtons de faire de la diffamation cher journaliste, il est temps que nous nous donnons la main, que nous allons dans le mĂȘme sens que ça soit les journalistes, l’opposition et le rĂ©gime en place, et que vous arrĂȘtez de nous emmerder !!! Karima n’a rien Ă  avoir avec ça !!!

  29. Monsieur le journaliste, vous croyez impressionner les gens peut-ĂȘtre avec ces informations venues du grand marchĂ©, lĂ  oĂč on dit et n’importe quoi Ă  la fois !!! Vous rĂȘvez en plein midi !!!

  30. Laissez-nous tranquille avec les bĂȘtises qui vous servent d’article, trouvez-vous une autre occupation et laissez le journalisme, ce n’est pas votre mĂ©tier mon cher !!!

  31. Ces journalistes de con ne vont jamais nous laisser tranquille dans ce pays, ils sont toujours là à envenimer les situations et à dire du n’importe quoi !!

  32. Ces journalistes de merde nous portent la poissent Ă  chaque fois, nous ne pouvons jamais ĂȘtre tranquille dans ce pays !!! Tous les maliens cherchent une porte de sortie, pourquoi voulez-vous faire perdre espoir aux gens ?

  33. Nous n’avons absolument pas besoin de vos conneries en ce moment prĂ©cis, la population n’a pas besoin d’ĂȘtre plus agitĂ©e que cela !!! Donc s’il vous plait, gardez vos remarques pour vous mĂȘme !!!

  34. Ces journalistes sont un vrai tas de merdes dans ce pays, des journalistes qui ne sont mĂȘme pas capable de nous donner de bonnes informations en temps rĂ©el, ils ne savent que dire du mal du rĂ©gime et de son entourage !!!

  35. Il ne faut pas crĂ©er de confusion Monsieur le journaliste, chacun est libre de son choix. Que les chefs religieux soient plus Ă©coutĂ©s que les leaders politique n’a rien d’étonnant, pour cause la religion est plus respectĂ©e que la politique dans notre pays !!! Mais ce sont les chefs religieux qui ne doivent pas se mĂȘler de la politique !!! En outre il ne faut pas transformer les dires du Monsieur !!!

  36. Monsieur ou madame le journaliste il fallait titrĂ© votre article seulement “IBK le djihadiste” avant de tourner trop. petits messieurs, patati patata. Vous vous allez souffrir dans la vie. Parce que nul ne peut contre la volontĂ© divine. IBK est la volontĂ© du tout puissant, donc laisser lui.

  37. Il faut tout dire sur IBK mais Dieu vous rĂ©compensera dans les jours Ă  venir. MĂȘme si vous n’arrivez pas Ă  bien chier vous vous attaquez Ă  IBK. Si vous voulez critiquer DICKO qu’est ce qu’IBK Ă  avoir dans cela? Pauvre crĂšve de faim il faut aboyer t laisser IBK en paix.

  38. Les chefs religieux doivent se mĂ©fier ou s’éloigner de la politique, ils doivent se tenir Ă  la vie religieuse, car trĂšs franchement on ne peut pas mĂ©langer vie politique et vie religieuse sinon on risque de se perdre dans son propre repĂšre !!!

  39. La religion peut aider Ă  faire une bonne politique dans un pays, mais la religion n’est pas la politique, les chefs religieux ne sont pas, du moins ne doivent pas ĂȘtre des politiciens de premiĂšre classe, on ne peut pas mĂ©langer la politique et la religion !!!

  40. Évitons l’amalgame cher journaliste chacun est libre de pratiquer sa religion parce que nous vivons dans un pays laĂŻc. Avant tout cela vous faites une grosse erreur, il fallait bien analyser les propos du vieux avant de vous acharner sur lui bĂȘtement. Il reprochait aux dirigeants du pays et ceux du monde entier les mauvais comportements actuels de nos sociĂ©tĂ©s et l’injustice qui rĂšgne le monde. Il n’a jamais soutenu le terrorisme,mais un ignorant voit toujours le cĂŽtĂ© nĂ©gatif des choses.

  41. IBK ne s’est jamais mĂȘlĂ© des affaires religieux au Mali. Monsieur ou madame ce que vous oubliez personne ne peut dire que c’est Ă  cause de moi ou nous qu’IBK a Ă©tĂ© Ă©lu prĂ©sident du Mali, donc ce que vous pensez il faut ĂŽter cela de vos tĂȘtes.

  42. Les journalistes maliens ont tendance Ă  oublier leur rĂŽle principal qui est d’informer la population. Mais actuellement nos journalistes sont des pyromanes, ils racontent tout sans hĂ©siter pour se faire de l’argent seulement. Qu’Allah nous sauve !!!

  43. Depuis qu’IBK n’est pas venu au pouvoir cet homme religieux dirigeait les musulmans maliens et tous les musulmans maliens aussi l’apprĂ©cient, donc il ne faut pas nous raconter des bobards.

  44. Cher journaliste vous ĂȘtes priĂ© de mettre un peu d’eau dans votre vin. Notre pays a besoin de tranquillitĂ©, nous ne voulons plus de pagaille dans ce pays.

  45. Mes frĂšres Ă©vitons l’amalgame, lĂ  oĂč vous voulez en venir le monsieur n’a pas parlĂ© dans ce contexte. Il a parlĂ© d’une façon pour mettre la rĂ©flexion de ses interlocuteurs en marche, c’est dire nous rappeler des mauvais comportements qui ont Ă©tĂ© une fois la cause de la colĂšre du Dieu sur certaines communautĂ© dans les temps passĂ©s. IL ne faut transformer ses propos.

  46. Un journaliste satanique, il faut que les lecteurs se méfient beaucoup des propos comme ce monsieur raconte. Il veut créer une polémique dans notre pays.

  47. Monsieur ou madame Cissé il faut éviter la polémique encore dans ce pays surtout au sujet de la religion. Un journaliste est appelé à informer et non à diffamer ou crée la polémique.

  48. Honte Ă  toi. Un vrai journaliste, un vrai et un pro traitera jamais un tel sujet de cet angle. J’ignore ta confession mais tu connais rien de l’ISLAM et de la politique islamique. Honte Ă  toi qui ignore le role que ces religieux ont jouĂ© dans ce pays pour le sauver du chaos. Honte Ă  toi qui ne sait pas que signifie la POLITIQUE. Je te passe mon petit dico et tu sauras la signification. Honte Ă  toi qui pense que insulter les gens un signe de bravoure. Sur le plan africain et international nous connaissons les vrais journalistes. Honte Ă  toi et s’il te plait retourne sur les bancs pour apprendre le mĂ©tier

  49. Allah Sobhaanilho wa Ta’ala Ă  dit :
    Celui qui est croyant est t-il comparable au pervers? (Non) Ils ne sont point egaux. » (Sourate (32) As-Sajda/la prosternation, Verse! 18).

    Abdullah Ibn-Mas ‘oud Raziyallaho ‘anho rapporte que Rasoulillahi Sallallaho ‘Alayhi wasallam a dit : « Celui qui soutient son peuple pour une cause injuste incarne un chameau que l’on tente, aprĂšs qu’il soit tombe dans un puits, d’evacuer en le hissant par la queue. » (Abou Dawoud),
    Note: C’est une tentative vouee Ă  l’echec que de vouloir tenter d’evacuer en le hissant par la queue un chameau tombĂ© dans un puits ; de mĂȘme, chercher Ă  l’aider iniquement son peuple est un effort vain.
    car ce n’est pas ainsi qu’on le ramenera dans le droit chemin. (Baz-ul-Madjhud).

    Abou,.Moussa Raziyallaho ‘anhoma rapporte que les Sahabas demanderent : «O Rasoulilah ! Qui est celui dont I’Islam est le meilleur?» il repondit : ( Celui dont les Musulmans sont Ă  l’abri des mefaits de sa langue et de sa main. » (Bukhari).
    Note: Semer des troubles par la langue inclut: la plaisanterie, les accusations, les reproches alors que les mefaits de la main incluent : battre injustement et l’usurpation des biens d’autrui.

  50. Des journalistes qui n’ont rien dans la tĂȘte. Va fouiller dans l’histoire de l’islam, tu verras que du prophĂšte PSL en passant par les Califes jusqu’à l’heure oĂč nous parlons, l’islam ne s’est jamais dissociĂ© de la politique. Au contraire, ils sont tous des bons politiciens ces grands chefs religieux. OĂč bien quelle dĂ©finition tu nous donnes de la politique? Le mensonge? la trahison? la cupiditĂ©? la malhonnĂȘtetĂ©? etc. Non, c’est ce que tu connais seulement de la politique car la politique que nous connaissons malheureusement sur notre espace se rĂ©sume Ă  cela.

    Donc avant de t’exprimer sur des choses, fais d’abord des recherches et tu verras bien que l’islam, c’est de la politique, et que la politique c’est l’islam ils sont donc indissociable.

  51. «(O Musulmans) Vous ĂȘtes la meilleure des communautĂ©s qu’on ait fait surgir pour les hommes,vous ordonnez le convenable, interdisez le blamable et croyez en Allah-» AI-‘Imran (3), verset 110.

    Djabir Ibn-‘ Abdullah RaziyaUaho ‘anhoma rapporte que nous etions avec Rasoulollahi Sallallaho ‘Alayhi wasallam quand une odeur fetide s’est repandue. » II dit alors: « Savez-vous quelle est cette odeur? C’est la puanteur de ceux qui medisent des croyants. »
    (Musnad Ahmad, Madjma-uz-Zawaid)

  52. Merci Ammi Baba CISSÉ (ABC) !

    Rien Ă  ajouter Ă  cet excellent commentaire !

    • Des journalistes qui n’ont rien dans la tĂȘte. Va fouiller dans l’histoire de l’islam, tu verras que du prophĂšte PSL en passant par les Califes jusqu’Ă  l’heure oĂč nous parlons, l’islam ne s’est jamais dissociĂ© de la politique. Au contraire, ils sont tous des bons politiciens ces grands chefs religieux. OĂč bien quelle dĂ©finition tu nous donnes de la politique? Le mensonge? la trahison? la cupiditĂ©? la malhonnĂȘtetĂ©? etc. Non, c’est ce que tu connais seulement de la politique car la politique que nous connaissons malheureusement sur notre espace se rĂ©sume Ă  cela.

      Donc avant de t’exprimer sur des choses, fais d’abord des recherches et tu verras bien que l’islam, c’est de la politique, et que la politique c’est l’islam ils sont donc indissociable.

  53. MĂȘme si l’homosexualitĂ© existe en Arabie ne fera pas que c’est bien. Ne confondez pas arabe et musulman, c’est diamĂ©tralement opposĂ©.

  54. Vous pofitez d4es derapages de ce pseudo leader religieux pour faire de l’amalgame. Certe ce pseudo leader est plus politicien que religieux !

    Les dessins du prophete par charlie hebdo n’avait rien a voir avec la liberte d’expression car dans cette meme France si tu denies l’holocoste des juifs tu termine en prison. Lol

  55. Excellent article qui traduit une rĂ©alitĂ© nationale. Le trĂšs religieux politique s’est battu avec sa confrĂ©rie pour lĂ©galiser le mariage religieux alors que personne ne mettait en cause sa lĂ©gitimitĂ©. Quand le TrĂšs religieux politique se couvre derriĂšre l’homosexualitĂ© pour lĂ©gitimer le djihad, a t-il effectivement Ă©tĂ© conscient que cette pratique orgiaque existe Ă  profusion en Arabie dans la confrĂ©rie musulmane? Oui, pour condamner un fait par une loi pu une charia, il faut que ce fait soit matĂ©riel et en usage dans la sociĂ©tĂ©. Les arabes sont les plus grands homosexuels de la planĂšte. Pour y mettre fin, se sont eux qui l’ont condamnĂ©e Ă  la peine de dĂ©capitation ou de lapidation. Cet homme religieux trĂšs politique peut-il me dire si l’esclavage est banni dans le coran? Pour communier certains pĂȘchĂ©s, il est seulement prescrit de rendre la libertĂ© Ă  un nombre d’esclaves. Il n’est jamais dit que l’esclavage est proscrit par le coran. Cet homme religieux trĂšs politique ne condamne jamais la quĂȘte pendant les prĂȘches de nos chefs religieux et pourtant ce sont les pauvres et les dĂ©sespĂ©rĂ©s qui leur donnent leurs bien. Arnaque de ceux qui pensent ĂȘtre versĂ©s dans la science religieuse de l’Arabie, n’est ce pas? Cet homme religieux a t-il condamnĂ© ou essayĂ© de mettre fin aux prĂȘches d’injures des chefs d’Institution de la RĂ©publique? Des constipĂ©s vont rĂ©agir avec vĂ©hĂ©mence Ă  mon post mais j’en ai cure de leur robotisation religieuse. Ceux qui soutiennent que la Bible a Ă©tĂ© modifiĂ©e savent-ils que ce livre est Ă©crit 632 ans avant le coran?
    Quand le coran dit dans Sourate n°2: Ceux qui croient Ă  ce qui t’a Ă©tĂ© descendu (rĂ©vĂ©lĂ©) et Ă  ce qui a Ă©tĂ© descendu avant toi et qui croient fermement Ă  la vie future. Ceux-lĂ  sont sur le bon chemin de leur Seigneur, et ce sont eux qui rĂ©ussissent (dans cette vie et dans la vie future). N’est ce pas lĂ  toute la beautĂ© de la tolĂ©rance du coran?
    Vraiment merci Ammi Baba CissĂ© ABC. C’est courageux de dire tout haut ce que beaucoup disent tout bas.
    VIVE LA REPUBLIQUE

  56. 😆 😆 le Pùre du mensonge avec sa langue fourchue est aussi un bon boulanger 😆 😆

Comments are closed.