« Le statut actuel de Kidal est une menace pour le Niger. L’Etat malien doit impérativement y reprendre ses droits ».

Le president nigerien a raison car la situation a' Kidal est une menace pour la stabilite' de tous les pays de la region! Le Mali ne peut pas rester dans l'impasse, des decisions importantes doivent etre prises! Meme si le Mali decide de laisser KIDAL, j'aimerais bien que quelqu'un m'explique ou' seront les frontieres de Kidal. ALLONS-NOUS FORCER LES HABITANTS DE GAO, TOMBOUCTOU ET MOPTI A' ETRE DANS UNE ENTITE' QU'ELLES NE SOUHAITENT PAS VOIR!

Mr Abdoulahai ATTAYOUB, vous mentez comme vous ne savait que le faire. Vous êtes toujours les initiateurs de la violence. La France vous supporte dans votre méchanceté et votre ingratitude envers les maliens, respecteux de la loi. C'est pourquoi vous pouvez raconter vos mensonges.

La situation ambigue de Kidal n’a que trop dure.Les causes sont manifestes :C’est la France ,au mepris du Droit international ,un Etat du Conseil de Securite ,empetre dans les actes de machinations et d’instrumentalisations ,empeche par des actions de guerre l’Etat Malien d’occuper Kidal.Kidal serait ostensiblement un Etat invivable,qui sera rapidement etouffe par ses voisins et qui sera le theatre de rebellions illimitees.On criera au genocide ! Les nations bien intentionnees n’entendront rien car les leaders de cet Etat ont voulu creer un Etat raciste ,un Etat dirige par une minorite de tribus de meme erthnie,au mepris de la majorite de Maliens compose de sonhrais,de peuls,de dogons,de saracoles,de bambaras,de ballas,etc.Cet Etat ne devrait pas etre membre des Nations Unies,car fonde sur le rascisme,sur le mepris des droits humains,et sur l’instrumentalisation d’un Etat membre des Nations Unies, au vu at au su de tout le monde.Cette possibilite d’instrumentalisation a ete denoncee par des pays demoncrates au moment de l’adoption de la Chatre des Nations Unies.La France ,entrainant la Minusma dans son jeu n’est pas en train d’accomplir une mission de protection humaine des rebelles touaregs.Loin de la. C’est eux avec les dhihadistes ont egorge une centaine de soldats Maliens a Aquel Hoc et qui repete cet acte barbare d’egorger des representants de l’Etat Malien a Kidal.je ne suis pas la a envenimer une situation qui a depasse toute cruaute barbare .Mais la France doit d’abord respecter les Accords d’Alger en cessant d’interdir depuis 5 ans l’Armee Malenne a entrer a Kidal .Sinon le Mali doit signifier a la France a travers l’Assemblee Generale des Nations Unies ,la decision de mettre fin a la presence des troupes francaises au Mali. Car c’est Ba Ki Moon qui est a la base de cet “enragement” La situation ambigue de Kidal n’a que trop dure.Les causes sont manifestes :C’est la France ,au mepris du Droit international ,un Etat du Conseil de Securite ,empetre dans les actes de machinations et d’instrumentalisations ,empeche par des actions de guerre l’Etat Malien d’occuper Kidal.Kidal serait ostensiblement un Etat invivable,qui sera rapidement etouffe par ses voisins et qui sera le theatre de rebellions illimitees.On criera au genocide ! Les nations bien intentionnees n’entendront rien car les leaders de cet Etat ont voulu creer un Etat raciste ,un Etat dirige par une minorite de tribus de meme erthnie,au mepris de la majorite de Maliens compose de sonhrais,de peuls,de dogons,de saracoles,de bambaras,de ballas,etc.Cet Etat ne devrait pas etre membre des Nations Unies,car fonde sur le rascisme,sur le mepris des droits humains,et sur l’instrumentalisation d’un Etat membre des Nations Unies, au vu at au su de tout le monde.Cette possibilite d’instrumentalisation a ete denoncee par des pays demoncrates au moment de l’adoption de la Chatre des Nations Unies.La France ,entrainant la Minusma dans son jeu n’est pas en train d’accomplir une mission de protection humaine des rebelles touaregs.Loin de la. C’est eux avec les dhihadistes ont egorge une centaine de soldats Maliens a Aquel Hoc et qui repete cet acte barbare d’egorger des representants de l’Etat Malien a Kidal.je ne suis pas la a envenimer une situation qui a depasse toute cruaute barbare .Mais la France doit d’abord respecter les Accords d’Alger en cessant d’interdir depuis 5 ans l’Armee Malenne a entrer a Kidal .Sinon le Mali doit signifier a la France a travers l’Assemblee Generale des Nations Unies ,la decision de mettre fin a la presence des troupes francaises au Mali. Car c’est Ba Ki Moon qui est a la base de cet “enragement”.

Boua est un veritable apatride qui n'obeit qu'aux dictats de la mere patrie, honte au Mali et aux Maliens que nous sommes, c'est triste de lire des lignes de ce genre, Boua tu es un honte nationale, rentres a Sebenikro car tu ne peux pas gouverner le Mali et tu ne peux pas batir une nation Malienne.

Un homme politique responsable et digne s'engage à défendre les INTÉRÊTS SUPÉRIEURS DE SON PAYS. Le président nigérien ne fait que s'assumer. L'intérêt du Niger est il dans une région autonome touateg à ses frontières ? Le président nigérien sait avec les dirigeants de son grand voisin algerien qu'un Etat TOUAREG signifie un appel d'air pour la communauté Touareg installée sur leurs territoires;que se serait facile d'avoir une base arrière de l'autre côté de la frontière pour une éventuelle rébellion pour soutenir leurs cousins ;que la France qui va certainement s'installer sur le territoire de l'azawad est capable de l'encourager pour former un grand Etat Touareg. À la tête de nos Etats, trés pauvres, on n'a pas besoin des chefs d'Etat pour faire la guerre, mais des hommes politiques visionnaires pour anticiper les événements afin d'éviter la guerre. Au Mali ATT n'a pas su anticiper les événements afin d'éviter ce qu'on vit actuellement en entretenant les jihadistes sur le territoire malien par les moyens de libérations d'otages aux mains des jihadistes. Les algériens à travers leur service de renseignement empêche la création d'un Etat autonome touareg sécurisé par l'ARMÈE FRANÇAISE afin d'éviter que le conflit se mène sur son territoire par la manipulation des autorités françaises décidées à contrôler la région. Le Niger est sur la même longueur d'onde que l'Algérie. Ces deux pays veulent des dirigeants responsables, dignes de défendre les intérêts du Mali de l'autre côté de la frontière Ces deux pays ne veulent pas d'une présence française qui ne peut que nuire à la stabilité de la région. La région de kidal peut améliorer son développement dans le cadre d'une régionalisation prévue dans le processus de décentralisation entamé par le prémier président de l'ère démocratique. Ce qu'encourage la France n'est pas dans l'intérêt de la région. L'AZAWAD même est une instabilité chronique car les noirs plus nombreux n'accepteront jamais l'autorité des minorités TOUAREG. Il faut que la France laisse le Mali poursuivre son processus de décentralisation en arrêtant tout soutien aux séparatistes,en se retirant de la région. OSER LUTTER, C'EST OSER VAINCRE! La lutte continue

aucun doute alors que les troupes françaises sont les zones de danger pour les pays latéraux